【摘要】目的：评价护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者护理满意度的影响。方法：在我院2018年4月至2019年7月收治的腹腔镜胆囊切除术患者中选取100例为本次研究对象，依据患者护理方法存在的差异将其分为常规组和实验组，每组各50例。对于常规组患者采用常规护理，对于实验组患者在常规护理的基础上实行护理干预。对比两组患者生活质量以及护理满意度。结果：实验组护理后的生活质量有着明显的改善，效果更佳，P＜0.05。实验组患者的护理满意度高于常规组，差异明显，P＜0.05。结论：对腹腔镜胆囊切除术患者在常规护理的基础上采用护理干预，护理效果显著，值得推广运用。
【关键词】护理干预；腹腔镜胆囊切除术；护理满意度；系统评价
Systematic evaluation of the effect of nursing intervention on nursing satisfaction of patients with laparoscopic cholecystectomy
Wang Hongxia
(Qitaihe Qimei hospital, Heilongjiang Province, 154600)
[Abstract] Objective: To evaluate the effect of nursing intervention on nursing satisfaction of patients with laparoscopic cholecystectomy. Methods: from April 2018 to July 2019, 100 patients with laparoscopic cholecystectomy in our hospital were selected as the study object. According to the differences of patients' nursing methods, they were divided into the conventional group and the experimental group, 50 cases in each group. For the patients in the routine group, the routine nursing was adopted, and for the patients in the experimental group, the nursing intervention was carried out on the basis of routine nursing. The quality of life and nursing satisfaction of the two groups were compared. Results: the quality of life in the experimental group was significantly improved, the effect was better, P<0.05. The nursing satisfaction of the experimental group was higher than that of the conventional group, the difference was significant (P<0.05). Conclusion: on the basis of routine nursing, nursing intervention is effective for laparoscopic cholecystectomy patients, which is worth popularizing.
[Key words] nursing intervention; laparoscopic cholecystectomy; nursing satisfaction; systematic evaluation
腹腔镜手术是目前治疗胆囊最佳方法，但是基于手术的特性，会使得患者在实施治疗后期出现一些不良反应，不利于患者更好康复的同时还会加重患者的病情[1]。相关研究数据表明[2]，在腹腔镜胆囊切除术患者的治疗过程中，护理干预在护理过程中的运用，能够在提升患者生活质量的同时保障患者的治疗效果。促进患者后期更好的康复。为此，本研究通过对我院选取的50例腹腔镜胆囊切除术患者实施护理干预，并与常规护理进行对比，以下就具体护理过程实施回顾性分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
在我院2018年4月至2019年7月收治的腹腔镜胆囊切除术患者中选取100例为本次研究对象，依据患者护理方法存在的差异将其分为常规组和实验组，每组各50例。常规组的50例患者中，男女患者均为25例；年龄在48～72岁之间，平均年龄为（60.0±7.53）岁。实验组的50例患者中，男女患者均为25例；年龄在48～73岁之间，平均年龄为（60.5±7.54）岁。两组患者的组间并无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2纳入标准与排除标准
1.2.1纳入标准
所有参与实验的患者均采用腹腔镜胆囊切除术；患者的各项临床指标符合本实验的要求，且本研究已经取得相关伦理委员会的批准；所有患者以及家属均知情并同意参与本次研究。
1.2.2排除标准
自我认知功能障碍，伴有严重精神疾病的患者；患者的各项具体功能异常，合并腹膜炎以及腹腔感染的患者；治疗依从性较差的患者。
1.3护理方法
对于常规组患者采用常规护理，包括生活护理、饮食指导、密切关注患者体温、脉搏等生命体征的稳定性。
对于实验组患者在常规护理的基础上实行护理干预。①首先，作为护理人员，要结合治疗过程以及患者的临床特征，成立专门的护理小组，为患者提供针对性的护理服务。结合患者实施手术的护理需求，在主治医生的共同协助下，完善护理人员的护理措施。②做好患者的心理干预，针对患者在实施治疗期间产生的不良心里状态，护理人员要积极的引导患者以正确的心态看待整个治疗过程。③针对患者术后产生的疼痛，护理人员要通过环境疗法、音乐疗法、中医疗法以及给予患者相应的止痛药物来减轻患者产生的疼痛。④在实施护理的过程当中，要密切观察患者的病情。告知患者家属实施护理过程当中的注意事项，确保家属能够积极的配合护理人员开着护理流程。落实健康知识的教育，做好患者的饮食管理与生活指导。
1.4观察指标
对比两组患者生活质量以及护理满意度。生活质量以SF-36为基础，来对患者的日常生活质量进行评分。护理满意度划分为满意（80～100分）、较满意（60～79分）和不满意（60分以下），总满意度=[（满意+较满意）/n]100%。
1.5统计学方法
把患者的数据资料用SPSS23.0进行统计分析，生活质量用t检验，表示为（），护理满意度用卡方检验，用（n/%）表示。P＜0.05，则具有统计学意义。
2 结果
2.1比两组患者的生活质量评分
实验组护理后的生活质量有着明显的改善，效果更佳，P＜0.05（见表1）。
3 讨论
在本次研究中，在对腹腔镜胆囊切除术患者实施治疗的基础上落实了护理干预。通过根据患者的病理特征为患者制定相应的护理计划，总结以往的护理经验，对实施的护理措施进行不断的改进和创新。针对患者在实施治疗期间产生的不良心态积极的引导，促使患者能够有更好的心态面对治疗过程[3]。对于患者术后产生的疼痛，要优化护理措施，转变理念来有效地缓解患者产生的疼痛。强化患者以及家属自我管理意识，能够积极的配合护理人员开展护理过程，从而在达到相应治疗目的地同时，进一步提升患者的治疗效果[4、5]。
研究结果表明，通过对实验组腹腔镜胆囊切除术患者实行护理干预，患者的生活质量优于常规组；患者的护理满意度高于常规组，P＜0.05，护理价值显著。
综上所述，对腹腔镜胆囊切除术患者在常规护理的基础上采用护理干预，护理效果显著，值得推广运用。
【参考文献】
[1]李红兰.护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者生活质量及疼痛的影响分析[J].中国实用医药,2019,14(21):145-147.
[2]沈丹.护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者护理满意度影响的系统评价探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(28):19+186.
[3]刘汝雪.优质护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后疼痛、康复及满意度的影响[J].医疗装备,2019,32(06):160-161.
[4]冯丽颜,黄乐清,郭春玲,何弟华.护理干预在促进腹腔镜胆囊切除术患者胃肠功能恢复及减少并发症中的作用[J].中国当代医药,2019,26(03):230-232.
[5]徐秀云.护理干预对腹腔镜胆囊切除术后患者护理满意度的影响[J].中国当代医药,2017,24(34):181-183.