胃炎胃溃疡治疗不合理用药情况分析

发表时间:2020/1/6   来源:《医师在线》2019年10月20期   作者:张庆
[导读] 仔细探究胃炎胃溃疡治疗不合理用药情况分析。
    张庆
  (四川省第五人民医院;四川成都610000)
  
  【摘要】目的 仔细探究胃炎胃溃疡治疗不合理用药情况分析。方法 选择性分析本院自2018-2019年7月收取的60例胃炎胃溃疡患者作为分析对象,依照随机的形式分成对照组和观察组各30例,前者为不合理用药,后者是合理性用药。比较两组患者之间的治疗效果以及治疗后出现的复发率情况。结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组,其数据分析有显著的变化;观察组患者在治疗后出现的复发率要低于对照组,并且两者比较的情况具备统计学差异。结论 面对治疗临床胃炎胃溃疡患者时,为了能够提升临床的治疗效果和减少复发的出现,医生需要做到全面了解药物的应用,做到合理化用药。
  【关键词】胃炎胃溃疡;不合理用药;情况分析
     胃炎和胃溃疡是临床当中比较常见的消化道系统疾病,因为其具备患病率以及并发率较高的临床特点,此外,医院出现的治疗药物较多,但在具体的实际工作当中,大部分的医护人员对于其他一些药物作用以及副作用等并不是很了解,从而导致不合理用药的现象居多,从而减少了治疗效果。此外,本院提出了全面性合理化用药,可以有效提升患者的治疗情况。现报告如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
   选择性分析本院自2018-2019年7月收取的60例胃炎胃溃疡患者作为分析对象,依照随机的形式分成对照组和观察组各30例,观察组中:男15例,女10例;年龄从45到76岁不等,平均为(58.46±3.38)岁;病程从1年到13年不等,平均为(6.56±1.28)年。对照组中:男14例,女11例;年龄从44到78岁不等,平均为(58.58±3.47)岁;病程从2年到13年不等,平均为(6.89±1.16)年。两组的一般资料比较无显著差异,说明两组是存在可比性的。
  1.2研究方法
    首先需要由本院经验丰富的医务人员从这些患者处方当中找到合适条件的患者处理,之后以此的按照患者的实际病情分析,查找是否出现不合理用药的现象,主要都包含重复用药、药物搭配不完善、剂量应用不合理等[1]。
  1.2.1提高临床管理人员的专业程度
  为了确保患者能够接收到高质量的医药临床学管理,临床管理人员需要不断的强化自身的管理意识和专业程度,定期学习医药临床学管理的相关知识,掌握与患者沟通和交流的技巧。医院要提高对西药临床学管理相关硬件设施的建设程度,为临床管理人员提供一个良好的工作环境,为临床管理人员和患者的有效沟通奠定基础[2]。
  1.2.2组织临床管理人员参加培训活动
  医院需要制定培养临床管理人才的计划,并按照计划有序的培养能够管理于到医院就诊的患者的专业临床管理人员,对于临床管理队伍中的骨干力量,医院可以安排其到上级医院进修学习。还可以聘请专家到医院进行讲座和培训,确保临床管理人员能够学习到最先进的护临床管理知识和技巧,不断的充实自身的知识体系,并做到学以致用。为了确保先进临床管理知识能够被落实,医院可以组织临床管理人员在参与完培训和讲座活动后总结自身感受及知识点,从全方位多角度来提高其综合素质。
  1.2.3较强用药管理和指导
  首先,医院要确保药品购买渠道的合法性和合理性,并且要确保药品购置的质量。其次,在药品管理方面,医院需要严格按照正规的药品管理规章制度来完善每一项药品管理工作,对于特殊药品而言,医院需要结合药品性质,控制好药品储存的温度,并做好通风工作,按照药品制定要求进行保管;对于危险性较高的药品要设置专门的管理和储存地点,并且要控制好药品管理的规范性,及时记录药品的去向[3-4]。最后,要加强对患者的用药指导,尤其是对于门诊患者,要向其说明药品的用法、每次用量、可能引发的不良反应等信息。
  1.3观察指标
  比较两组患者之间的治疗效果以及治疗后出现的复发率情况[5]。
  1.4统计学处理
  统计学分析处理中的数据均纳入到统计学软件SPSS13.0中,计量和计数指标分别为平均数±标准差(±s)、例数/百分率(n/%)的形式表示,检验方法分别为t和卡方,P<0.05,则表示组间有显著差异。
  2结果
  2.1比较2组患者之间的治疗效果情况
    观察组患者的治疗效果要优于对照组,若是想要得知具体的数据分析,可以见下方的表1。
  
  2.2对照组和观察组之间的生活质量评分分析
  观察组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义。观察组:生理功能(90.23±2.25)、心理功能(89.56±2.34)、情感职能(88.75±2.56)、社会角色(91.25±2.58);对照组:生理功能(75.58±2.14)、心理功能(74.15±2.28)、情感职能(73.62±2.11)、社会角色(76.96±2.35)
  2.3 比较两组患者之间的治疗复发率情况
    对照组患者出现的复发率为20%,观察组患者复发率则是2.3%,此外,观察组患者在治疗后出现的复发率要低于对照组,并且两者比较的情况具备统计学差异。
  3讨论
  综上,  对照组患者的治疗效果要低于观察组,其数据分析有显著的变化;观察组患者在治疗后出现的复发率要低于对照组,并且两者比较的情况具备统计学差异。面对治疗临床胃炎胃溃疡患者时,为了能够提升临床的治疗效果和减少复发的出现,医生需要做到全面了解药物的应用,做到合理化用药。
  参考文献:
  [1]尹锋.胃炎和胃溃疡患者治疗中的不合理用药情况分析[J].中国合理用药探索,2017,14(8):43-46.
  [2]朱娟.胃炎胃溃疡治疗不合理用药情况分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(7):1127,1129.
  [3]朱娟.胃炎胃溃疡治疗不合理用药情况分析[J].临床医药文献杂志(电子版),2014,1(011):1127.
  [4]冯俊英.从药理机制方面分析胃炎、胃溃疡治疗中的不合理用药情况[J].临床合理用药杂志,2012,5(34):93-94.
  [5]李海霞.胃炎胃溃疡治疗中的不合理用药分析[J].养生保健指南,2019,(29):318.
  
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: