王秀娜
（肿瘤内科 河北省唐山市乐亭县医院；唐山乐亭063600 ）
摘要：目的：分析小儿急性胃肠炎给予热敏灸护理干预的疗效。方法：本次研究对象为本院2018年9月-2019年7月收治急性胃肠炎患儿共58例，分组按照随机、平均原则进行，把所有患儿分为对照组和研究组，每组患儿分别有29例，对照组患儿行常规护理干预，研究组行热敏灸护理干预，比较研究组和对照组患儿护理效果、VAS评分、肠鸣音次数。结果：和研究组患儿护理总有效率相比较，对照组护理效果更低，两组差异明显。对照组VAS评分、肠鸣音次数和研究组比较，两组结果差异显著，P<0.05。结论：小儿急性胃肠炎给予热敏灸护理干预的疗效显著，减轻患者痛苦，减轻患儿症状，具有推广的优越价值在临床上。
关键词：热敏灸；护理干预；小儿；急性胃肠炎；护理疗效
急性胃肠炎是胃肠道粘膜发生炎症，小儿由于器官功能没有发育好，自身抵抗力和免疫力低，患儿饮食和作息不规律会引发急性胃肠炎，临床表现有腹泻、呕吐、急性腹痛、恶心，急性胃肠炎发病急，病情发展快速，会导致电解质紊乱，严重甚至威胁着患儿生命安全。所以给予有效护理干预发挥着非常重要的作用，减轻患儿临床症状，有利于患儿尽快恢复[1]。有相关研究发现，该疾病在临床上较为常见，发病率高。在本次研究中，分析小儿急性胃肠炎给予热敏灸护理干预的疗效，具体内容报告如下：
1资料和方法
1.1临床资料
选取本院2018年9月-2019年7月收治急性胃肠炎患儿共58例，分组按照随机、平均原则进行，把所有患儿分为对照组和研究组，每组患儿分别有29例，对照组患儿年龄范围为2-13岁，平均年龄（6.78±1.53）岁，包括有16例男性患儿，有13例女性患儿。研究组患儿最小为5岁，最大年龄为13岁，平均年龄（6.91±1.64）岁，包括有17例男性患儿，有12例女性患儿。研究组和对照组患者资料对比，可比性高，且P>0.05。
1.2方法
对照组患儿行常规护理干预，给予患儿抗感染、止呕、止吐、补液治疗，密切观察患儿病情，监测患儿呼吸、血压、血氧饱和度，指导患儿家属饮食以清淡、容易消化食物为主，禁食刺激性、生冷食物。护理人员及时主动和患儿家属进行沟通，缓解焦虑等不良情绪。进行健康宣教，讲解该疾病病因、治疗目的、方法、相关注意事项。
研究组行热敏灸护理干预，选取穴位天枢、神阙、脾腧、中脘、上巨虚、下巨虚、关元、气海、足三里，热敏点为小腿、腹部、腰背部，在穴位附近距离2cm皮肤处进行悬灸，热敏化腧穴进行探查，按照热敏化腧穴位置，温热周围气血进行2分钟回旋灸，增强敏化2分钟雀啄灸，激发经气进行2分钟循经往返灸，开通患儿经脉、发动传感，施以温和灸。每天1次，每次维持30分钟到40分钟，每天持续治疗4个小时。
1.3观察指标
比较研究组和对照组患儿护理效果、VAS评分、肠鸣音次数。显效指症状全部消失，发作次数少。有效指恶心、呕吐、腹痛缓解，腹泻次数减少。无效指恶心、呕吐、腹痛等症状没有任何改变，腹泻次数没有变化。
1.4统计学处理
将该次研究最后数据处理用spss22.0统计学软件进行。在处理数据中，t值和卡方分别用来检验计量和计数资料，研究组和对照组两组间差异通过P值判定。
2结果
2.1 研究组和对照组患儿护理效果对比：和研究组患儿护理总有效率（96.55%）相比较，对照组护理效果（79.31%）更低，两组差异明显。见表1。
2.2对照组和研究组VAS评分、肠鸣音次数比较：对照组VAS评分、肠鸣音次数和研究组比较，两组结果差异显著，P<0.05。见表2。
3讨论
随着经济快速发展，人们生活习惯、环境、饮食结构的改变，在儿科急性肠胃炎比较多见[2]，发病因素和病毒性、细菌性、化学因素有密切关系。有相关研究发现，切生熟食物刀具不分开，经常在外面就餐，长时间存放食物等增加发生疾病胃肠炎的概率，多发于夏天和秋天，严重会出现休克，最后导致患儿营养障碍，对生长发育和日常生活产生影响，增加家庭经济负担[3]。西医治疗主要以补液、抗感染、止呕、止吐为主，缩短患儿住院用时，缓解临床症状，减轻患儿痛苦。热敏灸是有效的护理方法，操作简单方便，提高临床治疗效果，没有副作用。
在本次研究中，和研究组患儿护理总有效率相比较，对照组护理效果更低，两组差异明显。对照组VAS评分、肠鸣音次数和研究组比较，两组结果差异显著，P<0.05。热敏灸护理干预减轻患儿临床症状，肠鸣音次数减少。
总而言之，小儿急性胃肠炎给予热敏灸护理干预的疗效显著，具有值得推广和运用的优越价值在临床上。
参考文献：
[1]刘爱华, 曾丽, 骆穗庄,等. 热敏灸护理干预小儿急性胃肠炎的回顾性研究[J]. 中医临床研究, 2017(35):136-138.
[2]黄四碧 , 杨涛 , 匡蕾 , et al. 非急性期小儿反复呼吸道感染热敏灸干预的护理效果[J]. 中国医学创新, 2017.
[3]李俊花. 综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2017, 2(46).