（聊城大学）
摘要：《反淫》現存竹簡59枚，總字數約1200餘字。自2011年至今，相關研究成果頗豐，本文從文字考釋、字體字形、竹簡編連和文學研究四個方面，對《反淫》出版以來的相關研究成果進行綜述，作為當前研究現狀的一個全面、清晰的回顧和總結。
关键词：反淫；北大简；綜述
一、概要
《反淫》是收錄在《北京大學藏西漢竹書（肆）》中的一篇賦體文獻，屬於漢代作品，全篇結構以“魂”與“魄”的對話構成，內容神似漢代枚乘《七發》，所涉內容包括聽琴、登臺遊觀、射禦、校獵、滋味美食、宴歡、美人進禦及要言妙道等。
二、研究現狀（2011-2018）
（一）文字考釋
方勇在《讀北大漢簡札記》中，認為《反淫》簡1875號（此處簡號非是上海古籍出版社出版書記編號，而是最初整理編號）中的“踈”字應為“疏”字的訛形，“欋疏”表樹根四布義。
.png)
（二）字體字形
孫暉在《從北京大學藏西漢竹書管窺西漢隸書發展》中，通過北京大學藏西漢竹書與西漢其他出土簡帛、以及其他文字載體如石刻、文字瓦當、銅鏡銘文等相比較，概括出了北大簡的整體特點，即竹簡整體保存完好，內容特殊、具有文獻意義，填補了西漢中期書法的出土文物的空白，書法精妙、具有藝術研究價值等四個方面；並述說不同介質上隸書的發展程度不平衡的現象，對原因進行了總結。
丁玫月在《張家山漢墓文字與北京大學藏西漢竹簡文字比較分析》中，通過對比張家山漢墓文字（西漢早期）與北京大學所藏西漢竹書（西漢中期）文字的异同點，指出西漢中期文字筆劃的規範化、風格特色上扁平化、八分體開始形成以及部件偏旁的簡化現象等變化。
（三）竹簡編連
楊元途《北大漢簡<妄稽><反淫>校讀筆記》中，對《反淫》殘簡拼綴提出觀點一則：簡35末端和簡36上端，拼綴之後35末“弗”字殘筆正好和36首的殘筆拼成“弗”字，拼綴之後此簡長度與整體長度相當；而且簡背劃痕也可以銜接。
（四）文學研究
杜峰在《北京大學藏西漢竹書<反淫>和<皇帝內經>的魂魄觀》中，借助《反淫》篇中魂與魄的對話，與《皇帝內經》中的魂魄觀進行了比較。
劉曉彤在《出土上古辭賦文學研究》中，認為《反淫》具有與《七發》相同的“七體”特徵，根據這種特征，作者提出對比法來為“七體”這一文體做兩個論證，一是類似文體的出現證明這一文體並不是單獨出現的偶一現象，二是人們可以在文體相同、而內容不同的文章中，窺見這一文體的某一奧秘。
常昭在《北京大學藏漢簡<反淫>篇與七體》中，同樣是從文體的角度來看到《反淫》的獨特之處，首先數字“七”就體現出論述結構的一種發展，這種“發展”既體現在文學理想的追求上，也體現在文學表達結構的宏大上，這種發展能夠折射出漢代大賦的審美要求，即文體的推陳出新、意境的氣勢磅礴。
曹建國在《遊道與養生：北大藏簡<魂魄賦>譾論》（2017）中，對《反淫》與枚乘《七發》的關係進行了論述，認為儘管這篇賦在語言組織上、論述結構上，與《七發》頗多相似，但並不能認為它是《七發》的初稿或是簡寫版本，這只能反映出早期作者在創作過程中，具備的相似的意境追求和共通的寫作、創作手法。
三、研究現狀評價
综上所述，学界对《反淫》的研究成果颇丰，集中在文字考释、字形字体、竹简编连、文學研究等四個方面，尤其是文字考释的成果：其一，文字識讀的範圍得以在整理者的基礎上進一步擴大，釋讀的準確性在討論中進一步提高。其在文字釋讀方面取得的豐碩成果，不僅有益于釋讀，提高文章可讀性，對於同時期或相近時期出土的文獻的釋讀，也提供了可供借鑒的依據；其二，研究方法有所改善。在字體字形分析、語音分析等傳統研究方法的基础上，並用了歷時分析、參照對比等分析方法，關注文字部件更加細微的部分。比較突出的是，對於文字动态化、文字歷時演變趨勢的研究更具主動性，提供了一種有前瞻性的研究角度，度，開拓了研究思路。
当然也有不足之处，例如，部分观点未明确考释过程，也未见佐证材料，其准确性有待考证。另外，研究太多集中在專字、專詞的識讀或考釋，對於文學意義的挖掘尚有不足，沒有充分發揮其“與‘七體’多相合”的優勢。
参考文献
[1]傅剛、邵永海.北大藏漢簡《反淫》簡說[J].文物，2011（6）
[2]方勇.讀北大漢簡札記[J].魯東大學學報（哲學社會科學版）,2013（2）
[3]杜峰.北京大學藏西漢竹書《反淫》與《黃帝內經》的魂魄觀[J].中華醫史雜志，2013（5）
[4]孫暉.從北京大學藏西漢竹書管窺西漢隸書發展[J]書法，2013（7月）
[5]劉曉彤.論北大漢筒《反淫》中的“七”體[J].文化藝術，2014（4）
[6]丁玫月.張家山漢墓文字與北京大學藏西漢竹簡文字比較分析2015
[7]常昭.北京大學藏漢簡《反淫》篇與七體[J].濟南大學學報（社會科學版），2016（5）
[8]曹建國.遊道與養生：北大藏簡《魂魄賦》譾論[J].長江學術，2017（3）
[9]黔之菜.北大漢簡《反淫》篇校字一則[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年6月3日
[10]楊元途.北大漢簡《妄稽》、《反淫》校讀筆記[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心
[11]勞曉森.據《妄稽》文字補正《周馴》舊釋一則[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年6月5日
[12]黔之菜.釋北大簡《反淫》篇之“素筓（枅）”[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年6月5日
[13]黔之菜.北大簡《反淫》篇之“洛纂”補證[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年6月6日
[14]黔之菜.讀北大漢簡《反淫》小札一則[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年6月13日
[15]王挺斌.北大簡《妄稽》與《反淫》研讀札記[Z].武漢大學簡帛網,2016年6月29日
[16]陳劍.《妄稽》《反淫》校字拾遺[Z].復旦大學出土文獻與古文字研究中心，2016年7月4日.