护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响分析

发表时间:2020/3/5   来源:《医师在线》2020年第01期   作者:张小羽 王峥
[导读] 目的:了解护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响
        【摘要】目的:了解护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响。方法:纳入我院2018年1月~2019年2月接诊的小儿病毒性脑炎患儿100例作为研究对象,根据随机数据表将其随机分成对照组和全程化护理组,每组各50例,对照组实施常规护理的方法,全程化护理组实施全程化护理干预,观察两种护理方式对患儿疾病的帮助效果。结果:全程化护理组患儿的护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过实施全程化护理干预可以减少患儿的意识障碍缓解时间、头痛缓解时间、惊厥消失时间、住院时间。全程化护理组护理满意度明显优于对照组。结论:综合护理显著提高病毒性脑炎患儿的护理效果,促进患儿早日恢复健康,该方法值得临床推广。
        【关键词】护理干预;小儿病毒性脑炎;治疗效果;影响
        病毒性脑炎是儿科常见疾病之一,发病率高,患儿因身高体重较小、语言表达能力不强、治疗依从性不高,疾病恢复较慢。惊厥、意识障碍、头痛、高热等是病毒性脑炎患儿的主要表现,及时诊断治疗感染性疾病并对症处理是治疗该病的关键。加强患儿病毒性脑炎期间的综合护理对于患儿临床疗效的提高和康复显得非常重要[1-2]。因此,本研究探讨了护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
        选取我院2018年1月~2019年2月接诊的小儿病毒性脑炎患儿100例作为研究对象,根据随机数据表将其随机分成对照组和全程化护理组,每组各50例。其中,全程化护理组男性患儿有28例,而女性患儿有22例,该组患儿年龄范围为2~12岁,患儿平均年龄为(6.72±1.32)岁,患儿体重范围为8.6~15kg,平均体重为(10.21±3.21),患儿发病病程为5-21小时,患儿平均发病时间为(13.21±0.34)小时;对照组男性患儿有26例,而女性患儿有24例,患儿年龄范围为2~11岁,患儿平均年龄为(6.71±1.31)岁,患儿体重范围为8.3~14.6kg,平均体重为(10.24±3.24),患儿发病病程为5-21小时,患儿平均发病时间为(13.12±0.23)小时。两组一般资料不存在统计学差异(P>0.05)。
1.2护理方法
        对照组实施常规护理的方法,全程化护理组护士在综合护理中,实施的措施如下:(1)详细监测生命体征。仔细观察患儿精神状态、体温心率、血压、脉搏等情况,出现异常及时汇报医生。(2)认真加强病毒性脑炎病的宣教。向患儿及家长宣讲引起病毒性脑炎的常见病因、常见症状及危险因素,告知患儿及家属日常生活中预防及应对病毒性脑炎的注意事项。(3)皮肤护理。为小龄患儿定期更换尿布,每次大便后用质料柔软、不带有刺激性的纸巾擦拭肛门,温水清洗患儿肛周与会阴等容易导致感染的部位,注意动作轻容以免引起破溃。给予修剪指甲,避免搔抓。(4)心理护理。由于患儿年龄小,对疾病治疗如打针吃药等措施容易产生抵触,护士在护理的过程中需要用温和的态度和患儿及其家属沟通,安抚患儿及家属紧张情绪,着重对患儿的安慰鼓励,可以为患儿准备他喜爱的玩具或小礼物,转移患儿对医药治疗恐惧的注意力,促使其配合服药治疗。(5)饮食护理。年龄小的患儿指导家长给予其正确母乳喂养,年龄较大的患儿在无意识障碍的情况下鼓励其自主进食,进食高蛋白、高热量和丰富维生素、易消化食物。(6)康复锻炼。根据患儿病情以及年龄,指导其进行翻身、站立、行走等训练,以加速患儿功能康复。
        1.3评价标准:治疗后 72 h 内恢复正常,各项身体症状无异常为显效;②治疗后 72 h 内显著好转,全身症状明显改善为有效;③治疗后 72 h 内无好转或恶化为无效;根据两组显效数加有效数进行护理满意度的比较和意识障碍缓解时间、头痛缓解时间、惊厥消失时间、住院时间的比较。
        1.4统计分析:用S P S S21.0 统计软件进行,P < 0.05 表示有显著性统计学差异。
2 结果
        2.1 效果比较 全程化护理组患儿的临床治疗有效率为显著高于对照组患儿,两项结果均存在统计学差异(P<0.05)。详细结果如表1所示。
 
表1 两组患儿治疗效果的对比。
 
2.2 时间比较 全程化护理组患儿临床症状消失时间均少于对照组。详细结果如表2所示。
表2 两组患儿临床治疗指标的差异
 
2.3 满意度比较 全程化护理组患儿家长的临床护理满意度显著高于对照组。详细结果如表3所示。

表3 两组患儿及家长的临床护理满意度的差异
 
3 讨论
        病毒性脑炎严重影响患儿生活质量,导致患儿生长发育延迟滞后,给患儿带来巨大的痛苦。目前临床上主要采用抗病毒治疗等对症治疗处理,但缺乏更加有效和全面的护理干预措施,不利于患儿病毒性脑炎疾病的早期康复。相比之下,常规护理虽然具有一定的临床效果,但是,新的医学理念对患儿病毒性脑炎提出的更高要求是常规护理远远缺乏的[3-4]。综合护理方法主要是针对患儿各方面的临床护理需求,贯彻落实以病人为核心的先进护理观念采取全方位、多层次的护理干预措施,包括详细监测生命体征,认真加强病毒性脑炎病的宣教,皮肤护理,心理护理,康复护理,灵活采用饮食方式等,确保综合获得更好的护理效果[5-6]。
        综上所述,综合护理显著提高病毒性脑炎患儿的护理效果,促进患儿早日恢复健康,该方法值得临床推广
参考文献:
[1]籍欣欣.护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(56):139.
[2]赵晶晶.人性化护理干预在小儿病毒性脑炎护理中的效果评价[J].首都食品与医药,2019,26(10):131.
[3]苗蕊.小儿重症病毒性脑炎预后不良的危险因素及早期护理干预效果分析[J].首都食品与医药,2019,26(07):157-158.
[4]唐珂,魏丹丹.整体护理干预小儿病毒性脑炎的疗效[J].中国民间疗法,2019,27(06):91-92.
[5]孙建华.护理干预对小儿病毒性脑炎疗效及预后的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(21):145.
[6]孟洁,武园园,郭云霞.护理干预对小儿病毒性脑炎治疗效果的影响[J].临床研究,2019,27(02):147-148.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: