摘要：目的 研究综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的应用价值。方法 随机抽取我中心在2017年4月至2019年4月时间段中纳入的52例高血压性心脏病患者担任本次研究观察对象，通过随机表数字法将其分为参照组（n=26）和综合组（n=26），前者予以常规护理，后者予以综合护理，对2组患者入院时以及出院时的血压水平进行比较。结果 两组患者在入院时，其收缩压以及舒张压水平比较均无统计学意义（P＞0.05），但是在出院时，综合组收缩压以及舒张压水平明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于高血压性心脏病患者，为其提供综合护理服务更有利于改善患者的血压水平，建议临床进一步推广该护理模式。
关键词：综合护理模式；高血压性心脏病；常规护理；应用价值
前言
高血压性心脏病致死率比较高，该病主要是由于高血压患者的血压长期无法控制在合理范围之内，进而导致左心室舒张功能发生一定减退、左心室肥大以及心肌收缩功能发生衰退，最终发展为高血压性心脏病[1]。随着近几年人们生活压力的提高以及受老龄人口增多的影响，该病的发病率正在不断上升，已经严重危害了人们的生命健康，因此临床对该病的治疗以及护理也越来越重视[1]。本次研究对我中心在2017年4月至2019年4月时间段中纳入的52例高血压性心脏病患者采用了综合护理模式进行研究，取得了良好的护理效果，现将研究详细报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取我中心在2017年4月至2019年4月时间段中纳入的52例高血压性心脏病患者担任本次研究观察对象，通过随机表数字法将其分为参照组（n=26）和综合组（n=26）。参照组共计23例男患者，3例女患者；年龄中间值为（63.51±4.38）岁；患病时间中间值为（9.34±3.17）年。综合组共计22例男患者，4例女患者；年龄中间值为（63.47±4.39）岁；患病时间中间值为（9.35±3.14）年。本次研究纳入的两组研究对象均符合高血压型心脏病相关诊断标准[2]，同时患者全部签署知情同意书。已经将合并其他严重脏器疾病的患者以及合并精神类疾病的患者剔除在外。分析上述两组患者的基本病例信息资料无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
参照组入院后即进行常规护理，主要包括常规健康教育、病情护理以及用药指导等等。综合组入院后即进行综合护理，主要包括：①环境护理：护理人员需要为患者打造一个干净、舒适以及整洁的病房休息环境，可以在病房中摆放一些绿植；定期对病房进行开窗换气，确保病房空气流通、新鲜；同时在病房外张贴保持安全的图标，确保患者休息不被打扰。②心理护理：护理人员需要每天仔细评估患者的心理情况，若发现其存在负面情绪，需要及时找出其负面情绪产生的原因，进而进行针对性的心理辅导，以改善患者的心理状况。③用药护理：需要详细将每种药物的服用方法、时间、剂量、作用以及可能会产生的不良反应详细告知患者，并且告知患者遵医嘱按时按量服药的重要性，在患者用药期间，密切观察其血压变化，发现异常及时处理。④饮食护理：尽可能根据患者饮食喜好来合理调整患者饮食方案，饮食原则应该以低脂、低钠、易消化以及低胆固醇作为原则，同时合理控制其每天的饮水量。⑤认知护理：护理人员需要根据患者的文化程度、日常生活习惯以及实际自控能力等为其制定切实可行的健康教育方案，选择通俗易懂的方法为其详细讲解疾病的发病原因、防范措施以及危害性等，从而进一步提高患者的治疗配合度。
1.3观察指标
在两组患者入院时以及出院时分别测量其收缩压水平以及舒张压水平，以观察其护理前后的血压变化情况。
1.4统计学方法
选择统计学软件SPSS22.0整理本次研究所得数据，组间正态数据资料以（±s）表示，行t检验，P＜0.05即为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者入院时以及出院时的血压情况比较
两组患者在入院时，其收缩压以及舒张压水平比较均无统计学意义（P＞0.05），但是在出院时，综合组的收缩压以及舒张压水平下降幅度明显高于参照组，且收缩压以及舒张压水平明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），具体数据见表1。
表1 两组患者入院时以及出院时的血压情况比较（±s）
.png)
3讨论
对于高血压患者，高血压性心脏病是其常见分并发症之一，也是典型并发症之一，主要是由于患者血压长期得到有效控制所致[2]。高血压性心脏病的早期临床症状通常会表现为头痛以及胸闷等，随着病情不断发展，后期可能会表现出呼吸困难、颈静脉充盈以及少尿等症状，会对患者生命安全以及生活质量带来严重影响[2]。
高血压性心脏病作为常见的一种慢性疾病，一般治疗时间会比较长，且在患者治疗期间，良好的护理干预措施可让治疗起到事半功倍的效果[3]。综合性护理属于临床上常见的一种护理模式，该护理模式的宗旨为“以患者为中心”，通过对患者给予全方面的综合性优质护理服务来提高患者治疗配合度，进而促使治疗效果得以提升，实现改善患者预后的目的[2-3]。本次研究结果显示，参照组患者出院时的收缩压水平以及舒张压水平要明显比综合组高（P＜0.05），提示综合护理模式可在更大程度上改善患者血压水平，因此比常规护理具有更高的护理应用价值。
综上所述，对于高血压性心脏病患者，为其提供综合护理服务更有利于改善患者的血压水平，建议临床进一步推广该护理模式。
4参考文献
[1]杨梅.综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的应用效果研究[J].保健医学研究与实践,2017,14(1):88-90.
[2]孙新. 综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的应用效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, v.4;No.181(72):87+90.
[3]刘晶晶. 综合护理模式在高血压性心脏病患者护理中的临床应用探究[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, v.18(73):278-279.