【摘要】目的:探讨XY-911移动人体脂肪测量终端在健康管理中的应用价值。方法:取2019年7月至2019年11月在我院体检的体质量正常受检者200例,按照体体检顺序进行编号,并根据编号单双分为观察组(n=100)和对照组(100)。对照组采用人体成分分析仪进行检测,观察组采用XY-911移动人体脂肪测量终端。比较比较两组受检者体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、BMI、内脏脂肪等级、基础代谢率、骨量数据以及体检满意度。结果:观察组受检者体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、BMI、内脏脂肪等级、基础代谢率、骨量数据与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组受检者满意度为97.0%,略高于对照组的93.0%,二者差异无统计学意义(χ2=1.684,P=0.194),但观察组受检者非常满意例数明显高于对照组, 差异有统计学意义(χ2=5.853,P=0.016)。结论:XY-911移动人体脂肪测量终端在人体健康管理中农有较高的应用价值,操作便捷、直观,能准确检测人体身体成分,为排查危险因素和预防疾病提供有效途径。
【关键词】人体脂肪测量仪;人体成分分析仪;健康管理;应用价值
健康管理是对人体健康危险因素进行全面管理的过程,旨在调利用有限的资源达到最大的健康效果,而健康体检是筛查潜在危险因素的重要方式[1-2]。基于健康体检结果,并进行机体健康状态评估,提出针对性的健康管理方案,以此使受检者得到及时的、全面的健康维护和保障服务。但是在实际临床中,大部分人健康管理意识较差,加之既往健康体检项目较繁琐,导致受检者依从性差。有学者指出[3],人体成分分析仪能有效测定正常体质量人群的身体成分,且操作简单,有利于筛查影响健康危险因素,预防疾病的发生。本研究选取2019年7月至2019年11月在我院体检的200例体质量正常的受检者为研究对象,对比移动人体脂肪测量终端和人体成分分析仪在健康体检管理中的应用效果。现将全文汇报如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年7月至2019年11月在我院体检的体质量正常受检者200例,按照体体检顺序进行编号,并根据编号单双分为观察组(n=100)和对照组(100)。纳入标准:①对体检项目及体检方式知情同意;②依从性高。排除标准:①临床资料不全者予以排除;②患有明显疾病的患者予以排除;③患精神病或严重意识障碍的患者予以排除;④四肢不健全或畸形者;⑤自愿退出者。观察组中男性67例,女性33例;年龄(18-51)岁,平均(33.25±8.36)岁;对照组中男性59例,女性41例;年龄(21-49)岁,平均(35.17±7.48)岁。两组受检者在上述性别比例、年龄分布等基线资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组
采用InBody 120人体成分分析仪(韩国Biospace公司)进行检测。检测前询问受检者基本资料以及是否装有起搏器、心脏支架等,确保检测前30min无剧烈运动。受检者脱去鞋袜与外衣,去除手机以及金属物品、首饰,双脚对准站立于感应区进行测量。测量结束后打印检测报告并为受检者解读。
1.2.2 观察组
1.2.2.1 XY-911移动人体脂肪测量终端产品参数介绍
XY-911移动人体脂肪测量终端基于生物电阻抗法(BIA)原理工作。利用最新技术测量身体电阻,使测值结果更准确。用身体电阻抗法的依据是:身体脂肪不是导体,但是肌肉和水分是导体,通过测人体生物电阻来计算人体的组成成份。可供医疗机构或家庭用户对人体身体成分测量,可测量项目有:体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、身体质量指数(BMI)、内脏脂肪等级、基础代谢率(BMR)、骨量。本产品主要由主机和管理软件组成,主机包括外壳、显示屏、导电膜、电路板、传感器组成(如图1),管理软件是指手机应用程序“体脂管理软件”APP,支持移动互联网iOS系统以及Android系统。具体性能指标如下:
(1)体重测量范围为5.0kg-180.0kg,载荷5.0-50.0kg最大允许误差为±0.3kg,载荷50.0-100.0kg最大允许误差为±0.4kg,载荷100.0-150.0kg最大允许误差为±0.5kg,载荷150.0-180.0kg最大允许误差为±0.6kg。
(2)重复性:对同一载荷,多次测量所得结果之差,应不大于最大允许误差。
(3)示值稳定性:加载或卸载砝码后,应在5s内有稳定数值显示。
(4)偏载:同一砝码在不同位置的示值误差不大于载荷的最大允许误差。
(5)示值极限:超过最大称重+2.5kg时显示[Err],表示超载。
(6)倾斜:主机处于标准位置与处于倾斜位置的示值之差的绝对值空载状态下应不大于0.2kg,在加载状态下应不大于该载荷的最大允许值。
图1 XY-911移动人体脂肪测量终端正面图(扇形形状导电膜)
1.2.2.2 测量过程
采用XY-911移动人体脂肪测量终端(浙江铭众医疗器械有限公司,浙机械注准20172210977,图1)进行检测。检测前准备工作与对照组一致,安装“体脂管理软件”应用程序后,将受检者姓名、性别、单位、身高等基本信息录入软件保存,通过蓝牙与XY-911移动人体脂肪测量终端连接成功后,受检者除去外衣、鞋袜、金属物品、首饰之后光脚站上测量仪上,保持身体直立,待应用程序提示受到新数据时选择“是”保存数据为txt.文件。为确保测量准确性,测量仪需要放置在平坦坚硬的地板上使用,同时若受监测穿鞋袜测量,则受到的数据仅显示体质量。
1.3 观察指标
(1)比较两组受检者检测数据,包括体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、BMI、内脏脂肪等级、基础代谢率、骨量。(2)采用自制调查表评估两组受检者检测过程的满意度,评估内容主要包括操作难度、便捷性、实用性、用户体验等,90-100分表示非常满意,80-89分表示满意,70-79分表示一般,70分以下表示不满意。满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
收集实验数据,采用Excel进行数据录入整理,以SPSS21.0统计学软件进行数据处理,计量资料以(±s)描述,组间比较t检验;计数资料以率(%)描述,组间比较采用χ2检验;检验水准α=0.05,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组受检者检测指标比较
观察组受检者体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、BMI、内脏脂肪等级、基础代谢率、骨量数据与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(见表1)
表1 两组受检者8项检测指标对比分析(±s)
2.2 两组受检者满意度比较
观察组受检者满意度为97.0%,略高于对照组的93.0%,二者差异无统计学意义(χ2=1.684,P=0.194),但观察组受检者非常满意例数明显高于对照组, 差异有统计学意义(χ2=5.853,P=0.016)。(见表2)
表2 两组受检者满意度对比分析[例(%)]
3 讨论
近年来,随着人们生活工作压力的增加以及饮食结构的改变,较多人过多摄入应用,且缺乏运动,导致身体成分发生明显的改变,具有引发潜在疾病的风险[4]。人体脂肪测量仪和人体成分分析仪是近年来常用的临床体检方式,能准确测量身体成分,并根据检测结果是否处于正常健康范围而评估人体健康状况[5]。本研究中XY-911移动人体脂肪测量终端是基于生物电阻抗法(BIA)原理工作,利用最新技术测量身体电阻,使测值结果更准确。用身体电阻抗法的依据是:身体脂肪不是导体,但是肌肉和水分是导体,通过测人体生物电阻来计算人体的组成成份。可供医疗机构或家庭用户对人体身体成分测量,其具有操作便捷、智能、实用性强、无辐射等优点。从本研究结果来看, XY-911移动人体脂肪测量终端测量数据于人体成分分析仪测量数据比较差异无统计学意义(P>0.05),说明两种仪器直接存在等效性关系,测量效能一致性高。另外,通过调查受检者使用满意度可以看出,二组受检者总满意度无显著差异(P>0.05),但是观察组受检者非常满意例数明显多于对照组,实践证明XY-911移动人体脂肪测量终端性能、操作方式更受大众欢迎。
因此,我们认为,XY-911移动人体脂肪测量终端在健康管理中效果显著,能有效检测人体身体成分,为临床预防疾病的发生提供可靠的数据,并且操作便捷、智能、与移动互联网接轨,具有较高的推广应用价值。
参考文献:
[1]张亚峰. 健康体检人群对健康管理需求的调查与分析[J]. 中医药管理杂志, 2017,25(2):3-5.
[2]李晓晖. 健康体检中心对代谢综合征实施健康管理的可行性研究[J]. 中国社区医师, 2019, 35(21):182,184.
[3]刘荣红, 李国强, 赵文增, 等. 人体成分分析仪在成年人正常体重人群脂肪肝中的应用[J]. 河北医科大学学报, 2019, 40(6):723-726.
[4]陈玉娟, 成亮, 胡雯雯,等. 大学生隐性肥胖现状及其影响因素分析[J]. 石家庄学院学报, 2019,21(3):83-87.
[5]肖晓明, 何为, 贺玉成. 基于生物电阻抗原理人体成分分析仪的设计与研究[J]. 中国医疗设备, 2015, 30(8):9-13.
[6]姚鸣放, 王天缘, 朱羽, 等. 脂肪测量器的应用价值探讨[J]. 中国医疗设备2010,25(3):38-39+49.