【摘要】 目的 对比研究乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用两种不同免疫检验方法的临床价值。方法 选择在我院确定为乙肝病毒感染的患者100例，根据治疗前所接受血清标志物免疫检验方法的不同，分成对照组（50例）和研究组（50例）。对照组治疗前采用酶联免疫吸附试验法进行血清标志物检测；研究组治疗前采用化学发光免疫分析法进行血清标志物检测。对比两组检测所需成本、检测所需时间、HBsAg、HBeAg、HBeAb三种血清标志物检测的阳性率、对检测方案及结果的满意度。结果 研究组研究对象检测所需成本低于对照组；检测所需时间短于对照组；HBsAg、HBeAg、HBeAb三种血清标志物检测的阳性率水平高于对照组；对检测方案及结果的满意度达到92.0%，高于对照组的78.0%。组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用化学发光免疫分析法，可以缩短检查所需时间，降低检查成本，使检测结果的准确性和患者满意度得到同步提高。
【关键词】乙肝；病毒；感染；血清标志物；免疫检验
乙型肝炎已经成为目前临床上较为常见的感染性疾病的一种类型，该疾病潜伏期通常情况下在1-6个月之间，且乙肝病毒感染与多种疾病均有密切关系。患者在发病之后会有厌食、乏力、腹胀、肝区疼痛、恶心等症状出现，随着病情程度的不断发展，脾大和肝功能异常情况也会产生[1]。本文对比研究乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用两种不同免疫检验方法的临床价值。汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2019年1月-2019年10月在我院确定为乙肝病毒感染接受治疗的患者100例，根据治疗前所接受血清标志物免疫检验方法的不同，分成对照组（50例）和研究组（50例）。对照组中男性29例，女性21例；患者年龄23-68岁，平均41.7±4.9岁；病史1-8个月，平均3.2±0.5个月；研究组中男性27例，女性23例；患者年龄21-67岁，平均41.5±4.7岁；病史1-9个月，平均3.1±0.4个月。数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。
1.2 方法
两组患者在入组之后，均于当日或次日抽取晨间空腹肘静脉血5mL，作为待检测的样本，置于离心机当中，在3000r/min的条件下进行15min左右的离心处理，血液样本分离之后在低温环境中进行存放备用。对照组治疗前采用酶联免疫吸附试验法进行血清标志物检测；研究组治疗前采用化学发光免疫分析法进行血清标志物检测。
1.3 观察指标
（1）检测所需成本和检测所需时间；（2）HBsAg、HBeAg、HBeAb三种血清标志物检测的阳性率；（3）对检测方案及结果的满意度。
1.4 评价标准
检测结果阳性：HBsAg浓度超过0.05IU/mL认定为阳性，HBeAg浓度超过10IU/mL认定为阳性，HBeAb比值水平在1.0以下认定为阳性[2]。
满意度：在治疗期间对检查方案及结果的满意度进行不记名打分问卷调查（100分为满分）。＜60分为不满意，＜80分且≥60分为基本满意，≥80分为满意[3]。
1.5 数据处理
P＜0.05有显著统计学意义，计数资料和计量资料分别进行X2检验和t检验，后者以（±s）的形式予以表示，以SPSS18.0软件处理所得相关数据。
2 结果
2.1 检测所需成本和检测所需时间
研究组研究对象检测所需成本低于对照组，检测所需时间短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组检测所需成本和检测所需时间比较
.png)
2.2 HBsAg、HBeAg、HBeAb三种血清标志物检测的阳性率
研究组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
表2 两组HBsAg、HBeAg、HBeAb三种血清标志物检测的阳性率比较[n(%)]
.png)
2.3 对检测方案及结果的满意度
研究组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。见表3。
表3 两组满意度比较[n(%)]
.png)
注：与对照组比较*X2=4.46，*P＜0.05
3 讨论
乙肝病毒的传染性可谓极强，能够通过血液、汗液、母婴、性等多种途径进行传播。因此，尽早检出该疾病，并通过积极有效的措施进行治疗，对病情的控制和疾病状况的改善均具有非常重要的意义[4、5]。通过本次研究可以清晰的看出，乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用化学发光免疫分析法，可以缩短检查所需时间，降低检查成本，使检测结果的准确性和患者满意度得到同步提高。
参考文献
[1] 王新莉．酶联免疫吸附试验与化学发光免疫分析法检测乙型肝炎5 项血清标志物的对比分析[J]．国际检验医学杂志，2016，37(6):807-808．
[2] 崔雪梅,李凤梅,张慧,等.孕妇HBeAg阳性对新生儿HBV血清学标志物动态变化的影响分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(10):2367-2369.
[3] 张辉，吴冬生，方敏，等． 荧光定量PCR法与酶联免疫吸附法在乙型肝炎病毒检测中的应用[J]．解放军预防医学杂志，2017，35(11):1459-1461．
[4] 周新媚,李秀华,李广平,等.电化学发光免疫法与酶联免疫法检测乙肝病毒标志物比较研究[J].中国医药科学,2017,15(23):116-118.
[4] 杨正南，杨立坤，巢国祥．乙型肝炎表面抗原与乙型肝炎表面抗体共阳性和其他乙肝标志物存在模式与病毒增殖量间关系研究[J]．中国卫生检验杂志，2017，27(10):1437-1439．