【摘要】目的：探讨XY-911移动人体脂肪测量终端检测人体成分应用效果。方法：选取2019年10月至2019年12月在我院体检的30例体质量正常的受检者为研究对象。采用XY-911移动人体脂肪测量终端检测受检者人体成分，并与SK-X80人体成分分析仪、BC-575人体脂肪测量仪、InBody120人体成分分析仪测量结果进行对比分析，并以水下称重法为金标准，评估各仪器检测结果的相关系数。结果：各仪器测量结果中，体重、肌肉含量、身体质理量指数（BMI）、基础代谢率（BMR)、骨量、脂肪率、水分率、内脏脂肪等级比较差异无统计学意义（P＞0.05）。XY-911移动人体脂肪测量终端和水下称重法之间的相关系数r值均＞0.975。结论：XY-911移动人体脂肪测量终端检测人体成分具有较高的准确性和实用性，不仅可用于临床门诊体检，同时可供家用。
【关键词】人体脂肪测量仪；体检；营养状况；人体成分；
随着临床营养学的发展，如何对患者进行全面的营养状况评估，更好地实施临床营养支持以促进患者康复是作为医护工作者面临的重要问题。近年来，各种人体成分分析仪、脂肪测量仪层出不穷，其主要依赖于多频生物电阻抗分析原理，具有操作简单、安全可靠、无创等优点，在国内外临床实践中取得了理想的效果[1-3]。人体成分不仅与人体营养状况、体质、疾病发生发展均有着密切的联系，同时与种族、性别、生长环境、地域、年龄等不同而表现明显的差异变化[4]。本研究本研究选取2019年10月至2019年12月在我院体检的30例体质量正常的受检者为研究对象，采用XY-911移动人体脂肪测量终端检测受检者人体成分，并与SK-X80人体成分分析仪、BC-575人体脂肪测量仪、InBody120人体成分分析仪测量结果进行对比分析。现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年10月至2019年12月在我院体检的30例体质量正常的受检者为研究对象。纳入标准：纳入标准：①对本研究体检项目及方式知情同意；②依从性高，积极配合体检过程。排除标准：①临床资料不全者；②患有营养不良者；③患精神病或严重意识障碍的患者；④四肢不健全或畸形者；⑤自愿退出者。入组对象男性17例，女生13例；年龄（18-56）岁，平均（29.74±8.22）岁；脑力劳动24人，体力劳动6人；高中及以下8人，大专及本科19，本科以上3人。
1.2 方法
1.2.1 仪器简介及原理
XY-911移动人体脂肪测量终端基于生物电阻抗法（BIA）原理工作。利用最新技术测量身体电阻，使测值结果更准确。用身体电阻抗法的依据是：身体脂肪不是导体，但是肌肉和水分是导体，通过测人体生物电阻来计算人体的组成成份（如图1），可供医疗机构或家庭用户对人体身体成分测量。本产品主要由主机和管理软件组成，主机包括外壳、显示屏、导电膜、电路板、传感器组成（如图1）。管理软件是指手机应用程序“体脂管理软件”APP，支持移动互联网iOS系统以及Android系统。具体性能指标如下：
（1）体重测量范围为5.0kg-180.0kg，载荷5.0-50.0kg最大允许误差为±0.3kg，载荷50.0-100.0kg最大允许误差为±0.4kg，载荷100.0-150.0kg最大允许误差为±0.5kg，载荷150.0-180.0kg最大允许误差为±0.6kg。
（2）重复性：对同一载荷，多次测量所得结果之差，应不大于最大允许误差。
（3）示值稳定性：加载或卸载砝码后，应在5s内有稳定数值显示。
（4）偏载：同一砝码在不同位置的示值误差不大于载荷的最大允许误差。
（5）示值极限：超过最大称重＋2.5kg时显示[Err]，表示超载。
（6）倾斜：主机处于标准位置与处于倾斜位置的示值之差的绝对值空载状态下应不大于0.2kg，在加载状态下应不大于该载荷的最大允许值。
.png)
图1 XY-911移动人体脂肪测量终端正面图及电气绝缘图（扇形形状导电膜）
1.2.2 体脂软件性能
本产品可测量项目有：体重、脂肪率、水分率、肌肉含量、身体质量指数(BMI)、内脏脂肪等级、基础代谢率(BMR)、骨量。
（1） 脂肪率：测量范围应为5.0%-60.0%；显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±5%。
（2） 水分率：测量范围应为35.0%-75.0%，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±5%。
（3） 肌肉含量：测量范围应为25.0kg-75.0kg，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±5%。
（4） BMI：测量范围应为10.0-90.0，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±0.3。
（5） 内脏脂肪等级：测量范围应为1级-30级，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±5级。
（6） BMR：测量范围应为1000kcal-2250kcal，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±300kcal。
（7） 骨量：测量范围应为1.0kg-3.2kg，显示结果与制造商给定标称值误差应不大于±0.2kg。
1.2.3 测量过程
采用XY-911移动人体脂肪测量终端（浙江铭众医疗器械有限公司，浙机械注准20172210977）、SK-X80人体成分分析仪（深圳市双佳医疗科技有限公司）、BC-575人体脂肪测量仪（东莞百利达健康器材有限公司）、InBody120人体成分分析仪（韩国Biospace公司）进行检测。XY-911移动人体脂肪测量终端检测过程：检测前询问受检者基本资料以及是否装有起搏器、心脏支架等，确保检测前30min无剧烈运动。安装“体脂管理软件”应用程序后，将受检者姓名、性别、单位、身高等基本信息录入软件保存，通过蓝牙与XY-911移动人体脂肪测量终端连接成功后，受检者除去外衣、鞋袜、金属物品、首饰之后光脚站上测量仪上，保持身体直立，待应用程序提示受到新数据时选择“是”保存数据为txt.文件。为确保测量准确性，测量仪需要放置在平坦坚硬的地板上使用，同时若受检者穿鞋袜测量，则收到的数据仅显示体质量。
1.3 观察指标及统计学方法
①将XY-911移动人体脂肪测量终端检测结果与SK-X80人体成分分析仪、BC-575人体脂肪测量仪、InBody120人体成分分析仪测量结果进行比较。②以水下称重法为金标准，评估四种仪器测量的相关系数r值，采用Excel进行数据录入整理，以SPSS21.0统计学软件进行数据处理，计量资料以（±s）描述，若r＞0.975表示相关性良好，若P＞0.05表示差异无统计学意义，测量结果具有等效性。
2 结果
2.1 各仪器检测结果比较
各仪器测量结果中，体重、肌肉含量、BMI、基础代谢率、骨量、脂肪率、水分率、内脏脂肪等级比较差异无统计学意义（P＞0.05）。见表1。
表1 各仪器检测指标数据对比分析（±s）
.png)
2.2 各仪器测量结果相关系数
XY-911移动人体脂肪测量终端和水下称重法之间的相关系数r值均＞0.975。见表2。
表2 各仪器测量结果之间的相关系数
.png)
3 讨论
随着社会经济的发展以及人们生活水平的大幅提升，人们的健康意识也越来越强。但是，高热量、高脂肪食物的大量摄入以及生活工作压力剧增已经成为了威胁人类健康的危险因素。因此，关注人体身体健康与营养状况，通过人体脂肪测量仪检测评估身体健康和营养水平具有重要的社会意义。人体脂肪测量仪可通过检测人体水分、脂肪、肌肉、基础代谢水平等数据来评估人的健康状况，例如脂肪过多的人群患高血压、高血脂、脂肪肝等病症的风险越高，基础代谢过低则表示存在健康隐患的可能。有学者指出[5]，定期测定及时了解身体内水分、肌肉、脂肪、基础代谢等数据，对慢性病高发人群进行营养支持干预，有利于缓解慢性病的发生发展。在实际生活中，营养状况受人体体质、性别、年龄、运动等情况影响，因此也存在个别“误判”情况。在本文中，我们采用XY-911移动人体脂肪测量终端检测人体成分，并将结果与SK-X80人体成分分析仪、BC-575人体脂肪测量仪、InBody120人体成分分析仪测量结果进行比较，结果显示各仪器之间比较差异无统计学意义（P＜0.05），说明XY-911移动人体脂肪测量终端测量人体成分可行性较高，与其他测量仪器具有等效性。同时通过观察相关系数可以看出，XY-911移动人体脂肪测量终端测量各指标与金标准结果具有高度相关性，测量准确性良好。同时，在使用过程中，XY-911移动人体脂肪测量终端操作简单，与市面上常用的体重秤相似，外型时尚，科技感强，实用性高。因此，针对XY-911移动人体脂肪测量终端产品性能与应用体会，我们认为，其不仅可推广应用与临床门诊，同时可供家用，将人体成分检测作为定期评估健康状况的方式之一。
参考文献：
[1]黎琳, 段捷华, 谭晓亮,等. 应用人体成分分析仪评价贵港市3～6岁儿童营养状况研究[J]. 中国儿童保健杂志, 2015, 23(4):391-394.
[2]肖晓明, 何为, 贺玉成. 基于生物电阻抗原理人体成分分析仪的设计与研究[J]. 中国医疗设备, 2015, 30(8):9-13.
[3]贺媛, 胡斌强, 李兴博,等. 生物电阻抗分析法和双能X射线吸收法测量人体脂肪率的对比研究[J]. 中国慢性病预防与控制, 2015, 23(2):101-103.
[4]陈以华, 陶月仙, 赵乐, 等. 杭州市某社区不同年龄、性别人群人体成分分析[J]. 护理研究, 2017,31(30):53-56.
[5]孙艳. 医院体检科慢性病健康管理存在的主要问题及应对策略探析[J]. 中国卫生产业, 2016, 13(26):141-143.