胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用

发表时间:2020/3/5   来源:《中国医学人文》2020年1期   作者:何均明
[导读] 探究胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的应用效果
         【摘要】目的:探究胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的应用效果。方法:研究时间2019年1月份-6月份,接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象,按照数字随机法分成两组;两组患者均接受胃肠钡餐X光检查,对照组按照常规检查流程及系统开展,研究组采用辅助系统;两组检查时间、患者满意度比较。结果:对照组满意度评价86.25%,低于研究组满意度评价97.50%,比较差异有统计学意义,P<0.05。对照组检查时间(16.17±5.63),研究组检查时间(9.68±2.71),研究组显著短于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。对照组检查配合度(73.28±3.27)、操作评分(84.29±2.15),研究组检查配合度(92.96±3.88)、操作评分(95.98±2.07);两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用大大缩短临床检查时间,患者的体验满意度较好,利于检查的顺利进行。
         关键词:胃肠;钡餐X光;辅助系统;应用;效果

         胃肠钡餐X光检查是目前胃肠检查中常见的方式,但是目前主流的胃肠机的检查由于技术的限制,一般无法完成检查平台床面的横向转动,而胃肠检查中需要多切面的检查数据,所以只能在检查过程中,医生指导患者进行翻动。在此过程中,沟通需要时间,且对于年龄较大,或有肢体不便的患者造成一定的影响,检查过程会有阻碍。在病人转动身体的时候,很可能错过了最佳检查窗口,降低了检查效率,也增加了病人与医生沟通困难程度,造成不必要的误会与医患关系的紧张。本次研究探究胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的应用效果,研究时间2019年1月份-6月份,接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象,现将相关资料整理并做如下的报道。
1资料、方法
1.1基本信息
         研究时间2019年1月份-6月份,接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象,按照数字随机法分成两组,每组80例;对照组年龄18岁-74岁,平均(58.91±3.62)岁;男性于女性比例49/31。研究组年龄20岁-76岁,平均(59.94±3.15)岁;男性于女性比例48/32。两组基本信息比较差异无统计学意义,P>0.05。
1.2临床筛选标准
         纳入标准:无检查禁忌症;均知情且同意。
         排除标准:精神意识障碍。
1.3方法
         两组患者均接受胃肠钡餐X光检查,对照组按照常规检查流程及系统开展,指导患者,仪器选择东芝800mAX线机,试剂为硫酸钡混悬液(钡水比例3:1,浓度200%,1.6g/ml)。检查前8h禁食、水,取站立位,吞服硫酸钡混悬液,利用X线机观察食管充盈、钡餐通过与排空情况及食管黏膜的改变,在显示病变的最佳部位进行摄片,常规拍摄充盈及黏膜图像。
         研究组采用辅助系统,协助患者仰卧于检查台上,钡餐服用如上述,做好固定,调整系统进行检查。见图一。
        
        
         图一  辅助系统
        
1.4指标观察
         两组检查时间,患者满意度比较;满意度采用调查问卷的形式,满分100分,90分及以上为非常满意,70-89分为满意,70分以下为表满意。
1.5统计学方法
         本文统计所得数据资料采用SPSS22.0统计学软件进行处理分析,以(?x±s)表示计量资料,并进行t检验;以χ2检验计数资料。以P<0.05的差异表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组检查时间比较
对照组检查时间(16.17±5.63),研究组检查时间(9.68±2.71),研究组显著短于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1   两组检查时间比较

2.2两组患者满意度比较
对照组满意度评价86.25%,低于研究组满意度评价97.50%,比较差异有统计学意义,P<0.05。见表2。
表2    两组患者满意度比较
 



 
2.3两组检查配合度、操作评分比较
对照组检查配合度(73.28±3.27)、操作评分(84.29±2.15),研究组检查配合度(92.96±3.88)、操作评分(95.98±2.07);两组比较差异有统计学意义,P<0.05。见表3。
表3  两组检查配合度、操作评分比较

 
 
3讨论
         胃肠钡餐X线检查是常见较为广泛的一种检查方式,目前临床常用的主流的胃肠机,尚无床面在横向位置的倾斜功能;而胃肠X线检查需要多角度进行检查,这就需要患者与医生进行配合,完成检查;对于年龄较大,或者理解能力较差的患者来说,沟通上面存在一定的问题,会浪费时间;而检查需要在钡餐服用后的一定时间内,可以提高检查的准确率。常规的胃肠钡餐X光检查中,由于技术条件所限,很多胃肠机的检查床只能进行床面位置的纵向或横向移动,而胃肠部检查基本都需要多个横向位置打角度侧位检查,多少角度,就只能靠病人转动身体去实现,一个部位检查都要病人侧转身体多次才能实现;患者的侧位角度检查还是由病人侧身来完成,医生的需求要由病人完成,不能做到由医生作为主导来随心控制所需的角度、病人不用任何配合躺着完成检查,如果沟通不畅,会给检查造成很大的不便。
         本次研究中针对以上问题研究设计的胃肠钡餐X光检查病人辅助系统,可以安装固定在胃肠X光机的检查床上,在不改变设备原来功能的状态下,由医生来操作控制系统,不必由病人转动身体,实现病人横向正负60度内任意角度的体位转动,解决病人侧转的难题,提高检查效率,直接降低时间与耗材成本,提高病人的检查体验,简化医生的操作。本次研究结果中,对照组检查配合度(73.28±3.27)、操作评分(84.29±2.15),研究组检查配合度(92.96±3.88)、操作评分(95.98±2.07);两组比较差异有统计学意义,P<0.05。辅助系统可以有效的解决医生的指令,根据指令而进行操作,提高检查效率,降低射线剂量,改善医患关系。
         本次研究结果显示对照组满意度评价86.25%,低于研究组满意度评价97.50%,比较差异有统计学意义,P<0.05。对照组检查时间(56.17±5.63),研究组检查时间(43.68±2.71),研究组显著短于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。说明胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用大大缩短临床检查时间,患者的体验满意度较好,利于检查的顺利进行。

参考文献:
[1]谭丽贤.护理因素对PET/CT检查图像质量的影响研究[J].心理月刊,2019,14(19):168.
[2]李炳超.X线钡餐与胃镜检查在上消化道疾病诊断中的对比分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(12):163-164.
[3]潘海玲.X线诊断胃癌患者的临床应用价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(75):197-198.
[4]王传俊,赵翠芳.胃X线钡餐造影分型与性别的相关性[J].社区医学杂志,2017,15(15):28-29.
[5]Kudou M,Shiozaki A,Fujiwara H,et al.Efficacy of PET-CT in the Diagnosis and Treatment of Recurrence After Esophageal Cancer Surgery[J].Anticancer Research,2016,36(10):5473
[6]邓江.乳腺X线摄片AI辅助系统检测乳腺癌[J].国际医学放射学杂志,2019,42(02):235.
[7]傅强,王其军,李炯佾,杨呈伟,刘红光.髋关节标准正位X线摄片及CT扫描辅助系统的对比研究[J].实用医技杂志,2013,20(07):731-732.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: