【摘要】目的：探究胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的应用效果。方法：研究时间2019年1月份-6月份，接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象，按照数字随机法分成两组；两组患者均接受胃肠钡餐X光检查，对照组按照常规检查流程及系统开展，研究组采用辅助系统；两组检查时间、患者满意度比较。结果：对照组满意度评价86.25%，低于研究组满意度评价97.50%，比较差异有统计学意义，P<0.05。对照组检查时间（16.17±5.63），研究组检查时间（9.68±2.71），研究组显著短于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。对照组检查配合度（73.28±3.27）、操作评分(84.29±2.15），研究组检查配合度（92.96±3.88）、操作评分(95.98±2.07）；两组比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用大大缩短临床检查时间，患者的体验满意度较好，利于检查的顺利进行。
关键词：胃肠；钡餐X光；辅助系统；应用；效果
胃肠钡餐X光检查是目前胃肠检查中常见的方式，但是目前主流的胃肠机的检查由于技术的限制，一般无法完成检查平台床面的横向转动，而胃肠检查中需要多切面的检查数据，所以只能在检查过程中，医生指导患者进行翻动。在此过程中，沟通需要时间，且对于年龄较大，或有肢体不便的患者造成一定的影响，检查过程会有阻碍。在病人转动身体的时候，很可能错过了最佳检查窗口，降低了检查效率，也增加了病人与医生沟通困难程度，造成不必要的误会与医患关系的紧张。本次研究探究胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的应用效果，研究时间2019年1月份-6月份，接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象，现将相关资料整理并做如下的报道。
1资料、方法
1.1基本信息
研究时间2019年1月份-6月份，接诊开展胃肠钡餐X光检查的患者160例为研究对象，按照数字随机法分成两组，每组80例；对照组年龄18岁-74岁，平均（58.91±3.62）岁；男性于女性比例49/31。研究组年龄20岁-76岁，平均（59.94±3.15）岁；男性于女性比例48/32。两组基本信息比较差异无统计学意义，P>0.05。
1.2临床筛选标准
纳入标准：无检查禁忌症；均知情且同意。
排除标准：精神意识障碍。
1.3方法
两组患者均接受胃肠钡餐X光检查，对照组按照常规检查流程及系统开展，指导患者，仪器选择东芝800mAX线机，试剂为硫酸钡混悬液(钡水比例3:1，浓度200%，1.6g/ml)。检查前8h禁食、水，取站立位，吞服硫酸钡混悬液，利用X线机观察食管充盈、钡餐通过与排空情况及食管黏膜的改变，在显示病变的最佳部位进行摄片，常规拍摄充盈及黏膜图像。
研究组采用辅助系统，协助患者仰卧于检查台上，钡餐服用如上述，做好固定，调整系统进行检查。见图一。
.png)
图一 辅助系统
1.4指标观察
两组检查时间，患者满意度比较；满意度采用调查问卷的形式，满分100分，90分及以上为非常满意，70-89分为满意，70分以下为表满意。
1.5统计学方法
本文统计所得数据资料采用SPSS22.0统计学软件进行处理分析，以（?x±s）表示计量资料，并进行t检验；以χ2检验计数资料。以P＜0.05的差异表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组检查时间比较
对照组检查时间（16.17±5.63），研究组检查时间（9.68±2.71），研究组显著短于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。见表1。
表1 两组检查时间比较
.png)
2.2两组患者满意度比较
对照组满意度评价86.25%，低于研究组满意度评价97.50%，比较差异有统计学意义，P<0.05。见表2。
表2 两组患者满意度比较
.png)
2.3两组检查配合度、操作评分比较
对照组检查配合度（73.28±3.27）、操作评分(84.29±2.15），研究组检查配合度（92.96±3.88）、操作评分(95.98±2.07）；两组比较差异有统计学意义，P<0.05。见表3。
表3 两组检查配合度、操作评分比较
.png)
3讨论
胃肠钡餐X线检查是常见较为广泛的一种检查方式，目前临床常用的主流的胃肠机，尚无床面在横向位置的倾斜功能；而胃肠X线检查需要多角度进行检查，这就需要患者与医生进行配合，完成检查；对于年龄较大，或者理解能力较差的患者来说，沟通上面存在一定的问题，会浪费时间；而检查需要在钡餐服用后的一定时间内，可以提高检查的准确率。常规的胃肠钡餐X光检查中，由于技术条件所限，很多胃肠机的检查床只能进行床面位置的纵向或横向移动，而胃肠部检查基本都需要多个横向位置打角度侧位检查，多少角度，就只能靠病人转动身体去实现，一个部位检查都要病人侧转身体多次才能实现；患者的侧位角度检查还是由病人侧身来完成，医生的需求要由病人完成，不能做到由医生作为主导来随心控制所需的角度、病人不用任何配合躺着完成检查，如果沟通不畅，会给检查造成很大的不便。
本次研究中针对以上问题研究设计的胃肠钡餐X光检查病人辅助系统，可以安装固定在胃肠X光机的检查床上，在不改变设备原来功能的状态下，由医生来操作控制系统，不必由病人转动身体，实现病人横向正负60度内任意角度的体位转动，解决病人侧转的难题，提高检查效率，直接降低时间与耗材成本，提高病人的检查体验，简化医生的操作。本次研究结果中，对照组检查配合度（73.28±3.27）、操作评分(84.29±2.15），研究组检查配合度（92.96±3.88）、操作评分(95.98±2.07）；两组比较差异有统计学意义，P<0.05。辅助系统可以有效的解决医生的指令，根据指令而进行操作，提高检查效率，降低射线剂量，改善医患关系。
本次研究结果显示对照组满意度评价86.25%，低于研究组满意度评价97.50%，比较差异有统计学意义，P<0.05。对照组检查时间（56.17±5.63），研究组检查时间（43.68±2.71），研究组显著短于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。说明胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用大大缩短临床检查时间，患者的体验满意度较好，利于检查的顺利进行。
参考文献：
[1]谭丽贤.护理因素对PET/CT检查图像质量的影响研究[J].心理月刊,2019,14(19):168.
[2]李炳超.X线钡餐与胃镜检查在上消化道疾病诊断中的对比分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(12):163-164.
[3]潘海玲.X线诊断胃癌患者的临床应用价值研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(75):197-198.
[4]王传俊,赵翠芳.胃X线钡餐造影分型与性别的相关性[J].社区医学杂志,2017,15(15):28-29.
[5]Kudou M,Shiozaki A,Fujiwara H,et al.Efficacy of PET-CT in the Diagnosis and Treatment of Recurrence After Esophageal Cancer Surgery[J].Anticancer Research,2016,36(10):5473
[6]邓江.乳腺X线摄片AI辅助系统检测乳腺癌[J].国际医学放射学杂志,2019,42(02):235.
[7]傅强,王其军,李炯佾,杨呈伟,刘红光.髋关节标准正位X线摄片及CT扫描辅助系统的对比研究[J].实用医技杂志,2013,20(07):731-732.