杜忠玉
（湖北省荆门市第一人民医院；湖北荆门448000）
【摘要】目的：研究帕金森病患者行数字化的延续性护理效果。方法：选择我院2018年5月至2019年5月期间收治的78例帕金森病患者，使用奇偶法将患者平均分为2组，对照组（n=39）行常规护理，观察组（n=39）行数字化的延续性护理，将2组帕金森病患者的护理效果比较。结果：观察组运动症状和非运动症状评分均优于对照组；观察组护理后SF-36生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。结论：帕金森病患者行数字化的延续性护理效果确切，可提升患者的生活质量，具有临床推广价值。
【关键词】数字化；延续性护理；帕金森
研究为了评价帕金森病患者行数字化的延续性护理效果，选择我院收治的78例患者具体分析。
1.资料和方法
1.1 一般资料
将78例帕金森病患者纳入研究，具体时间在2018年5月至2019年5月，以奇偶法将患者分为对照组（行常规护理）和观察组（行数字化的延续性护理），每组39例。对照组，男性与女性各为22例和17例；年龄范围在62岁-82岁，平均年龄是（70.12±2.30）岁；病程时间在1年-7年，平均病程时间在（4.34±2.12）年。观察组，男性与女性各为25例和14例；年龄范围在64岁-82岁，平均年龄是（70.43±2.63）岁；病程时间在1年-7年，平均病程时间在（4.56±2.41）年。2组帕金森病患者资料比较，（P＞0.05）统计学意义不存在。
纳入标准：患者符合《中国神经障碍分类与诊断标准》第三版帕金森病的诊断标准。排除标准：合并继发性或原发性痴呆患者；合并心肝肾脏疾病患者；合并反复脑卒中和头部外伤患者。
1.2 护理方法
对照组行常规护理，包括常规饮食护理、用药护理、心理护理、康复护理等[1]。观察组行数字化的延续性护理，（1）构建数字化的延续性护理小组，根据患者的不同护理需求与基本资料，设计护理的具体方式，包括电话和家访。（2）开发延续性护理数字化模块，根据帕金森病的相关资料，创建APP，包括医护端口和患者端口，患者有自己独立的账号，责任护士协助患者安装和使用该软件，患者出院后，可以指导其使用软件进行帕金森疾病的学习，运动指导。对患者进行有效答疑，评估患者的基本情况[2]。（3）建立回访渠道，根据随访的内容设计为表格，在患者出院后告知其回访的目的，方式和时间，如果在回访中出现问题，可以根据患者的实际情况设计下次的回访内容。回访者将患者的实际情况与患者的主治医生进行沟通，再将新的信息与患者进行沟通反馈[3]。
1.3 观察指标
观察2组运动症状（包括UPDRS-Ⅲ、H-Y分期）和非运动症状评分（包括抑郁、焦虑、睡眠和认知障碍）、SF-36生活质量评分。
1.4 统计学分析
以统计学软件SPSS20.0处理数据，计量数据使用（均数±标准差）表示，t检验，存在统计学意义，（P＜0.05）。
2.结果
2.1 比较2组运动和非运动症状评分
观察组运动症状和非运动症状评分均优于对照组；（P＜0.05）。见表1。
3.讨论
帕金森（PD）又名震颤麻痹症，患者的主要表现为震颤和肢体平衡障碍，伴随动作缓慢，肌肉强直、活动不便以及表情呆板等。疾病高发于老年人，且年龄越高患者的发病率越高，疾病的治疗中配合有效的数字化延续性护理具有重要意义。数字化的延续性护理可以维持帕金森患者的运动技能和生活质量，避免患者因疾病导致的并发症和生活不能自理的后果，帮助患者提升治疗的信心[4]。
综上所述，根据研究结果显示，观察组运动症状、非运动症状评分、SF-36生活质量评分优于对照组，说明帕金森病患者行数字化的延续性护理可以取得显著成效。
参考文献：
[1] 张素,白玉琴,王月芹.数字化的延续性护理在帕金森病患者中的应用[J].国际护理学杂志,2018,37(3):324-327.
[2] 毕慧萍,聂云飞,李婷婷, 等.脑深部电刺激治疗帕金森病患者围手术期护理配合[J].中国实用神经疾病杂志,2018,21(22):2535-2539.
[3] 陈慧娟,韩斌如,王惠娟.App在帕金森病脑深部电刺激手术患者延续性护理中的应用研究[J].护理管理杂志,2018,18(9):666-669.
[4] 陈娇燕,刘凯,陈英, 等.老年帕金森病病人多次跌倒的临床特点及危险因素分析[J].护理研究,2018,32(24):3861-3865.