综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的效果

发表时间:2020/3/17   来源:《医师在线》2019年23期   作者:张俊辉
[导读] 目的 观察分析综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的应用效果
        【摘要】:目的 观察分析综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的应用效果。方法 选取我院2018年2月-2019年8月收治的行药物流产合并妇科炎症患者116例为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者58例。对照组患者予以常规护理,干预组患者则加施综合护理。比较两患者干预前后SAS及SDS评分,评价两组患者的护理满意度。结果 两组患者干预后的SAS以及SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后干预组SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的护理满意度为96.55%,明显高于对照组的81.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可以显著改善女性药物流产合并妇科炎症患者的不良情绪,提高其护理满意度,具有临床广泛推广的意义。
        【关键词】:药物流产;妇科炎症;综合护理干预;不良情绪;护理满意度
流产的主要根源为意外妊娠,不仅严重危害妇女健康,也给家庭和社会带来经济负担。药物流产是解决意外妊娠的主要流产途径,但绝大多数患者均缺乏相关经验,对妇科知识不甚了解,若合并多种妇科炎症,给药物流产患者的护理带来难题[1]。本文观察分析了综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的应用效果,现报告如下。
1 资料与方法
        1.1一般资料 选取我院2018年2月-2019年8月收治的行药物流产合并妇科炎症患者116例为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者58例。其中,干预组患者年龄19-44岁,平均年龄(31.02±5.34)岁。对照组患者年龄20-42岁,平均年龄(30.98±5.19)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有组间可比性。
        1.2方法 对照组患者予以常规护理,干预组患者则加施综合护理,具体措施如下:①心理护理:及时与患者沟通,根据其不同性格采取不同的沟通方式,在保持和谐护患关系的基础上保护患者隐私,尊重其人格;并告知科室医师技术精湛性与仪器先进性,耐心解答患者提出的问题;讲述治疗后的正常生活状态,详细介绍药物流产的优势及可能出现的问题,使患者减轻心理负担。②用药指导:对米非司酮与米索前列醇的使用进行重点指导,包括用药时间、剂量、注意事项等,并提前告知可能出现腹痛、腹泻或呕吐现象,告知患者如在服药第 2 天出现阴道大出血,应立即来院检查;服药 3 d 后保留阴道分泌物,并检测绒毛完整性,观察 2 d 后即可出院。③流产后护理:发放健康教育手册,嘱咐其回家需长时间静养,可采用音乐或交流等方式转移注意力并调整情绪;嘱咐患者家属出院后多予以陪护,减少患者独处时间,保证患者处于积极心态,以免发生心理性子宫收缩;做好保暖措施,出院后 2 周内不可盆浴与游泳,每天更换卫生巾,并做好会阴部清洁等。
        1.3观察指标 采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的焦虑、抑郁程度。采用我院自行设计的满意度调查表评价两组患者的护理满意度,分为非常满意、基本满意与不满意3个等级,护理满意度为非常满意率与基本满意率之和。
        1.4统计学处理 本次研究得到的全部数据资料均采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析,计数资料采用百分比(%)来表示,率的组间比较采用x2检验,计量资料采用均数±标准差(x±s)来表示,组间比较采用t检验,当P<0.05时,即可以认为差异有统计学意义。
2 结果
        2.1两组患者干预前后心理状态比较 如表1所示,两组患者干预后的SAS以及SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后干预组SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者干预前后心理状态比较(x±s,分)



3 讨论
        药物流产是解决意外妊娠的主要方式,是目前临床上常用的妊娠早期人工流产方式,具有痛苦少、简单与相对安全等优点,适用于停经 7 周以内的妊娠终止。有研究指出,绝大多数妊娠妇女缺乏对药物流产的认知,对妇科常识、避孕知识与生殖健康存在误区,并且多数患者存在心理问题,因此在药物流产后易发生情绪障碍与妇科炎症,给护理工作带来一定的麻烦[2]。综合护理是一种以患者为中心,结合某种疾病或治疗方式而进行的针对性施护途径,具有完整性、细节性与针对性等特点,在药物流产领域,将心理干预、用药指导与流产后护理充分结合,改善患者心理问题,给予患者最大程度的产后关怀,从而大幅度提高药物流产成功率,改善妇科炎症疾病的预后[3]。本次研究结果显示,干预后干预组SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著;干预组患者的护理满意度为96.55%,明显高于对照组的81.03%。综上所述,综合护理干预可以显著改善女性药物流产合并妇科炎症患者的不良情绪,提高其护理满意度,具有临床广泛推广的意义。
参考文献
[1]赵春艳.综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的应用效果[J].包头医学院学报,2016,32(10):113-114.
[2]陈燕玉.综合护理干预在女性药物流产合并妇科炎症患者中的应用效果研究[J].基层医学论坛,2019,23(3):332-333.
[3]何玉影.女性药物流产合并妇科炎症的护理体会[J].中国医药指南,2013,11(9):339-340.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: