摘要：目的 通过对某市2017年-2019年农村饮水改水工程水质卫生状况分析，为政府相关部门决策提供可靠的科学依据。方法 根据《山东省农村饮水改水工程水质卫生监测工作方案》，2017年-2019年对某市121个监测点，在枯水期（3月-4月）和丰水期（7月-8月）分别采集一份水样，共采样242份进行检测。结果 242份水样总体合格率为76.4%（185/242）；枯水期合格率为84.3%（102/121），丰水期合格率为68.6%（83/121），两者合格率经统计有显著性差异（X2=8.28,P<0.05）。2017年合格率为67.8%（61/90），2018年合格率为77.4%（65/84），2019年合格率为86.8%（59/68），其中2017年与2019年合格率有显著性差异（（X2=7.64,P<0.05）；地表水合格率为77.8%（140/180），地下水45份，合格率72.6%（45/62），两者差异无统计学意义；36项检测指标中不合格指标为浑浊度、氟化物，硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群，其合格率分别为99.2%、97.9%、92.6%、90.1%和96.7%，其余指标合格率均为100%。结论 该市农村饮用水水质卫生状况情况整体良好，合格率逐年上升，硝酸盐氮和微生物是指标造成水质不合格的主要原因，应加以重视和采取必要的措施加以控制[1]。
关键词：农村饮用水； 检测指标；介水疾病
Monitoring Results and Analysis of Drinking Water Quality in Rural Areas from 2017 to 2019
Linyi City Centers for Disease Control and Prevention Cao Changhui ，276000Linyi，Shandong，China
Abstract: Abjective To provide a reliable scientific basis for the decision-making of relevant government departments by analyzing the water quality and sanitation status of the rural drinking water reform project in a certain city from 2017 to 2019. Methods According to the work plan of water quality sanitation monitoring in rural drinking water reform project of shandong province,121 monitoring points in a certain city were collected from 2017 to 2019, and one water sample was collected in the dry season (march-april) and the high water season (july-august), and 242 samples were sampled for testing. Results The overall pass rate of 242 water samples was 76.4%(185/242),84.3%(102/121) in dry season and 68.6%(83/121) in high season. The qualified rate in 2018 is 77.4% (65/84), and the qualified rate in 2019 is 86.8% (59/68), of which there is a significant difference between 2017 and 2019 (X2 = 7.64, P<0.05). The qualified rate of surface water was 77.8%(140/180), the qualified rate of groundwater was 45%, the qualified rate was 72.6%(45/62), there was no significant difference between them; among the 36 unqualified indexes, turbidity, fluoride, nitrate nitrogen, colony count and coliform group, the qualified rate was 99.2%,97.9%,92.6%,90.1% and 96.7%, respectively, and the other indexes qualified rate was 100%. Conclusion The sanitary condition of drinking water quality in rural areas is good, the qualified rate is increasing year by year, nitrate nitrogen and microorganism are the main causes of water quality nonconformity, we should pay attention to it and take necessary measures to control it.
Keywords: rural drinking water; detection index; water disease.
人体内的含水量占50%以上，成人每天的摄水量大约在1500毫升-2000毫升以上，因此饮用水安全事关人民群众的生命安全，长期饮用不合格的水质会对人类健康造成严重的影响。据相关资料报道，长期饮用硝酸盐氮超标的水质会造成血红蛋白变性，甚至会引发消化道癌或者肝癌；微生物指标超标是造成细菌性痢疾、戊肝等介水传染病发病率升高的重要因素[2]。通过分析该市2017年-2019年农村饮用水监测结果，可以了解和评估该市农村饮用水卫生状况，探讨造成水质不合格的主要因素，为下一步农村改水工程提供指导和科学依据。
1对象与方法
1.1水样采集
2017年-2019年按照《山东省农村饮水改水工程水质卫生监测工作方案》对该市121个水质监测点于枯水期（3月-4月）和丰水期（7月-8月）分别进行采样，共计采集水样242份。
1.2检测指标
检测指标包括PH、氯化物等18项感官指标和一般化学指标，氟化物、铅等13项毒理学指标，菌落总数和大肠菌群等4项微生物指标，共计35个检测指标。
1.3检测方法和评价标准
水样检测依据《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）[3],根据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行结果判定[4]，只要有一项检测指标结果超过卫生标准，该份水样即判定为不合格。
1.4质量控制
对所有现场采样人员和实验室检测人员预先进行统一培训并考核合格，所使用的采样器具和容器均经验收合格，使用的仪器设备均经过检定或校准并在有效周期内，使用的标准物质均为有证标准物质，且在有效期内，浓度准确，可溯源。
1.5统计学分析
使用Excel2007对数据进行汇总，SPSS20.0进行统计学处理，差异性分析采用X2检验。
2结果与分析
2.1水样总体合格情况及三个年度农村饮用水合格率比较
2017年-2019年 连续三个年度共采集水样242份，合格数量为185份，总体合格率为76.4%。2017年度枯水期和丰水期共采集水样90份，合格数量为61份，合格率为67.8%；2018年度枯水期和丰水期共采集水样84份，合格数量为65份，合格率为77.4%；2019年度枯水期和丰水期共采集水样68份，合格数量为59份，合格率为86.8%。其中2017年度合格率与2019年度的合格率相比，X2=7.64（P<0.01），差异较显著，有统计学意义（表1）。
.png)
表1某市2017年-2019年农村饮用水监测合格情况
2.2枯水期和丰水期水样合格率比较
枯水期和丰水期各采集水样121份进行检测，其中枯水期合格水样为102份，合格率为84.3%；丰水期合格水样为83份，合格率为68.6%，进行统计学处理可得X2=8.28,P<0.01两者差异有统计学意义（表2）。
.png)
表2某市枯水期和丰水期水样合格情况
2.3地表水与地下水合格情况
在采集的242份水样中，地表水为180份，合格140份，合格率为77.8%；地下水为62份，合格45份，合格率为72.6%，两者差异无统计学意义。
2.4各个水样检测指标合格情况
对该242份水样进行共计35项指标的检测，其中检测结果不合格的指标为浊度、氟化物、硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群，合格率分别为99.2%、97.9%、92.6%、90.1%和96.7%，其它检测指标合格率均为100%。硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群检测不合格数量共为50份，占不合格率的 87.7%，浊度和氟化物检测不合格数量为7份，占比12.3%，两者差异显著，有统计学意义，X2=64.88（P<0.01）（表3）。
表3检测指标不合格的样品数量分布情况
.png)
3讨论
生活饮用水与人民的生活息息相关，饮水安全关系到群众的切身利益，如何确保水质卫生安全，让老百姓喝上干净的水已引起各级政府的重视。本次研究可以发现，近三年农村饮用水水质监测结果总体合格率为76.4%，表明该市农村饮用水水质卫生状况尚可，但还需要进一步的改善和提高。这三年的水样检测合格率分别为67.8%、77.4%和86.8%，稳步提升，其中2017年和2019年的合格率有显著性差异，表明随着各级政府对农村饮用水安全的重视，并采取各种行之有效的措施，农村饮用水水质卫生状况得到明显的改善。
对枯水期和丰水期水样检测结果分别进行分析可以发现，枯水期水样的合格率要明显好于丰水期，两者合格率有显著性差异，表明在进入雨季后，降水增多，大量的生活污水、垃圾、畜牧养殖污水等通过各种渠道进入居民的饮水系统，这很有可能导致各种介水传染病的传播和爆发，因此政府相关部门应当加强对农村生产生活和畜牧养殖等污染源的控制和管理，防止对饮用水水源造成进一步的污染，尤其是在雨季来临时。地表水和地下水水质检测结果分析，两者合格率无明显性差异，在控制地表污染的同时，也要加强对地下水水源的保护，特别注意在供水环节不要造成水质的二次污染[5]。
本研究发现造成饮用水水质不合格的指标有浊度、氟化物、硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群5项，氟化物指标超标是由于该市有部分地区属于高氟区，是地质原因引起的，长期饮用氟化物含量超标的水质会造成氟斑牙、骨质疏松等危害[6]，因此政府部门应更换水源地，采用氟化物含量符合卫生标准的水源进行集中供水。浊度超标主要出现在丰水期，是由于雨季来临时，大量雨水流入饮水渠道造成。浊度超标影响水质和口感，可采取沉淀、过滤等方法去除[7]。但应该注意的是硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群不合格数量占全部不合格数量的87.7%,该三项检测指标不合格是农村饮用水水质不合格的主要因素。在农村周边存在着一些家畜养殖场，由于对动物粪便未进行封闭式管理，及时外运，导致污水外流，污染当地水源[8]。长期饮用硝酸盐氮超标的水质，会导致血液中的血红蛋白变性，甚至会引起消化道癌或肝癌。水中微生物指标超标可能会带来细菌性痢疾、感染性腹泻、戊肝等介水疾病的传播，因此当地政府应加强对农村周边养殖场的管理，可以采取超滤[9]、消毒等措施切断各种污染源对水质的污染，确保农村饮用水水质的安全，防止各类疾病的发生。
参考文献
[1]陈丽琼,陈建安,刘慧,张志超.2017年某市饮用水监测结果分析[J].河南预防医学杂志,2019,30(07):558-560.
[2]雷佩玉,丁勇,郑晶利,常锋.陕西省2018年农村学校饮用水微生物污染现状[J/OL].中国学校卫生:1-3[2019-11-30].https://doi.org/10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.11.033.
[3]中华人民共和国卫生部，中国国家标准化委员会.GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方
法 总则[S].北京：中国标准出版社，2007.
[4]中华人民共和国卫生部，中国国家标准化委员会.GB/T5750-2006生活饮用水卫生标准 总则[S].北京：中国标准出版社，2007.
[5]李彦明，李盛，王金玉等.2017年兰州市城市饮用水水质卫生状况分析[J].环境卫生学杂志，2019，9（04）：331-334.
[6]雷佩玉，张同军，孟昭伟，常峰.2008-2018陕西省农村生活饮用水氟化物含量[J].卫生研 究，2019，48（05）：733-738.
[7]高幸辉.超滤技术在农村饮用水处理中的应用[J].黑龙江水利科技，2019，47（10）：189-190.
[8]汪雪洋，汪雪涛，邓万霞.2015-2018年襄阳市农村饮用水水质卫生监测结果分析[J].公共卫生与预防医学，2019，30（05）：70-72.
[9]黄懿.浅析我国农村生态环境问题现状及对策[J].能源与环境,2019(05):66+70.
作者简介：曹长会，1978年2月，男，汉，山东大学，本科，
卫生检验，副主任技师。
手机：13518695978
邮箱：cchh_3114@163.com