心内科临床护理实习护士带教体会

发表时间:2020/3/17   来源:《健康世界》2020年1期   作者:杨丽萍
[导读] 分析实习护士带教方法在心内科临床护理教育中的应用价值
         【摘要】目的 分析实习护士带教方法在心内科临床护理教育中的应用价值。方法 本研究收集2017年12月至2018年6月我科室43名实习护士,设为对照组,均进行传统带教方式;同时筛选2018年7月~2019年2月我科43名实习护士,设为观察组,采用“511”带教法,对比两组实习护士培训结果满意度。结果 观察组满意度97.67%高于对照组76.74%(P<0.05)。对比两组护士综合能力各维度评分、总评分,观察组均明显高于对照组(P<0.05)。结论 采用511带教法对心内科临床护理实习护士进行教育,可有效提高实习生专业水平,值得推广。
         【关键词】带教方式;护理实习护士;心内科
         心内科作为医院主要科室之一,其接收患者病情严重、复杂、并发症多,临床护理工作难度高、过程繁琐,存在较高护理风险[1]。要求护理人员具备过硬的专业技能、良好的心理素质;而实习护士自身临床经验不足,突发事件应对能力差,需要经过专业的培训培养独立工作能力。如何提高实习护士的学习成果,一直是带教老师研究热点。提高实习护士带教质量,取决于学与教的双向积极性;“511”带教模式作为一种具备计划性、针对性、系统性的方法,可帮助实习护士快速掌握、了解临床护理知识,提高其专业水平。本文即对43例实习护士作研究对象,分析511带教法的应用价值,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
         研究选取我科室2017年12月至2018年6月进行临床带教培训43名实习护士,其中男4名、女39名,年龄18~24岁,平均年龄(21.33±1.07)岁,将其设为对照组;同时选取我科室2018年7月~2019年2月进行带教培训43名实习护士,其中男3名、女40名,年龄19~23岁,平均年龄(21.50±1.12)岁,将其设为观察组。对比两组实习护士一般资料(P>0.05)有可比性。
1.2方法
         对照组实习护士根据教学大纲进行常规带教培训,包括:基本护理项目与流程、专业知识与实践、基本理论等多个项目,总带教时间12周,采用一对一带教模式进行。
         观察组则采取“511”带教模式进行,方法:(1)5个制度:①课件审核,由专业医护人员严格审核课件质量,并进一步明确带教目标;②入科教育,由护士长、带教老师详细为实习护士介绍心内科纪律要求、收治病种、行为规范、环境地位及住院过程等;③理论授课,带教老师综合整理心内科常见疾病相关资料,根据实习大纲安排实习护士学习内容;以问题的提出、思考、解决的步奏进行授课,同时安排实习护士对心内科住院过程管理进行阅读、学习,并对临床危急重症的护理流程进行专科带教。④实际操作,实习护士在接受理论授课时,应同时制定相关护理实操计划,并对各个实操项目进行安排、检查完成情况等。⑤双向考评,实习护士带教学习完成前安排相应考评,检查实习护士理论知识、实际操作的掌握情况,并进行评分,同时实习护士需对带教老师的工作进行评分。(2)1个会议:由带教老师组织实习护士每周开展一次座谈会,对本周学习情况等进行总结汇报,反馈于带教老师,老师进行评价,并给予参考意见,并对根据护士学习情况制定下周学习目标。(3)1本手册:为每位实习护士发放一本手册,详细记录师生互评内容、考核成绩、专科护理方法等,由科室护士长检查带教老师完成任务情况、实习护士学习现状等,并对护士操作规范性进行观察。
1.3评价方法
         实习护士完成实习前一天,由带教老师发放带教满意度调查问卷,满意度分为好、一般、差三项,满意度=(一般+好)/总人数*100%。

护士综合能力评估,包括:理论考核(6项)、基础操作(4项)、专科操作(4项)、健康教育沟通(2项)、教学查房(4项)等,共20项,5各维度,使用Likert 5级评分,单独一项均有“很差1分、差2分、中3分、良4分、优5分”,该量表各维度Cronbanch’s α 系数0.769~0.887,总体Cronbanch’s α 系数为0.833,评分越高护士综合能力越强。
1.4统计学
         研究运用软件SPSS 18.0系统数据处理,x2检验计数资料、以%表示,t检验计量资料、以(`x±s)表示,统计学有意义P<0.05。
2结果
2.1评估带教满意度
         观察组43名护士中好39名、一般3名、差1名,带教满意度97.67%,对照组43名护士中好25名、一般8名、差10名,带教满意度76.74%;统计学比较显示,观察组满意度97.67%高于对照组76.74%,差异有统计学意义(x2=19.630,P<0.05)。
2.2评估护士综合能力
         观察组43名护士理论考核(28.3±1.7)分、基础操作(18.9±1.4)分、专科操作(17.9±2.0)分、健康教育(9.3±0.6)分、教学查房(18.3±2.4)分,总评分(93.5±3.6)分。对照组43名护士理论考核(25.6±2.4)分、基础操作(16.2±1.4)分、专科操作(14.1±2.0)分、健康教育(8.5±0.5)分、教学查房(17.3±1.8)分,总评分(84.7±4.5)分。对比两组各维度评分、总评分,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.019、8.942、8.809、6.716、2.185、10.013,P<0.05)。
3讨论
         心内科即指心血管内科,是各大医疗机构不可获取的一个科室,其主要接诊心血管疾病患者。患者病情复杂、进展快、病死率高,临床护理工作难度大、风险高,且要求护士专业性技能过硬,良好的心理素质[2]。实习护士的培训需将实践操作、理论知识相互结合,带能提高其专业技能,与独立工作能力。以往传统带教模式存在诸多不足,无法有效的带动实习护士的主观性、积极性,带教效果相对较差[3]。
         临床护理实习带教模式是一种现代护理教育的深化与延伸,结合实践操作、理论知识,帮助实习护士逐步转变为专业护士的一个过程[4];其主要利用5个制度为实习护士提前设定带教相关操作流程与理论知识,取代以往带教老师的主导地位,由老师提出问题,学生思考、解决,使传统被动灌输式教学转变为主动学习,极大的提高护士自主性与积极性[5];同时将实操内容带入带教中,帮助实习护士积累实践经验,提高其沟通协调、动手操作、病情观察能力[6]。同时,利用一个会议、一个手册,帮助实习护士强化学习内容,最终提高其综合专业能力。研究显示,观察组满意度97.67%高于对照组76.74%(P<0.05)。对比两组护士综合能力各维度评分、总评分,观察组均明显高于对照组(P<0.05)提示“511”教学模式在心内科实习护士带教中作用显著。
         综上所述,对心内科护理实习护士开展“511”带教模式,可有效提高实习护士专业水平,值得推广。
参考文献
[1]王月儿. 主题预习案例教学在心内科护理实习生带教中的应用[J]. 中华现代护理杂志, 2015,20(16):1965-1968.
[2]丁莉, 石雨薇, 毕海婷,等. 心内科临床护理实习护生带教策略探讨[J]. 中国继续医学教育, 2015,7(21):4-5.
[3]杨霞, 郭军, 董蔚,等. 关于心内科实习生临床带教工作的体会及思考[J]. 中国心血管病研究, 2017, 15(11):1048-1050.
[4]刘丹, 王高频. 心内科临床护理实习生带教方式分析与研究[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(4):42-43.
[5]李冉. 探讨导师制带教模式在心内科临床护理带教中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, v.18(46):284.
[6]钱柯柯. PBL教学法在心血管内科护理实习生带教中的应用[J]. 心理医生, 2016, 22(24):226-227.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: