【摘要】：目的 观察分析优质护理在糖尿病护理工作中的运用效果。方法 选取我院2018年4月-2019年8月收治的糖尿病患者120例作为本次的研究分析，随机分为相同例数的两组：对照组与优质组，每组各有患者60例。对照组患者实行常规内科护理，优质组实行优质护理措施，对比两组患者的生活质量和护理满意度。结果 与对照组比较，优质组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。优质组患者的护理满意度为96.67%，明显高于对照组的81.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理服务可以显著提高糖尿病患者的生活质量以及护理满意度，值得在临床上进行广泛推广及应用。
【关键词】优质护理；糖尿病；生活质量；护理满意度
Application of quality nursing in diabetes care
【 abstract 】 : objective to observe and analyze the effect of quality nursing in diabetes care.Methods 120 diabetic patients admitted to our hospital from April 2018 to August 2019 were selected as the analysis of this study. They were randomly divided into two groups with the same number of cases: control group and quality group, with 60 patients in each group.The control group of patients to implement routine internal care, quality of quality of nursing measures, compared with the two groups of patients quality of life and nursing satisfaction.Results compared with the control group, the scores of physical function, psychological function, social function and material life in the high quality group were significantly increased, with statistically significant differences (P<0.05).The nursing satisfaction of patients in the high quality group was 96.67%, significantly higher than that in the control group (81.67%), the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion quality nursing service can significantly improve the quality of life and nursing satisfaction of diabetic patients, which is worthy of extensive promotion and application in clinical practice.
【 key words 】 quality nursing;Diabetes;Quality of life;Nursing satisfaction
由于对疾病缺乏了解，对糖尿病的危害不够重视，从而提高了糖尿病的患病率。而患病后，使用常规的药物对控制血糖虽在一定程度上也能够缓解病情，但药效差，疗效慢，使患者难以坚持治疗[1]。通过优质护理干预也能够对糖尿病患者在一定程度上改善病情，并产生积极的正面效果。本文观察分析了优质护理在糖尿病护理工作中的运用效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2018年4月-2019年8月收治的糖尿病患者120例作为本次的研究分析，随机分为相同例数的两组：对照组与优质组，每组各有患者60例。其中，优质组男性患者34例，女性患者26例，年龄35-84岁，平均年龄（56.68±8.84）岁，病程8个月-21年，平均病程（10.23±2.11）年。对照组男性患者35例，女性患者25例，年龄32-85岁，平均年龄（56.63±8.69）岁，病程7个月-20年，平均病程（10.19±2.02）年。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法 对照组患者实行常规内科护理，优质组实行优质护理措施（1）心理护理：根据患者具体的心理状态，时刻观察患者心理变化，及时与患者进行沟通，并帮助其改变心态，给予针对性的心理疏导，消除患者心理负面情绪，鼓励患者用积极的心态配合治疗。
对于患者保持良好的情绪是至关重要的，因为良好的心态有利于稳定以及改善病情。（2）指导患者合理运动和饮食：在糖尿病患者进行血糖调节时，患者需要进行适当的运动，坚持锻炼，不仅血糖水平得到有效控制或改善，而且还可增强体质。同时患者还应给予适当的饮食控制，可经常食用低脂、低盐、高纤维素食物等，同时应选择含不饱和脂肪酸的植物油为日常用油。从而达到有效改善患者身体的各机能，提高身体的免疫力。（3）健康教育：护理人员可依据自身对本病了解的相关知识，患者的心理状态及生活习惯，对患者进行健康宣教。可重点解说发病原由、诱发因素、治疗方式和相关注意事项，使患者提高对自身疾病的重视，并主动改善生活习惯，从而对糖尿病进行有效治疗。（4）加强护理细节：根据患者不同的个体、病程或心理状态，对患者进行一对一护理服务。比如，在病房内摆放一些有关糖尿病的杂志、书籍、健康宣传手册等，有利于患者学习相关知识。另外，提供方便患者日常饮食生活的设备。同时应注意观察患者肌肤或主动询问患者的身体各种反应，若发现异常，应及时处理，有利于提高护理质量，也有利于改善护理人员和患者之间的关系。
1.3观察指标 比较两组干预后的生活质量：主要包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等四个方面，每项评分为 100 分，评分越高，生活质量越好。采用我院自行设计的满意度调查表评价两组的护理满意度，分为非常满意、基本满意与不满意3个等级。
1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，即可以认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者干预后生活质量评分比较 如表1所示，与对照组比较，优质组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组患者干预后生活质量评分比较
.png)
2.2两组患者的护理满意度比较 如表2所示，优质组患者的护理满意度为96.67%，明显高于对照组的81.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。
表2 两组护理满意度比较（n，%）
）
.png)
3 讨论
糖尿病是一种慢性的终身治疗性疾病，且病情变化快，治疗难度大，对患者的身心健康具有严重的影响[9]。常规的护理方法存在一定的局限性，缺少主动性及人性化，另患者难以坚持，使病情难以改善，造成生活质量低下。而优质护理是一种以患者的需求为出发点，提供人情关怀的全程护理服务，秉持“以人为本”的护理理念。优质护理干预后，患者护理满意度及生活质量大大提高。护理内容丰富，包括心理护理、控制饮食、健康教育、用药指导、运动情况等多个方面的护理服务，使患者身心上得到更高质量的护理服务体验[3]。本次研究结果显示，与对照组比较，优质组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均明显升高；优质组患者的护理满意度为96.67%，明显高于对照组的81.67%。综上所述，优质护理服务可以显著提高糖尿病患者的生活质量以及护理满意度，值得在临床上进行广泛推广及应用。
参考文献
[1]刘美.优质护理用于老年糖尿病护理管理中的效果[J].中国继续医学教育,2018,10（27）:168-170.
[2]张丹丹.优质护理用于老年糖尿病护理管理中的效果[J].糖尿病新世界,2018,21（24）:1-2.5.
[3]陈梅.优质护理服务对老年糖尿病患者血糖及遵医行为的影响[J].湖南中医药大学学报,2013,33（10）:78-79.