【摘要】目的:本文研究改良早期预警评分在危重症患者抢救中的应用及效果。方法：对我院在2018年9月至2019年11月诊治的100例急危重症患者进行临床研究，把参与研究的患者分成治疗组与对照组，每组患者数量为50例，其中治疗组给予改良早期预警评分进行疾病症状评估，对照组给予传统预警评分进行疾病症状评估。对比不同早期预警评分干预下的两组患者病情诊断率、临床满意度等结果比较。结果：治疗组患者不论是在病情诊断率结果上，还是临床治疗满意度的结果均显示优于对照组，且结果存在显著差距，在临床上具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予急危重症患者抢救中实施改良早期预警评分对病情进行评估，能快速诊断病情，及时给予科学合理的有效救治干预，明显提升了患者的临床存活率，明显提高了临床治疗安全性和准确性，值得在临床上大力推广应用。
【关键词】改良早期预警评分 急危重症患者 抢救 临床效果
临床上对急危重症患者采取的改良早期预警评分属于一种简单的临床生理评分，主要是通过对患者给予数分钟的干预完成的评分对急危重症患者的实际病情进行评估，以起到有效避免患者出现潜在危险隐情，造成抢救干预的延误[1]。为此，对我院在2018年9月至2019年11月诊治的100例急危重症患者进行临床研究，以探讨改良早期预警评分在危重症患者抢救中的应用及效果，为提高临床治疗质量，提高患者生命质量。现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院在2018年9月至2019年11月诊治的100例急危重症患者进行临床研究，把参与研究的患者分成治疗组与对照组，每组患者数量为50例，其中治疗组给予改良早期预警评分进行疾病症状评估，对照组给予传统预警评分进行疾病症状评估。对照组男患者26例，女患者24例，年龄在25~78岁之间。治疗组男患者28例，女患者22例，年龄20~80岁。临床患者的疾病症状主要包括烧伤26例，颅脑损伤28例，失血性休克19例，脑梗死15例，其他疾病12例。两组患者在性别、年龄及疾病分型等基本信息上看，数据无明显差异，不具备统计学意义（P> 0.05）。
1.2 护理方法
对照组给予对照组给予传统预警评分进行疾病症状评估：即对患者进行常规的急诊分诊临床流程进行干预。治疗组给予改良早期预警评分进行疾病症状评估：即对于评分小于4分的患者给予绿色通道依次等待就诊，对于评分5~8分的患者极易黄色预警通道进行分诊并对患者机体各项检查进行完善，对于8分以上的患者由医护人员采取相应的早期护理进行干预，以有效稳定患者生命体征，并由医生进行下一步的病情抢救诊断[2]。
1.3 观察指标
对比不同早期预警评分干预下的两组患者病情诊断率、临床满意度等结果比较。2 结果
2.1 对比不同早期预警评分干预下的两组患者病情诊断率
治疗组患者采取改良早期预警评分干预进行病情诊断后，患者临床病情诊断准确为47例，诊断率为94%；对照组在采取传统预警评分，患者临床病情诊断准确为36例，诊断率为74%；两组患者的临床病情诊断率结果比较差异明显，，具有统计学意义（ P＜0.05）。
2.3分析两组患者临床满意度结果
据调查分析发现，治疗组满意度表现为：满意47例，不满意3例，满意度96%；对照组满意度：满意33例，不满意17例，满意度66%；治疗组结果明显优于对照组，且比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。
3讨 论
临床上对急危重症患者采取早期预警评分进行干预，是通过对患者的心率、呼吸频率、体温、收缩压以及意识进行评分，以有效获取患者病情评估，这种预警评分在国外临床急危重症科里得到了广泛的应用和认可。早期预警评分的特点是医护人员可以根据不同分值针对性制定出相应的医疗处理措施进行干预。根据患者临床上的临界生理指标以及危急值的不同临床排列组合，配合上治疗及相应护理干预等措施，对患者年龄、以往病史以及环境等多方面的综合因素对患者病情严重程度进行一个相对比较准确的评估，并为医护人员提供一个相对客观、可遵循的临床管理标准，为后续给予患者有效的临床治疗与护理干预提供依据。早期预警评分在临床急诊科中的作用是相当显而易见的，特别是在对急危重症患者中的相应临床分诊干预中的作用十分关键，但是传统早期预警评分仍旧在临床干预中存在一定的局限性，致使该评分无法与其他评分相互结合使用，以进一步对患者进行更加细致的干预，因此为了改良这一局限性，经过诸多医学前辈不断反复完善，完成了改良早期预警评分。改良早期预警评分主要是在患者意识、血压、呼吸以及心率等方面对患者病情变化进行评估。对于评分小于4分的患者给予绿色通道依次等待就诊，对于评分5~8分的患者极易黄色预警通道进行分诊并对患者机体各项检查进行完善，对于8分以上的患者由医护人员采取相应的早期护理进行干预，以有效稳定患者生命体征，并由医生进行下一步的病情抢救诊断[3]。经本文研究结果显示，治疗组患者不论是在病情诊断率结果上，还是临床治疗满意度的结果均显示优于对照组，且结果存在显著差距，在临床上具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，给予急危重症患者抢救中实施改良早期预警评分对病情进行评估，能快速诊断病情，及时给予科学合理的有效救治干预，明显提升了患者的临床存活率，明显提高了临床治疗安全性和准确性，值得在临床上大力推广应用。
【参考文献】
[1]刘志勇. 改良早期预警评分在急危重症患者抢救中的应用效果[J]. 临床研究, 2018, v.26(05):68-69.
[2]谢晓梅, 孔悦, 杨大金. 改良早期预警评分在急危重症患者抢救中的应用[J]. 护理管理杂志, 2010(05):67-68.
[3]邵海丽, 张丹. 改良早期预警评分在急危重症患者抢救中的应用效果分析[J]. 家庭医药.就医选药, 2018(7).