摘要：目的：评析糖尿病诊断中生化检验指标的运用价值。方法：将我院2017年2月至2019年2月收治的43例糖尿病患者设为观察组，同期参与体检的43名健康者设为对照组，测定空腹血糖（GLU）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、果糖胺（FRUC）水平，比较两组生化检验指标的检测情况。结果：相比于对照组，观察组GLU、TC、TG、FRUC水平较高，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：生化检验指标检测可为糖尿病诊断提供可靠的临床参考。
关键词：糖尿病；生化检验；临床诊断
糖尿病是临床常见的内分泌疾病，病情特征可表现为“三多一少” 症状，当病情进展至一定程度，造成器官组织损伤及多种并发症发生时，不仅会严重威胁患者的身心健康，还会导致死亡率和致残率不断升高。因此，早期明确诊断糖尿病，积极采取措施控制病情，对患者生活质量的改善至关重要。目前，生化检验指标是糖尿病诊断的常用方法，其操作简单、检验速度快、安全性高等特点明显，在临床检验中应用广泛。本研究以我院2017年2月至2019年2月收治的糖尿病患者为对象，通过临床检验评析了生化检验指标用于糖尿病诊断中的运用价值。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年2月至2019年2月收治的43例糖尿病患者设为观察组，同期参与体检的43名健康者设为对照组。观察组：男23例，女20例；年龄40-78岁，平均年龄（59.2±6.4）岁；病程1-10年，平均病程（6.4±1.8）年。对照组：男24例，女19例；年龄40-79岁，平均年龄（59.6±6.2）岁；病程1-10年，平均病程（6.5±1.7）年。两组一般资料的比较无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
检查前，禁饮禁食12h，并于检测当日清晨进行静脉采血，分别对空腹血糖（GLU）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、果糖胺（FRUC）进行检测。正常值参考区间[1]：GLU为3.89-6.11mmol/L，TC为5.17mmol/L以下，TG为2.3mmol/L以下，FRUC为1.1-2.15mmol/L，超出标准范围则视为糖尿病阳性。
1.3统计学方法
统计学软件SPSS 18.0处理数据，x2检验计数资料，t检验计量资料，P＜0.05为对比存在统计学差异。
2结果
观察组GLU、TC、TG、FRUC水平显著高于对照组，对比有统计学差异（P＜0.05）。见表1。
表1 两组生化检验指标检测结果的对比（mmol/L）
.png)
3讨论
糖尿病是人体内新陈代谢异常而引起糖代谢异常导致高血糖症状的一种代谢性慢性病，其发病率高、并发症多、危险性大，若不及时采取措施控制病情，可使患者心血管、神经系统等出现严重损伤。因此，糖尿病的早期诊断及病情控制一直是临床研究的重点。由于糖尿病患者普遍存在高血糖症状，亦会对体内水分含量产生一定影响，其口渴中枢在刺激作用下会促使患者出现口渴、多饮等症状；同时，体内胰岛素分泌偏少会使葡萄糖被吸收和利用的作用出现异常，进而会造成患者出现乏力、体重减轻等症状。对GLU进行测定，能够判断患者病情属于高血糖症还是低血糖症。低血糖症患者静脉血浆内含有的葡萄糖浓度不足2.80mmol/L，而高血糖症患者静脉血浆内含有的葡萄糖浓度超过7.00mmol/L[2]。FRUC是蛋白质在葡萄糖非酶糖化过程中形成的一种物质，其浓度与血糖水平呈正相关性。血浆蛋白的半衰期一般为17-20d，测定FRUC可以了解糖尿病患者检测前1-3周内的平均血糖水平。不过，FRUC的测定不受单次血糖的影响，单次血糖正常而FRUC升高或单次血糖升高而FRUC正常的情况也比较多见，提示FRUC作为糖尿病诊断的标准并不适合，但FRUC联合葡萄糖能够准确了解糖尿病患者近3周内血糖的控制情况。另外，胰岛素除了能够调控血糖水平外，还是脂肪和蛋白质代谢的调控因素。糖尿病患者常伴有脂质代谢紊乱情况，而脂质异常也会引起各类心血管疾病。所以，糖尿病的治疗中血糖、高脂血症的控制同样重要。本研究中，观察组GLU、TC、TG、FRUC水平显著高于对照组（P＜0.05），进一步说明生化检验指标运用在糖尿病诊断中具有较高的参考价值。
综上所述，生化检验指标是糖尿病诊断的重要标准，通过其指标水平的检验可为糖尿病的临床诊断提供参考，值得推广及应用。
参考文献：
[1]陈成塔.糖尿病诊断中常规尿液检验与生化检验的差异对比[J].基层医学论坛,2019,23(31):4529-4530.
[2]乔滨.生化检验在糖尿病患者诊断中的应用及其临床价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(77):145-146.