读大家之作而有后感，浅谈大国之科技兴衰原著名称：《苏-俄科技兴衰的制度根源探析》--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

读大家之作而有后感，浅谈大国之科技兴衰原著名称：《苏-俄科技兴衰的制度根源探析》

发表时间：2020/3/24 来源：《文化时代》2020年1期作者：夏明辉

[导读]

唐山师范学院河北省唐山市 063000


苏联，一个超级大国，作为20世纪最有影响力的国家之一，有太多值得研究的地方，其中，科技史就是其中一项。本书对于从苏联时代到俄罗斯联邦时期的苏俄科学技术研发体系探析，做了深度的研究分析和探讨，对于了解苏联科技史来说，是一本相当有价值的读物，阅读许久，感受颇多。
        全书共分为四章节，前两章以分析介绍苏联时代的科研体制变化为主；后两章介绍俄罗斯联邦时代的科研体制变化。这部书内容详实，论据充分，是一本了解从苏联到俄罗斯科技史的优秀读物。
        作为一个在大学专业学历史的人来说，阅读这本书，轻车熟路。本书既有对苏联科研体制在特殊历史时期的肯定，也客观评价了科研体制落后僵化的经验教训。与政体特点具有高度一致性的苏联科研体制，在冷战前期获得了巨大成就。然而后来随着世界科技趋势的变化，僵化的苏联科研体制无法跟上时代发展，导致科技发展创新成果不足，错过了至关重要的第四次科技革命，最终使得科技的大厦倒台。
        通过对大量内容的分析，本书认为，苏联的科研体制之所以能取得巨大成就，有其特殊时代和历史背景。在苏联建政初期，政权存续是头等大事，尽早实现工业化、提升综合国力成为苏联的头号要务。从1922年俄国内战结束后，苏联大幅度减少武装输出革命，开始积极进行经济建设和工业化发展。结合苏联政权的高度集权特色，通过权力高度集中的政府分配资源，实行的计划管理模式成为苏联科研制度的主要特点。基于政权特点，高度的集权模式下的计划管理研发体制，始终是苏联时代科研体制的主要特征。由于苏联在国际政治方面长期面临战争威胁，所以发展重工业与军工业往往是当务之急，因此大部分研发资源也更偏向于与重工、军工相关的学科。在这样的体制下，适逢西方国家遇到经济危机，苏联把握住历史机遇，积极引进西方科技成果实现工业化，获得了巨大的回报。随着大量西方工业技术成果的输入，苏联不但在短短20年内建立起了强大的军事和工业力量，还依靠军事和工业力量赢得了二次大战，成为世界两强之一。然而在政治高压之下，科学界也难以置身事外，1930年代多位科学家卷入大清洗运动，是苏联科学界永恒的阴影，对苏联的科技发展产生较大的影响。
        工业力量强大使得苏联红军赢得了世界大战，但高度集权政治的阴影挥之不去，苏联在初期以强力手段集中大量资源，实现了从农业国到工业国的产业升级，然而短期内的成功经验，却成为日后失败的根源。过于集中的权力体制，难以适应技术革命的变化。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

面对日新月异的科技发展趋势，官僚体制过于僵化的劣势越来越明显，大量资源投入到偏重于军工和重工相关的科研项目，对于改善民生的相关投入和社科研究较少。在集权体制下畸形发展的后果，让苏联空有庞大投入，却离技术革命越来越远，更发生过李森科事件等权力背书下的科学界严重丑闻，危害科学界多年却难以自我纠正，高度集权的弊端可见一斑。
        通过阅读书中的大量图表、数据，会有如下阅读体会：苏联的科研黄金期过后，越来越庞大的投入却无法让科学技术成果充分转变为经济效益。自二十世纪七十年代开始，虽然苏联的科研人员数量、经费规模都在不断扩大，但取得的科研成就却远不如二十世纪五六十年代黄金期多，这样的怪现象与苏联权力过于集中的体制难以适应世界科技革命新形势有着密切的关系。
        到二十世纪八十年代，虽然苏联的科研人员和投入资金在总人口和经济产值里占据的比例越来越高，但是科技研究和发明数量已经落后于日本。在这个时期，相比起研发人员、经费占比更低的主要西方发达国家，苏联的科技研发效率已经大为落后。虽然苏联在这个时期三度荣获菲尔兹奖，但却无法把科研投入转换成经济效益，二十世纪八十年代爆出的东芝机床丑闻更凸显苏联工业技术能力的不足。由于科研成果无法充分转化为经济效益，苏联最终因经济乏力陷入政治困境，最后输掉冷战走向解体。
        任何体制都应该随着时代的变化进行相应调整，否则就会被时代所淘汰。二十世纪九十年代，俄罗斯对于科研体制的的调整和政治经济改革一样不成功。俄罗斯调整后的科研体制难以与旧体制融合，最终导致在这个时期俄罗斯科技研发陷入低谷。积重难返之下，缺乏科研创新能力的俄罗斯，已经脱离世界一流先进国家行列。衰弱的俄罗斯虽然继承了苏联大部分“家当”，拥有苏联一半规模的人口和大部分国土，但和西方世界再度决裂后，却远不如昔日的苏联。苏联解体后，俄罗斯除能源出口外缺乏其他稳定的经济增长点，也让俄罗斯更容易被西方经济制裁所。
        普京时代对科技衰退的趋势有所遏止，但无法恢复苏联时代的创造力。即使科研人员的生活待遇在俄罗斯的经济恢复后得以保障，但2000年以来俄罗斯依然没有诞生太多出色的科研成果。科研实力的衰弱对经济和军事实力产生的负面影响下，俄罗斯距离恢复元气依然遥遥无期。
        苏联科研体制的得失成败，值得世界各国学习吸取。尤其是对政体与国情和苏联高度相似的中国而言，苏联的成功经验和失败教训极具参考价值。苏联的成功经验，为诸多希望以最短时间实现现代化的国家提供了一种可行的模式，但苏联的失败教训，也是对后来者的警醒。作为曾经掀起过人类史上最大规模革命的国家，却因为自身的保守而积重难返，最终在自我调整失败的过程里寿终正寝，红色帝国曾经辉煌万丈的科学殿堂已经化为废墟，只留下镰刀铁锤坠地后的残垣断壁，伴随着后人的一声叹息。