摘要：目的：研究前列地尔治疗糖尿病周围神经病变效果。方法：随机选择我院收治的糖尿病神经病变患者88例，平均分为两组之后提供不同治疗方法，对比最终治疗结果。结果：观察组患者应用了前列地尔静脉滴注治疗方法后，患者的神经系统反应速度均有明显改善，且整体治疗有效性达到了95.46%，结果与对照组相比，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：前列地尔治疗糖尿病周围神经病变效果较好，值得在临床上推广应用。
关键词：前列地尔；周围神经病变；糖尿病
前言：糖尿病神经病变是一种典型的糖尿病并发症，这一病症的主要发病机制还不明确，但是如果不能对病症进行有效控制，容易引发一种生理病变，严重危害患者的身心健康[1]。前列地尔在治疗糖尿病神经病变方面有显著效果，基于此，本文主要对前列地尔的临床应用进行观察与研究，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文从我院2018年2月至2019年2月收治的糖尿病神经病变患者中，随机选择88例参与研究，平均分为观察组和对照组两组，每组人数均为44例。全部患者中男性人数为46例，女性人数为42例，年龄在60岁至81岁之间，平均（70.34±1.22）岁。两组患者基本指标均无明显差异性（P＞0.05），有可研究性。研究经过医院伦理委员会审议通过，且全部参与研究的患者和家属，均知晓并同意此次研究的全部工作。
1.2 方法
为对照组患者提供甲钴胺片治疗口服治疗方法，用药频次为每日3次，每次0.5mg；观察组患者使用前列地尔静脉滴注的治疗方法，用药频次为每日1次，每次给药5至10μg。
两组患者的治疗周期均为15d，具体根据患者的病症变化以及身体状况，调整用药量。
1.3 观察指标
（1）对比两组患者的神经传导速度，主要包括尺神经运动神经传导速度、腓神经运动神经传导速度、尺神经感觉神经传导速度以及腓神经感觉神经传导速度等。
（2）对比两组患者病症治疗的有效性。
1.4 统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析，计量资料（）表示，t检验；计数资料（%）表示，检验。P＜0.05即为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者神经传导速度对比分析
观察组患者的尺神经、腓神经的运动神经传导速度以及感觉神经传导速度均明显优于对照组，且组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05），详见表1：
表 1 患者神经传导速度对照表（，m/s）
.png)
3 讨论
糖尿病周围神经病变是一种十分常见的临床病症，患者体内代谢紊乱、微循环障碍以及神经性缺血取样等病症，都是引发这一疾病的主要原因。当患者出现周围神经异常的情况时，临床上会集中表现为肢体疼痛、肢体麻木以及感觉异常等情况，其中，感觉异常以及对称性疼痛，都是主要的临床表现，且患者会有明显的体温升高、肢体麻木、触电感、虫爬感觉等，下肢症状尤为明显，且发病率较高[2]。
通过本文的研究可以看出，在临床上为患者提供前列地尔静脉滴注治疗方法，可以实现有效的病症控制。前列地尔作为一种常见的血管扩张剂，在实际的病症治疗过程中，能受到脂微球的保护，进而降低药物在肺脏中的失活现象，延长药物作用时间，并有效地增加环磷酸腺苷浓度。同时，使用这一药物进行治疗，还可以加强对血小板凝聚的抑制效果，改善红细胞变形能力，从根本上提高患者体内微循环，促进血液流通[3]。研究结果显示，患者在接受了前列地尔治疗方法以后，其临床症状得到明显改善。例如，观察组患者应用前列地尔药物治疗后，患者的尺神经运动神经传导速度为（52.02±0.31）m/s，腓神经运动神经传导速度为（50.14±1.20）m/s，结果与对照组相比，有显著差异性。并且在患者用药期间，并无出现不良反应的情况。这一结果同时也证明了前列地尔在治疗糖尿病患者周围神经病变时的安全性与可靠性，最大限度地保证了患者的安全。
综上所述，前列地尔用于治疗糖尿病患者周围神经病变，有较好的疗效，可改善患者神经传导速度。所以，在今后的治疗工作中，要持续优化调整这一药物的用药方法，提高患者生活质量。
参考文献：
[1]邓祝庭.前列地尔联合硫辛酸、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J].中国现代药物应用,2019,13(19):100-101.
[2]贾媛.我院前列地尔注射液治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(67):152-153.
[3]周华.甲钴胺联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效观察[J].糖尿病新世界,2019,22(01):183-184+196.