浅析《军用车辆驾驶与管理》理论教学改革 周圆

发表时间:2020/3/26   来源:《知识-力量》2020年1月1期   作者:周圆
[导读] 围绕贯彻以“培养学员智能为主”的教学指导思想,必须从发挥学员的主体作用入手,对《军用车辆驾驶与管理》理论教学进行一系列改革,变一般性预习为“探索性预习“;变教员“满堂灌”为系统授课与集体研究相结合;变巩固性复习为”深化复习“;变作业考核“原文刻录”为“发散应用”。
(陆军步兵学院,江西 南昌 330103)
摘要:围绕贯彻以“培养学员智能为主”的教学指导思想,必须从发挥学员的主体作用入手,对《军用车辆驾驶与管理》理论教学进行一系列改革,变一般性预习为“探索性预习“;变教员“满堂灌”为系统授课与集体研究相结合;变巩固性复习为”深化复习“;变作业考核“原文刻录”为“发散应用”。
关键词:驾驶与管理;理论;改革

 
        习主席指出:“要紧贴形势任务需要,狠抓实战化教学改革,……推动学科专业建设与时俱进。”传统《军用车辆驾驶与管理》理论教学手段方法单一,教学设计陈旧,难以适应新时代院校发展需要。应贯彻围绕“培养学员智能为主”,注重从改革传统的教学模式和发挥学员的主体作用入手,狠抓教学质量,提升教学效果。
        1 课前准备由教条化熟悉向探索性预习发展
        在以往的教学中,学员的课前预习往往停留在熟悉教材、找出重点、发现难点上,面对难点的解决则没有涉猎,只是单纯依赖教员在授课中回答。久而久之,自然达成了某种默契:发现难点是学员的任务,解答难点是教员的事情。无形中助长了学员的惰性和依赖性,压抑了学员创造性思维的发展。针对这种弊病,可采取“探索性预习”的方法:在课前准备会时,即要求学员根据每堂课的重点难点大胆探索,结合先期下发的纸质资料和内网资源,拿出自己的独立见解,自我消化难点。采取此种预习方法,一是可以提高学员自我消化难点的信心。任何一门学科都有自己的逻辑体系,《军用车辆驾驶与管理》课程理论包括驾驶、管理和指挥教学内容,各部分内容都呈现逐步深化的密切联系。只要在预习时运用已掌握知识,循序渐进,就可以解决大部分难点。二是有助于培养学员良好的思维习惯。“探索性预习”关键在求新,通过预习,可以有效培养勤于动脑的思维习惯和敢于创新的思维品德,锻炼提高学员分析难点、解决问题的能力。
        2 课堂教学由教员“满堂灌”向“角色翻转”转变
        实践证明,传统情况下,教员习惯于从头到尾独自灌输知识,很难激发所有学员的学习兴趣,达到优良的学习效果。究其原因,一是学员有的内容已经掌握,教员机械的重复讲述会使其感到无趣,分散注意力,影响课堂秩序;二是学员处于被动地位,只有“听”的任务,很少得到发言的机会。即便发言,往往也是基本知识点的背记,很难触动深层思维;三是学员学习动机有偏离。大部分学员学习本门课程,更多是想体验实践课程,理论课感兴趣的少。为调动学习积极性,可在系统授课的基础上,安排一定的时间进行“集中重点答疑”,主要形式有:一是教员问学员答。教员将前期学员在“探索性预习”中的无法理解或解决的倾向性问题收集整理,在课堂上抛出。所有学员根据自己预习的理解充分发言,各抒己见,碰撞火花,最后由教员小结,并展示自己的观点供大家参考。二是学员问学员答。

由一人或数人提出自己的疑难问题,教员引导其他学员发表自己的见解。三是学员问教员答。学员反复讨论后无法形成共识或无力解决的问题,由教员做最终解答。课堂上采用此方法,既可以促进学员互相取长补短,让问题浮出水面,也能鞭策教员全过程加压充电,拓宽知识面,实现教学相长。
        3 课后复习由巩固知识向深化总结转变
        以往学员的复习,往往是以课堂讲授的定义、结论为重点,以消化、巩固知识性内容为目的,对智能的开发十分有限。因此,我们在教学中,应围绕智能培养,注重组织学员进行深化学习。主要做法是:教员在课后布置作业时,除涉及基本的知识点要点外,还应引导学员在“探索性预习”时得出的思路、见解,以及课堂“集体重点答疑”时教员和其他学员的见解联系起来比较,总结归纳大家的思维方法手段,使学员弄清自己存在的差距,找出解决问题的办法。运用此种复习方法,一可以深化思路,总结提炼思维方法,而不是单纯地巩固所学知识;二能够突出横向比较,在比较中取人之长,补己之短,改变以往机械式的重复背记复习方式。将理论知识的复习过程由“复读复印”变为“扩容赋能”,学员复习不枯燥,学习效果有保证,能力素质有提高。
        4 作业考核由“原文刻录”向“发散应用”转变
        历来的作业方式,课上教员讲授什么内容,课下学员做什么作业,教员考前敲划重点,学员对重点以外的知识关注较少甚至基本不看。造成的结果是,学员只要按照课堂笔记摘录一下教员讲授的有关问题,或者翻开课本“照葫芦画瓢”,便可圆满的完成作业。即使遇到一些应用题,也往往有规范的先例可循,无需什么创造性思维。这种作业可谓之“刻录”式作业,其目的和作用同样没有超出巩固知识的范围。至于考核,也脱离不了笔记的范围,而且一考定乾坤。一些学员甚至可以考前借别人笔记突击背诵,即可考试过关。这种作业和考核方式往往使得学员养成“上课记笔记,下课摘笔记,考前背笔记,靠后全忘记”的不良习惯。从督促引导学员进行创造性思维出发,应提倡和推广“发散式”作业和全程式考核。第一,在作业内容上,坚持以应用所学知识解答实际问题为重点,难度略高于学员已有的知识水平和能力水平,迫使他们不进行课外知识拓展和发散就难以完成。第二,在作业方法上,除必答外,增加想定祖业、扮演角色设职实习等方式。第三,在考核方式上,区分形成性考核和终结性考核。形成性考核包括课堂表现、日常线下、线上作业等内容,终结性考核则为学期末的理论卷面考核。其中,形成性考核权重大于终结性考核。学员如果平时不努力,即使期末临时突击拿满分也不足以确保该课程总体合格。这种作业考核方式要求学员全程保持注意力和学习热情,对学员联系实际消化所学知识,提高分析问题,处理问题的实际工作能力,起了很好的促进作用。
参考文献
[1]安雅琴.“研讨式”教学法在《军用车辆管理学》中的应用[M].训练与科技.重庆.后勤工程学院,2008(02):2.
[2]高毅.浅谈初级指挥军官《军用车辆驾驶》课程实战化改革[M].乌鲁木齐民族干部学院学报.乌鲁木齐.2015(02):3.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: