（天津体育学院学报编辑部，301617）
摘要：体育科研成果在三网融合“大浪潮”中得到广泛传播，以体育科研成果在三网融合背景下的传播影响力为研究对象，首先肯定了三网融合积极拓宽体育科研成果的传播渠道，其次阐述了体育科研成果在三网融合渠道中传播的特点，最后在管理体制和技术融合层面提出了创新发展路径。
关键词：三网融合；体育科研成果；传播影响力
科学技术的进步给社会带来革命性的变革。三网融合是当前世界通讯领域里的大势所趋，传统媒体如何发展、如何创新是当前面临的紧迫任务。体育事业的发展水平正在逐步成为衡量一个国家综合实力的标志之一，体育科研的水平也成为体育事业发展的基础性指标之一。借鉴先进的科技手段，为体育科研成果的推广开拓更广阔的渠道，是本研究发起的动因。
1三网融合拓宽体育科研成果的传播渠道
1.1纸媒体借助三网融合得到更大发展
在科研传播的过程中，纸媒实际上起到了至关重要的作用，尤其是在全面互联网时代到来之前。而即便是现在科研数据库十分发达的状态下，纸媒仍然具有不可忽视的作用，纸媒作为科研成果传播的平台，是高度具有存在价值的。科研成果的出现必然需要传播渠道，而科研成果由于没有传播渠道而被埋藏，势必成为学术研究的不幸。“学术期刊与科研密不可分，是一个整体。学术期刊是科学技术转化为直接生产力的媒介，一旦科研取得了成果，将其传播和利用，就离不开学术期刊这个传播手段，所以学术期刊常被人称为信息资源，用以进行下一步的科研工作。”所以说，纸媒在体育科研成果的传播中，一直占据着十分重要的地位。
从目前纸媒借助三网融合的发展情况来看，各类学术期刊、专著等都意识到只维持纸质来进行传播，势必会被历史所淘汰，必须要结合三网融合之后所带来的各种新型技术和理念，紧随时代的步伐。而这样做的效果，已经出现端倪，以传播体育科研成果的纸媒，已经相比以前得到了不小发展，但是发展的还不够。实际上，由于三网融合还没有真正完全实现最终意义上的三网融合，所以导致纸媒借助三网融合还会有继续提升的空间，但这也同样需要三网融合自身持续的发展。
1.2数据库一直作为重要主体参与三网融合
本文所提及的数据库实际上并不单指数据库，它主要是指以数据库和网络为主体的电子媒体。有学者在研究中概括了当前3大数据库：清华同方的《中国期刊网》、重庆的维普资讯、万方数据资源系统数字化期刊系统，并提出科研成果数据库不仅能为科研提供参考，还能应用于网络环境下的课堂教学。单从科研数据库来看，它们记载了中国绝大部分科研成果的数字化形式，是科研工作者搜寻，阅读他人科研成果的重要平台。
数据库自从其伴随着三网融合而出现，就一直是三网融合的重要的参与主体，但是到了现在，虽然仍然是重要的参与主体，但是在未来，随着三网融合技术不断地进步，技术上趋于一致，如果数据库不跟随其步伐，不作出更多的调整，很有可能丢失掉自己的参与主体的地位。
1.3网络的发展与三网融合相互作用
正如前面所提到的数据库，它的传播借助的是三网融合带来的效果。实际上，利用三网融合的除了数据库之外，还有大量以网络为主体的电子媒体。这些媒体，在为体育科研的传播也同样起到了至关重要的作用。甚至，不仅仅是单向的促进，网络的发展与三网融合之间是一个相互促进的过程。
网络与三网融合之间的相互作用的，而且是相互促进的。但是二者之间的促进程度是不相同的。相比网络对三网融合的促进，三网融合的促进程度会更大，更有力度。但是，如果按照这种不均衡的促进方式发展，实际上很有可能为未来的发展埋下隐患。所以说，应该主动关注到这个问题，提前对比如环节进行补充，平衡发展才会带来更大的进步。
2三网融合背景下体育科研成果传播的特点
2.1传播形式多样化
在传统的纸媒和早期的三网融合的过程中，体育科研成果的大部分仍然是以文字的形式进行传播的，但是随着三网融合进程的不断加深，更多的传播形式被被挖掘，尤其是在多媒体开始进入到人们的视野当中，文字、图像和视频等手段开始被结合在一起进行综合式的运用。
三网融合之后，传统期刊纷纷开发新战场。从平面媒体跨媒体到互联网、手机移动媒体、广播电视、户外、电子阅报栏，传统纸质期刊不断向多介质期刊转型。我国媒体市场的总体格局是，以电视媒体为主体，以报纸，杂志，书籍等平面媒体为延伸，以广播、音像制品为补充，以互联网多媒体为方向，多元媒体相互竞争，并行发展。也就是说，未来的体育科研成果传播，并不只是依靠某一种传播手段，或是纸媒、或是数据库，更多应该是依托于全媒体时代下，多种传播手段结合的一种方式来进行。
这种多媒体综合性的传播，已经成为三网融合中普遍存在的特点，并且在未来还会不断的挖深，随着三网融合的技术的提升，这种综合性的传播，还会有更加复杂，更加多样的传播形式出现，这样的转变趋势是不可逆的，因此体育科研成果只有在这种综合的传模式下，探寻如何更好地结合，才能有所突破、发展。
2.2传播方式高效化
媒介融合是三网融合新阶段下发展的必然趋势，期刊在媒介形态功能、传播的手段、所有权、组织结构等多方面都需要进行融合发展。其结果就是网络媒体对传统期刊媒体的冲击加大，巨型信息传播终端导致纸质媒体不是最终和唯一的传播介质，并最终会使广告份额的急剧下降。传统期刊业须利用自身的品牌、资源，与新媒体实现优势互补与战略重组，通过新旧产业融合，期刊可以产生新价值链:手机版、多媒体版、网络版和博客版等多种产业发展渠道。这种媒体的融合，实际上就是指传播方式的融合，在这种传播方式的融合下，新的传播链、产业链被形成，原本这些传播方式都是各自进行传播，肚子发展的。但是随着三网融合的介入，这些传播方式也开始相互融合，从而形成了综合式发展的网络，这种综合式发展的网络，有利于将每个传播方式的特点都纳入其中，尤其是每一个方式的长处，从而进行整合，达到提高利用率的目的。
在三网融合之后，以前单一独立的传播方式逐渐转向了综合性的传播，而这种转变是一种积极向上的，有益的转变。同时，这种转变，目前来看还是存在一定的问题，需要去克服，才能迎来更好地发展。
2.3传播渠道合理化
在三网融合未出现之前，我国科研的传播渠道为了争夺受众，实际上是处于一种相互竞争的状态的。甚至有些时候，他们的竞争是非良性的。这种非良性竞争导致各种传播渠道常常会处于一种互相封锁的状态，为了争夺用户，甚至采用互相封锁的手段。正如前面提到的，纸媒对于一个科研成果的发布，在当时经常会因为防止自身的版权被滥用，从而故意明确严禁在网络中传播的告示，如果想要阅读，只能购买图书。这种竞争的方式，实际上使各方都进入了一种误区，即只要使用各种方法，完全封锁对方的传播渠道，那么自己就会胜利。但是事实上，这种想法是完全错误的。这种非良性的竞争不仅不会为自己带来好处，甚至往往反而还会两败俱伤，对任何一方都不会有帮助。
三网融合之后，原本存在的非良性竞争，在技术手段趋于一致、业务融合的背景下使各方放弃了非良性竞争，而开始整合各自的资源，开始寻求合作，而在这样的过程中，各方通过结合，得到了长足的发展。
3三网融合背景下体育科研成果传播的创新路径
3.1管理机制创新
3.1.1法律条文方面规范制约三网融合的发展
在我国的法律体系当中，原有的电信网、计算机网、互联网由于分别由不同的政府部门管理,因而都分别有不同的法律规范约束。一直以来，我国电信和广电业处于分业经营监管的状况。而从体育科研传播方面来看，目前也还没有一部法律条文对于其进行规定。而任何一个事物，缺少了规范，自然很容易就陷入混乱。而事实也正是这样，在三网融合的趋势下，体育科研借助三网融合进行传播，也确实出现了不少的混乱情况，影响体育科研的发展，甚至也阻碍了三网融合的进步。
三网融合是国家的整体布局，它对于整个国家的经济发展、人民生活水平的提升，都具有十分重要的意义。而三网融合也在不断发展的过程中走过了十几年的时间，但是仍然属于在摸索中发展，而法律问题，也一直是其存在的一个主要问题。法律的缺失在很大程度上阻碍了三网融合的发展，甚至也阻碍了与其相关事物的发展，比如体育科研传播。而三网融合，实际上不单单是要技术的融合，法律的融合也同样是其重要的一个环节，因此只有将法律条文也适应了三网融合的特性，才不会成为制约其发展的因素。
3.1.2监管机制独立运行，保证三网融合的可持续发展
目前来说，我们国家的三网即电信网、广播电视网、互联网，它们的主管部门仍然是独立的，各自管理各自的部分。电信网由国家工信部管理，广播电视网由国家广播电视总局管理，而互联网由网信办负责。由于各家部分负责监管属于各自的部分，从而在三网融合的环境下，并没有一个可以专门负责的监管进行管理。根据监管机构融合的不同程度，可以将国际上已经历三网融合过程的国家和地区采取的监管模式分为两种:独立监管模式和融合监管模式。
独立监管模式是指不设立统一监管机构，而是将内容和网络分开监管或者将电信与广电分开监管。前者又被称为垂直监管，后者为水平监管。垂直监管和水平监管都是国家或地区在体制框架内进行协调管理。实行垂直监管模式的典型国家有德国和法国。采用水平监管模式的典型有韩国和印度。与独立监管模式不同，融合监管模式是指原有电信监管机构和原有广电监管机构融合为一个大的监管机构，对电信和广电业务进行统一监管，不再进行区分。在融合模式监管模式下，根据统一监管机构内部的架构设计，其管理方式实质又有不同。有些国家和地区采用网络和内容的垂直划分方式分部门监管，有些国家和地区采用水平方式分行业来监管。
从国际上三网融合监管机构设置的情况来看，要顺利地推进三网融合，必须尽快建立一个适合自身发展需要的监管机构。但是统一独立的监管机构只能说在某种程度上缓解了原来分业监管体制下各监管部门之间的冲突和矛盾。严格说来，统一独立的监管模式只是将原来部门间的矛盾变成了子部门间的矛盾。这种转变实际只是一种治标不治本的办法，实际上，真正重要的不在于监管是否融合在一起，而在于监管是否真正可以保证独立。监管机制的独立不仅包括了监管部门的独立，更重要的是说整个监管的体系不能有其他外力因素来干扰，可以保证在监管的过程中，真正做到独立。而至于是否需要真正进行合并起来监管，则要看国家在三网融合发展过程中的具体的走向。但不论走向如何，一个独立的监管体系，是可以帮助三网融合更加有效发展的手段。
3.1.3激励机制促进三网融合的不断完善
三网融合的进步与发展，除了自身的不断努力外，有相当一部分原因是因为激励机制的促进。从2008年1月1日，国办转发国家发展改革委、科技部、财政部、信息产业部、税务总局、广电总局六部委《关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》，提出“以有线电视数字化为切入点，加快推广和普及数字电视广播，加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进“三网融合”，形成较为完整的数字电视产业链，实现数字电视技术研发、产品制造、传输与接入、用户服务相关产业协调发展”。到2010年6月底，三网融合12个试点城市名单和试点方案正式公布，三网融合终于进入实质性推进阶段。最后再2018年，在这10年的历程，正是由于这些激励机制的推动，三网才从被动融合转向主动融合，也正是有了这些激励的机制，才使三网融合能在短短的十年间，拥有了现在的成就，虽然还无法与发达国家的水平相比，但同比进程速度，我们可谓已经属于前列队伍。
3.2技术融合创新
3.2.1工具软件的协同运作
三网融合指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享，能为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。而根据工具软件的协同，可以发现，除了并行的协同的发展，还存在另外一种协同的发展，就是某一种事物来对其余的内容进行统一控制，这实际上也是协同发展的一种方式。目前来看，智能化已成为了大势所趋，而在三网融合智能化协同发展的过程中，智能遥控器作为可以统一三网的协同工具，越来越受到重视。在三网融合的过程中，遥控器使其融合与发展过程中的一个重要的发展趋势。在这个过程中，遥控器不仅能够操控一些产品，还能够遥控内部的处理器，实现外接模式等部分的创新，遥控器与电视机的机顶盒之间实现了有效捆绑，未来的遥控器能够有更多神奇的应用。比如:可以利用遥控器来对监控器进行监控，还可以将遥控器与卡槽进行外部连接，这样就能够进行家庭支付。与此同时，人与人之间还能够将遥控器作为媒介，实现电脑网上冲浪缓解，利用遥控器来开展自己的数字化生活。而这种利用某一外部终端，从而使内部各端凝结，并在一起进行统一的协同作用下，逐步发展的方式，实际也算是工具软件的协同运作，而且甚至是一种更为高效的方式。
三网融合实际上就是一种协同发展的模式，在这种模式之下，整个三网融合的发展趋势也同样是朝着一种良性的协同运作方式前进。而最终，三网融合会实现通过标准化终端中间件来促进固网终端标准化、手机终端多媒体化以及通过统一客户端实现用户体验一致。如果仔细分析这样最终的趋势可以发现，这些趋势实际上都在围绕着工具软件的协同运作而展开，而其最终的目的也是达成真正的在协同发展。之所以如此强调协同发展，是因为协同发展能够产生的效果是巨大的，相比较几个网络之间“东一头、西一处”的发展，将其凝聚然后协同在一起，统一发展，得到的益处是非常可观的。
3.2.2存储环境的网络化发展
广电总局科技司副司长孙川在“云计算广电应用与发展研讨会”上讲到，云计算将成为三网融合和下一代广播电视网络的核心技术，相关规划与应用已写入广电总局调研编写的产业指导性文件《下一代广播电视网研究报告》。对此，与会专家和业内人士认为，随着云计算的技术特性适应了未来互联网和数据网络的发展趋势，以及大大降低了成本和能耗，因此得到了世界上很多大型企业的支持。目前在国外，包括谷歌、微软等公司都纷纷涉足其中，并提出了各自的云计算应用设想；而在国内，华为、阿里巴巴等公司也先后展开了各自的云计算研究和业务。
而在云计算业务中，对于体育科研来说，最为重要的就是它的存储功能。存储环境，在三网融合中已经被使用，并且在未来，仍然会成为三网融合发展的一个重要的内容。三网融合中，多媒体数据的存储需求会比较突出。云存储通过对大量小文件采用压缩和封装处理，同时采用冗余策略，提高文件存储效率和可靠性。云存储还通过分布式数据库的使用，提高结构化数据的读写性能和容量。云存储能够提供对存储资源的统一管理能力，实现建立统一的资源库，适应融合业务的开展，避免重复资源占用。云存储还可以配置资源的使用策略，根据不同的存储场景，使用不同的存储介质和网络来存储内容[14]。
相对于体育科研来说，三网融合之下，对于这些信息的存储是极为重要的。由于纸质物品的不易存放性，所以这些内容的存储真正意义上，还是需要使用网络来进行保留，在传播时不论是纸质还是网络数据库都可以协同并存，进行发展呢，但是到了需要存储而为后世留有资料时，对于现代技术来说，还是使用网络会比较便利，而且也可以将利益最大化。而以此可以扩充到其他领域，随着三网融合技术的不断进步，其存储技术的不断发展，在未来，会有更多的内容可以被其容纳，然后进行存放，从而使整个时代都进入到数字化存储时代。
3.2.3安全体系之下的运行环境
从服务形式上看，三网融合会给用户带来很大方便，丰富人们对信息的获取和共享方式，如可以在电视机前拨打可视电话，点播自己喜欢看的电视节目，在手机上看电视，甚至将自己录制的视频共享给亲友甚至更大的用户群体等。但是，这种新业务模式的改造和转型必将面临诸多新的信息、安全挑战，也有一些在三网融合之前曾遇到的网络安全问题可能会在三网融合之后变得更加敏感。
还有就是一直在谈论的监管问题，前面所提到的监管往往是对其自身的一些内容而进行监管，而忽略一些外部因素借助三网融合来进行一些非法的、危险的操作。在三网融合的背景下，信息系统遇到风险的可能性会增加，网络流量监控和异常行为检测将更加困难。原来互联网的监控只需要关注上网行为监视和安全审计等关键因素，而三网融合的环境下，视频和音频数据的接入使得网络流量监控无法控制，这就使得分布式拒绝服务攻击将可能普遍发生。而对于异常行为检测的传统方式是将互联网中的大量审计数据进行分析整理，检测出异常网络行为特征数据，进而对网络中大量数据进行异常行为判断。而三网融合后，网络异常行为的判断会变得困难，许多异常行为的数据会夹杂在视频数据中进行传播而无法判断。所以说，在三网融合之后，原本监管就复杂的监管问题，会变得更加棘手，出现的问题种类会更加多样，而目前来看，我们国家对于三网融合的监管，不论是从哪个方面，做的都还不是很完善，甚至在一些地方的力量可以说为零，这就造成三网融合不论是在内部还是外部，其安全问题一直存在，并且亟待解决。
但是，虽然说三网融合的安全隐患有很多，但这更多的还只是我们的在技术上的不匹配所导致的，很多东西是我们发展快速，而后备保障没跟随上，而一旦我们的技术相匹配后，实际上，三网融合的运行环境是十分安全的，甚至由于其多种技术的融合，这种安全也是成倍数增长的。
参考文献
[1]李新民.三网融合的内涵和本质[J].有线电视技术，2011，6:1.
[2]韦乐平.三网融合的内涵与趋势[J].现代电信科技，2000，12：1-6.
[3] 张树武，徐銘瞳.论学术期刊的有效传播及发展策略[J].延边大学学报，2012，12（45）：151-154.
[4]白波．科研项目管理评价［Ｍ］．北京：知识产权出版社，2010：35．
[5]常颖.英国“三网融合”政策初探[J].广播与电视技术,2010,37(07):48-51.
[6]陈全,邓倩妮.云计算及其关键技术[J].计算机应用,2009,29(09):2562-2567.
[7]张树武，徐銘瞳.论学术期刊的有效传播及发展策略[J].延边大学学报，2012，12（45）：151-154.
[8]李双臻.学术期刊在科技发展中的作用[J].哈尔滨学院学报，2002，12（23）：78-79.
[9]钱呈祥.支持网络教学和科研的期刊数据库[J].物理教学探讨，2003，11（21）：37-38.
[10]范春萍.数据库：新媒体时代不可忽视的科技传播平台[J].科技传播，2009，8：48-50.
[11]黄芳.论网络社科信息的有效传播[J].中外企业家，2011，11：194-195.
[12]王凌峰，陈松青.基于在线数据库的论文自组织评价机制[J].科技管理研究，2006，3： 155-158.
[13]张力，唐虹.微博信息传播机制及其发展困境[J].新闻世界，2011，1：68-69.
[14]卢佳、宋培义.探索网络媒体发展之路[J].现代传播,2004.3:83
[15]郝文江,武捷.三网融合中的安全风险及防范技术研究[J].信息网络安全,2012(01):5-9+13.