戚丁文 杨林 刘畅
辽宁省检验检测认证中心（国家建筑装修材料质量安全监督检验中心） 辽宁省沈阳市 110032
摘要：我国纸面石膏板向美国的出口量正不断增加，越来越多石膏板生产企业按照美国标准ASTM C 1396/C 1396M-17来生产纸面石膏板。同时，在检测纸面石膏板样本的时候有一些问题反映出来。本文分析探究了按ASTM标准生产纸面石膏板的质量控制。
关键词：ASTM标准；纸面石膏板；质量控制
前言
为了能使相关企业能充分了解美国ASTM标准，提高纸面石膏板的生产质量，下面分析几个经常出现问题的技术指标，并提出相应控制措施。
1.尺寸、偏差要求
ASTM C 1396/C 1396M-17《石膏板》标准和GBT 9775-2008《纸面石膏板》标准，对于纸面石膏板产品的尺寸要求和偏差要求如图1所示。
图1中两个标准的判定值取值方法具有差异性，ASTM C 1396/C 1396M-17对于长和宽尺寸的偏差，判定值要以被测样本中每种样品测量的最大值的平均值偏差为主。对于厚度偏差而言，判定值要以被测样本中的单值极限偏差和平均值偏差为主，其他的判定值则以测试项目取值量的平均值为主，而GB/T 9775-2008的判定值主要是以样本测试中最大的偏差值为主[1]。从表1可以知道，ASTM标准对于产品宽度偏差要求要高于我国标准。
.png)
图1 两种标准对于纸面石膏板的质量指标及允许值的比较
2.物理性能的要求
2.1断裂荷载
GB/T 9775-2008增加了不同厚度规格的断裂荷载要求。图2列出了几种常见规格产品的断裂荷载要求对比。可见，虽然两个标准的指标要求接近，但是试验方法不一样，除了试件规格稍有差异性之外，根据ASTM标准的要求，纵向试件和横向试件都要进行断裂荷载试验，分别为正面向下和正面向上这2个方向，每张板取4个试件，并且要确保所测的指标平均值都要能与标准要求相符合。我国的标准要求纵向构件和横向构件需要各做1个方向的断裂荷载试验，横向正面向上，纵向正面向下，每张板取2个试件[2]。所以，在按照ASTM标准生产纸面石膏板的时候，不仅要根据国标生产要求来保证护纸面质量达到要求，还要确保面纸的横向抗张强度和地纸的纵向抗张强度可以与ASTM对产品的要求相一致。
.png)
图2 几种常见规格产品的断裂荷载要求
2.2耐水性和受潮挠度
在两个标准中，都对耐水纸面石膏板的吸水率和表面吸水量提出了相应要求。需要注意的是，在ASTM标准中对于吸水率的要求更加严格。我国的标准进规定了表面吸水量要进行正面检测，但是ASTM标准要求表面吸水量的正面和反面都需要检测[3]。所以，厂家在生产纸面石膏板的时候，务必要保证底纸的表面耐水性可以满足ASTM的标准要求，才能进一步提高销往美国的纸面石膏板产品销量。
.png)
图3 两种标准对吸水率和表面吸水量的要求
在GB/T 9775 -2008中没有规定受潮挠度，但是在ASTM标准中就规定了所有纸面石膏板的受潮挠度。按照ASTM C 473-03第14部分来进行试验，试验方法与我国行业标准JC/T 799- 2016《装饰石膏板》中的有关方法相类似。ASTM标准中，根据厚度变化来确定受潮挠度指标值，对于石膏板的厚度为9.5mm—19.0mm的产品来说，48mm—16mm为相应挠度值指标。
2.3硬度与握钉力
在GB/T 9775 -2008中已经增加了硬度指标要求，要求板材棱边硬度和端头硬度不小于70N与ASTM标准的67N基本相当，但仍无握钉力指标要求，而ASTM标准对于硬度和握钉力就有一定要求，如图4所示。
.png)
图4 ASTM标准对于几种常见规格石膏板握钉力和硬度的要求
2.4耐火性能
美国ASTM标准与我国标准对于耐火性能的指标要求和测试方法都具有差异性。在我国的标准中，仅要求了耐火纸面石膏板在遇火时候的稳定性，但是美国ASTM标准中，则要求了X型特殊耐火板的燃烧时间，根据ASTM E 119-98《建筑结构和材料燃烧试验测试方法》来进行测试，同时还要求了普通型石膏板的表面火焰传播系数，按照ASTM E 84-99《建筑材料表面燃烧特性测试方法》来进行测试。图5为两国标准对于耐火性能的要求。
.png)
图5 两国标准对于耐火性能的要求
3.结束语
通过上文的分析探究，我们知道按照ASTM标准生产纸面石膏板产品的企业，在实际生产过程中必须要严格把控好钉力指标及石膏板的密度，根据实际情况适当将纸面石膏板的密度予以提高，有利于增强其握钉力，还可适量掺加无机纤维材料。同时，还要控制好石膏板边的硬度和宽度，以便提高纸面石膏板的生产质量。
参考文献：
[1]赵元义，何勤.高强纸面石膏板的生产[J].新型建筑材料，2012（06）：50-52+60.
[2]姜兆宏.石膏板护面纸质量的改进[J].中华纸业，2013（04）：77-78.
[3]赵秀云.纸面石膏板生产中的质量问题[J].山东建材，2005（06）：33-35.