临床护理路径在周围性面神经炎患者临床护理中的应用效果析

发表时间:2020/4/15   来源:《医师在线》2019年12月23期   作者:万明叶
[导读] 临床护理路径在周围性面神经炎患者临床护理中的应用效果析。
万明叶
(长江航运总医院;湖北武汉 430010)
 
【摘要】目的:临床护理路径在周围性面神经炎患者临床护理中的应用效果析。方法:样本选取时间:2018年8月--2019年9月;样本构成:我院收治的周围性面神经炎患者70例;分组情况:随机分为两组(研究组与对照组),每组35例。对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径。比较两种护理方法应用效果、满意度。结果:研究组总有效率(97.14%)高于对照组(74.29%);住院时间、住院费用均少于对照组(P<0.05)。研究组总满意度优于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径对周围性面神经应用效果良好,面部神经功能全部恢复,症状消失。同时,护理满意度高,有助于创建和谐护患关系。
【关键词】临床护理路径;周围性面神经炎;应用效果;满意度
 
    周围性面神经炎具体病因尚不明确,常见叫特发性贝尔氏麻痹,可使用神经营养的药如:维生素B1、维生素B12肌肉注射或局部理疗,可促进功能恢复。临床护理路径具有综合性、整体性、跨学科性,由医生、护士、专业人员给予适当的、时间性的照顾计划,为患者提供科学、有效的护理服务。为此,选择我院2018年8月--2019年9月收治的周围性面神经炎患者,对临床护理路径实施效果展开分析,具体如下。
1研究对象与方法
1.1研究对象:
    样本选取时间:2018年8月--2019年9月;样本构成:我院收治的周围性面神经炎患者70例;分组情况:随机分为两组(研究组与对照组),每组35例。
    对照组:男(n=10),女(n=25),年龄30--65(平均:44.8±2.4)岁。病情持续10--58(平均:24.3±9.4)天。
    研究组:男(n=16),女(n=19),年龄35--68(平均:46.2±2.1)岁。病情持续12--60(平均:25.3±9.7)天。70例患者病历资料对比无差异(P>0.05)可比。
1.2方法
    对照组:入院指导、健康指导、日常监察、病情变化。
    研究组:临床护理路径:第一,询问患者病史(药物过敏史),介绍药物不良反应、需要注意的问题。并发7日为急性期,症状改善不明显,护理人员需及时巡查、观察患者临床表现如:胃部不适、大便颜色等。第二,为患者讲解临床护理路径的重要作用,采取面肌功能训练预防面部肌肉萎缩,增强面部神经协调性,促进抗毒,每日热敷、按摩,引导患者执行闭眼、咧嘴、嘟嘴等行为。第三,受该病影响带给患者身体痛苦进而存在焦虑、抑郁、自卑等情绪。为此,护理人员给予心理指导,鼓励主诉、满足患者需求等消除不良情绪。介绍成功案例增强康复信心,告知放松心情、重建生活信心从而增强依从性。第四,饮食方面叮嘱多食绿色食物,荤素营养配合,养成健康的饮食习惯。禁忌生冷、辛辣性食物,禁烟禁酒,保持充足休息、口腔清洁。

1.3评价指标
    (1)比较不同护理方法应用效果,分为显效、有效、无效。以及住院时间、住院费用。(2)对比两组患者护理满意度,分为十分满意、满意、不满意。
1.4数据处理
    本次统计软件版本为SPSS22.0,用()表示计量资料行t检验,以P<0.05认为本次研究具有统计学意义。
2结果
2.1比较不同护理方法应用效果
    研究组显效23例、有效11例、无效1例,总有效率97.14%。住院时间6.41±3.21d;住院费用8241.65±1428.61元。对照组分别为18例、8例、9例,总有效率74.29%。住院时间8.97±3.47d;住院费用9974.56±1827元(P<0.05)。
2.2对比两组患者护理满意度
    研究组十分满意24例、满意10例、不满意1例;对照组分别为:18例、8例、9例。总满意度(97.14%)高于对照组(74.29%)(P<0.05)。
3讨论
    周围性面神经炎不同年龄均可患病,发病急,通常几小时内可达到高峰且伴有耳内、耳后乳突疼痛症状,给患者生活带来直接影响[1]。在实际护理中发现,患者依从性不高,存在焦虑、抑郁情绪,影响预后效果。常规护理过于重视患者健康指导、用药指导,缺少患者心理护理、功能康复训练,不利于创建和谐护患关系。为此,我院提出临床护理路径措施获得了良好效果,预后效果显著[2]。
     临床护理路径结合患者病情监测生命指征,加大护理人员学习力度,鼓励面部肌肉功能康复。同时,心理护理主动与患者交流、认真倾听患者想法,尽可能满足患者需求。介绍成功案例增强康复信心与护理配合度[3]。有研究提出,临床护理路径具有综合性、系统性特点,重视护理多方面、全过程,对周围性面神经炎康复有积极作用,有利于创建和谐护患关系,与本研究结果相似[4]。本研究中,研究组应用效果、护理满意度均高于对照组(P<0.05),进一步证实了该干预方法的有效性、可行性。
    综合分析,临床护理路径在周围性面神经炎患者应用效果理想,缩短住院时间、减轻患者家庭负担。由被动护理变为主动护理,满意度高,亟待在临床护理工作中应用。
【参考文献】
[1]姜楠,钱珊,纪丹婷等.天灸疗法联合闪罐治疗非急性期面神经炎临床研究[J].针灸临床杂志,2019,35(06):23-26.
[2]陈丹霞,麦鸿成,董大伟等.复发性面神经炎一例[J].海南医学,2019,30(11):1479-1480.
[3]陶庄,孙林娟,汪美霞.大剂量激素冲击治疗重型特发性面神经炎疗效观察[J].中医药临床杂志,2018,30(07):1268-1272.
[4]臧卫平,冯来会,张志军.复发性面神经炎52例临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2018,21(10):1097-1100.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: