全面护理配合对于胃镜下胃息肉电切术的护理效果

发表时间:2020/4/15   来源:《医师在线》2019年12月23期   作者:赵静
[导读] 探究在胃镜下胃息肉电切术中应用全面护理配合的影响。
赵静
(遵义市习水县人民医院;贵州遵义563000 )
【摘要】目的 探究在胃镜下胃息肉电切术中应用全面护理配合的影响。方法 选择我院于2018年4月~2019年5月期间收治的胃镜下胃息肉电切术患者100例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组行全面护理配合,各50例,比较两组护理效果。结果 观察组患者手术时长和住院时间均短于对照组(P<0.05),且观察组患者术后不良反应发生率为2%,也低于对照组的36%(P<0.05)。结论 在胃镜下胃息肉电切术中实施全面护理配合有利于提高患者康复速度,缩短手术时间,降低患者术后不良反应发生率。
【关键词】全面护理配合;胃镜;胃息肉切除术;护理效果
胃息肉是一种胃黏膜上的良性隆起病变体,其具有家族遗传性、易复发性等特点,胃息肉患者部分存在并发症,但多数无并发症患者,因早期无明显症状故没有引起重视,但随着胃息肉情况加重,患者开始出现胃部剧烈疼痛甚至严重者晕厥,对患者及其家属是一种巨大的心理负担[1]。临床上针对胃息肉患者采取的主要治疗措施通常为胃息肉电切术,也得到了患者及临床上的全面认可,但由于手术于后护理效果不佳,从而延缓患者康复速度,且极易出现各种术后不良反应,故本文选择我院100例胃镜下胃息肉电切术患者进行全面护理配合的效果研究,结果如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
纳入我院2018年4月~2019年5月期间收治的胃镜下胃息肉电切术患者100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组中男28例,女22例,年龄为35~72岁,平均年龄为(56.31±2.44)岁;观察组中男27例,女23例,年龄为36~70岁,平均年龄为(55.46±2.31)岁。针对以上一般资料,两组患者之间差异不大(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
全部患者均接受胃镜下胃息肉电切术,且手术均进展顺利。对照组是是常规护理模式,包括常规术后护理,例如密切监测患者临床症状表现等;观察组行全面护理配合,主要包括以下措施:(1)为患者营造一个良好的治疗康复氛围,积极与患者进行沟通,缓解患者的心理压力,以及注意病房通风和温湿度;(2)给予患者及其家属胃息肉疾病相关知识健康教育,增加其对病情的了解,以及说明胃息肉电切术的治疗效果和手术内容,提高患者的治疗配合度以及家属的遵医嘱依从性;(3)手术过程中密切关注患者生命体征变化情况,全力配合医护人员;(4)手术时若患者出现不良情绪要及时进行解释并疏导,从而帮助患者消除焦虑等情绪,积极配合手术;(5)术后叮嘱患者及其家属严格按照医嘱进食,术后72h后才可接受流质饮食,根据患者具体情况进行调整,禁止摄入辛辣刺激性食物;(6)出院前告知复诊时间,以及若出现任何不适及时就医。
1.3观察指标
记录两组患者平均手术时间和住院时间并进行比较,术后观察并记录两组患者有无出现术后不良反应,比较发生率。
1.4统计学方法
应用SPSS19.0统计软件包对数据进行针对性处理,计量资料(%)采用X2检验,计数资料(均数±标准差)采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者手术时间和住院时间
对比两组患者手术及住院时长发现对照组明显长于观察组(P<0.05),详情见表1:
 
3.讨论
胃息肉临床表现与常规胃溃疡等极为相似,且早期无明显症状,不易引起患者重视,任之发展从而导致后期出现腹痛等情况[2]。且多数患者在胃息肉发作时当做普通胃病,没有及时就医诊治,耽误了最佳治疗时机,而后期胃息肉不断发展不仅给患者带来了身体上的痛苦,甚至可能演变成胃癌,形成了患者及其家属的一个沉重的负担。因此,临床上不断强调要加强对患者的健康宣教以提高患者的治疗自觉性,及时就医,以最快速度接受治疗并减少痛苦[3]。
胃镜下胃息肉电切术是临床上现阶段治疗较有效的方式,但由于多数护理效果不佳,导致预后较差,治疗达不到预期效果。故临床上为提高治疗效果一直在寻找有效确切的护理方案,本文选择我院胃息肉行胃镜下电切术患者100例,进行全面护理配合研究。胃镜下胃息肉电切术中应用全面护理配合,不但能够减轻患者的痛苦,降低了复发的风险,且提高了患者的护理满意度[4],配合医护人员快速对患者进行治疗措施,本次研究结果显示,观察组患者平均手术时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),不仅帮助患者快速康复,在一定程度上也减轻了患者的经济花销,证实在不存在其他不合理因素的情况下,应用全面护理配合有利于促进患者恢复进程,缩短了治疗时间。全面护理干预术后通过对患者的心理、生理以及饮食生活上均给予严格遵医嘱护理,且患者积极配合,这说明患者极度认可该种护理方案,全面解决了以往可能会出现的问题,在接受治疗护理后,经观察对比我们发现观察组患者术后不良反应发生率为2%,对照组则为36%,两组数据间差异显著(P<0.05)。
综上所述,临床上在胃镜下胃息肉切除术中应用全面护理配合效果确切,对患者的康复进程具有推动作用,在实践中具有重要意义,值得进一步推广应用。
参考文献
[1]戴欢.无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及疗效分析[J].医学理论与实践,2017,30(2):225-226.
[2]陈明清.电子胃镜下胃息肉电切术的安全性分析[J].中国医疗器械信息,2018,24(23):74-75.
[3]胡苏秀,何丽萍.无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床观察[J].医学理论与实践,2019,32(8):1164-1165.
[4]丁小龙,庞祖明.无痛胃镜下高频电凝切除术治疗58例胃息肉患者的短期随访效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(3):70-71.
 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: