蒋英丽 陈海燕 通讯作者
（西南医科大学附属中医医院；四川泸州646000）
【摘要】目的：探究分析阿昔洛韦与α-干扰素两种手段治疗儿童传染性单核细胞增多症的临床疗效。方法：选取2017年6月到2019年6月我院收治的60例传染性单核细胞增多症小儿患者作为本次研究的观察对象，利用随机分组方法将所有传染性单核细胞增多症分为实验组和对照组两组，每组各30例，实验组患儿给予阿昔洛韦进行治疗，对照组患儿给予α-干扰素进行治疗，对比两组患儿的整体治疗效果、症状改善时间、住院时间和不良反应率。结果：实验组患儿在使用阿昔洛韦治疗后，整体治疗效果好于使用α-干扰素治疗的对照组，且症状改善时间更短，住院时间更短，差异具有统计学意义（p＜0.05），两组患儿均出现不同程度的不良反应，但均可自行缓解，对比无统计学意义（p＞0.05）。结论：阿昔洛韦与α-干扰素治疗儿童传染性单核细胞增多症临床对比，阿昔洛韦的治疗效果更好，对于促进患儿身体康复具有积极的临床意义，值得推广应用。
【关键词】阿昔洛韦；α-干扰素；传染性单核细胞增多症；疗效；安全性
传染性单核细胞增多症，即IM，是一种儿科常见疾病，具有较强的传染性。由于儿童年龄较小，身体抵抗力较弱，具有较高感染病毒的风险，该病主要由EB病毒感染引发[1]。本次研究通过选取我院收治的60例传染性单核细胞增多症小儿患者作为本次研究的观察对象，分析对比了阿昔洛韦与α-干扰素两种手段治疗儿童传染性单核细胞增多症的临床疗效。具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年6月到2019年6月我院收治的60例传染性单核细胞增多症小儿患者作为本次研究的观察对象，利用随机分组方法将所有传染性单核细胞增多症分为实验组和对照组两组，每组各30例，实验组IM患儿中，男性18例、女性12例，年龄1-10岁，平均年龄（5.6±2.3）岁，平均病程（5.3±1.2）天；对照组IM患儿中，男性17例、女性13例，年龄1-9岁，平均年龄（5.4±2.1）岁，平均病程（5.1±1.1）天，两种传染性单核细胞增多症小儿患者的一般性资料对比差异不明显（p>0.05）,具有可比性。
1.2 方法
两组IM患儿入院后均进行常规的治疗和护理工作，包括保护脏器、营养支持、吸氧治疗、环境护理等内容，实验组IM患儿给予阿昔洛韦进行治疗，5mg/kg注射用阿昔洛韦，用0.9%生理盐水或5%葡萄糖水稀释至至少100ml进行静脉滴注，连续治疗一周。对照组IM患儿给予α-干扰素进行治疗，皮下或肌内注射，剂量为1µg/kg，连续治疗一周。
1.3 观察指标
本次研究通过对比两组IM患儿的整体治疗效果、症状改善时间、住院时间和不良反应率得出结果。
整体治疗效果分为显效、有效和无效三个指标，显效：IM患儿治疗24h内体温降低，3d内体温恢复正常，肿大症状明显改善；有效：治疗3d内体温降低,5d内体温恢复正常,其他症状有所改善；无效：IM患儿病情无显著变化甚至加重。治疗有效率=（显效+有效）患者人数/总人数×100%[2]。
症状改善时间、住院时间由医护人员做好详细记录。
不良反应率：包括IM患儿治疗期间出现粒细胞减少、贫血、恶心呕吐、食欲不振、皮疹等情况，不良反应率=发生不良反应患者人数/总人数×100%。
1.4 统计学方法
本次研究所得相关数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验进行计算，计量资料以百分比表示，采用卡方检验，P<0.05，差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组IM患儿的整体治疗效果对比
由表1可见，实验组IM患儿的整体治疗效果明显好于对照组患儿，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
表1 两组IM患儿的整体治疗效果对比
3 讨论
IM一旦发病，儿童会出现长时间发热、肝脾肿大、皮疹、扁桃体渗出、淋巴结肿大等症状，如果不及时诊断并治疗，病情发展可能会引发患儿血液系统方面的异常表现。危害患儿的生命安全[3]。本次研究通过选取我院收治的60例传染性单核细胞增多症小儿患者作为本次研究的观察对象，分析对比了阿昔洛韦与α-干扰素两种手段治疗儿童传染性单核细胞增多症的临床疗效。结果显示，实验组患儿在使用阿昔洛韦治疗后，整体治疗效果好于使用α-干扰素治疗的对照组，且症状改善时间更短，住院时间更短，差异具有统计学意义（p＜0.05），两组患儿均出现不同程度的不良反应，但均可自行缓解，对比无统计学意义（p＞0.05）。
综上所述，阿昔洛韦与α-干扰素治疗儿童传染性单核细胞增多症临床对比，阿昔洛韦的治疗效果更好，对于促进患儿身体康复具有积极的临床意义。
参考文献：
[1]陈宏君,黄翩翩,贾晓云.阿昔洛韦与α-干扰素治疗儿童传染性单核细胞增多症临床对比[J].现代诊断与治疗,2016,27(14):2674-2676.
[2]张福茂.α-干扰素与阿昔洛韦治疗儿童传染性单核细胞增多症的疗效比较[J].中国社区医师,2019,35(20):76,79.
[3]熊寿贵,余更生.α-干扰素与阿昔洛韦治疗儿童传染性单核细胞增多症疗效比较[J].儿科药学杂志,2016,22(1):31-33.