杜加寿
（姜堰区张甸中心卫生院；江苏泰州225500）
摘要：目的：研究分析血清C反应蛋白(CRP)检测在小儿支原体肺炎(MP)诊断中的临床意义。方法：选取2018年7月-2019年7月期间到我院进行治疗的120例支原体肺炎小儿患者作为研究分析对象，将其按照病原体的差异分为A、B、C三组，每组40例，A组为支原体肺炎组、B组为细菌性肺炎组、C组为病毒性肺炎组；在此基础上，选择40例健康小儿，作为D组（对照组）。对四组所有成员都实施清晨空腹静脉血取血手段，将所取血样进行常规血清分离手段，然后将血样进行CRP检测，对四组小儿的CRP阳性率与实际浓度值进行对比研究。结果：A组小儿患者的CRP阳性率57.39%、实际浓度值为（17.01±10.98）mg/L明显低于B组小儿患儿对应的91.05%、（35.49±15.21）mg/L，但是A组患儿的CRP阳性率与实际浓度值又远远高于病毒C组患儿对应的14.91%、（5.77±1.96）mg/L及D组患儿对应的3.87%、（4.65±1.51）mg/L，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清C反应蛋白检测手段可作为小儿支原体肺炎诊断和鉴别的根据，值得运用及推广于临床治疗过程中。
关键词：血清C反应蛋白检测；小儿支原体肺炎；阳性诊断
作为临床儿科中常见的、具有较高发生率的小儿支原体肺炎疾病，这种疾病的发生会对小儿的身体健康和生命安全产生巨大的影响。与此同时，会导致患儿的其他系统及器官受到牵连和损伤，所以采用合理的手段对患儿进行确诊并实施具有针对性意义的治疗手段非常重要，可以有效的降低并发症发生率、提高临床治疗效果。但是，在实际的临床治疗果过程中，由于小儿支原体肺炎疾病在发病初始阶段没有特殊性的临床症状，所以在确定病原体类型的时候存在一定的困难性和复杂性[1]。血清C反应蛋白检测作为一种创新型的检测手段，能准确有效的将患儿的支原体肺炎类型进行鉴别和判断，为患儿疾病的治疗发挥着重要的意义。本文结合实际情况，血清C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎诊断中的临床意义进行了观察研究，现将研究过程与结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年7月-2019年7月期间到我院进行治疗的120例支原体肺炎小儿患者作为研究分析对象，将其按照病原体的差异分为A、B、C三组，每组40例，选择40例健康小儿，作为D组。对所有患儿都进行了确诊，都符合研究标准。A组患儿的年龄在2-11岁之间，平均年龄为(5.56±1.98)岁；男22例，女18例；病程在4-15天之间。B组患儿的年龄在0.8-9岁之间，平均年龄为(4.23±0.56)岁；男19例，女21例；病程在6-16天之间。C组患儿的年龄在0.7-12岁之间，平均年龄为(5.23±2.17)岁；男23例，女17例；病程在5天-14天之间。D组健康小儿的年龄在0.8-10岁之间，平均年龄为(4.97±1.05)岁。四组成员在一般资料方面没有对比意义(P＞0.05)，可以进行比较。所有成员的家属都签署了知情同意书，并得到了医院医学伦理委员会的批准和同意。
1.2研究方法
对四组所有成员都实施清晨空腹静脉血取血手段，将所取血样进行常规血清分离手段，然后将血样进行CRP检测。推荐使用美国雅培全自动生化分析检测设备对研究对象的血样进行检测，反应蛋白测定试剂盒推荐选择并使用北京利德 曼生化股份有限公司制药厂生产的产品，采用免疫比浊法进行检测，保证所有操作手段都满足相关的规范及标准，对四组的所有检测数据进行对比和分析[2]。若血清CRP实际值在0-8 mg/L之间，则说明正常；若血清CRP实际值＞8mg/L，则说明呈阳性[3]。
1.3观察指标
对A、B、C、D四组小儿的CRP阳性率与实际浓度值进行观察比较。
1.4统计学分析
将本组实验数据信息统一采用SPSS19.0软件进行分析对比，计数资料用%进行表示，计量资料用x±s进行表示，并进行X2检验，当P＜0.05时，表明数据对比的差异具有统计学意义。
2结果
A组小儿患者的CRP阳性率57.39%、实际浓度值为（17.01±10.98）mg/L明显低于B组小儿患儿对应的91.05%、（35.49±15.21）mg/L，但是A组患儿的CRP阳性率与实际浓度值又远远高于病毒C组患儿对应的14.91%、（5.77±1.96）mg/L及D组患儿对应的3.87%、（4.65±1.51）mg/L，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
在当前的临床医学中，作为常见的小儿疾病，支原体肺炎疾病经常出现，对小儿会产生重要的影响，甚至会导致小儿残疾[4]。由于支原体感染的潜伏期时间较长，患儿在患病早期不会出现特殊的症状，所以对支原体感染类型的确定具有一定的难度和复杂性，因此，研究出科学有效的病原体感染类型确定方法是当前医学研究者的重要责任。随着社会经济与科学技术的不断发展与进步，医学研究者在不断的研究与实践过程中，对小儿支原体感染的鉴别方法进行了深入的研究。
本文结合实际情况，血清C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎诊断中的临床意义进行了观察研究，发现A组小儿患者的CRP阳性率、实际浓度值明显低于B组患儿，A组患儿的CRP阳性率与实际浓度值又远远高于病毒C组患儿及D组患儿，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综合以上分析可知，在实际的小儿支原体肺炎诊断治疗过程中，血清C反应蛋白检测手段可作为小儿支原体肺炎类型的判断和鉴别依据，值得运用及推广于临床治疗过程中。
参考文献
[1]金瑄.肺炎支原体抗体联合超敏C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染诊断中的临床价值[J].标记免疫分析与临床,2015,2208:744-746.
[2]韦莉莉.探讨血清C反应蛋白(CRP)水平在小儿肺炎诊断中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志,2018,508:111-112.
[3]刘冬.血清C反应蛋白在小儿肺炎诊断中的意义[J].医疗装备,2016,2902:4-5.
[4]童超强.血清C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎诊断中的临床价值[J].临床肺科杂志,2014,1908:1411-1413.