【摘 要】 目的：探针对医院中医内科护理中采用舒适护理模式的疗效进行探索和研究。方法：选择医院收治的108例中医内科患者作为本次的研究目标，所有患者随机分为观察组与对照组各54例。给予对照组患者采取常规性的护理方式，而对照组患者则在常规护理的基础上实施舒适护理。对两组患者护理的满意度、舒适度与焦虑抑郁情绪等进行对比。结果：对照组患者的护理效果远远低于观察组患者的护理效果，二者之间的数据具有显著差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：把舒适护理运用到中医内科患者的护理工作中能够进一步缓解患者的负面情绪，从而有效提升患者对护理工作的满意度，值得广泛推广与运用。
关键词：中医内科 ；舒适护理 ；焦虑 ；护理满意度
实际上，人们自身所引发的很多疾病都是因为在日常生活中不良的饮食与习惯，亦或者是因遗传因素造成的，特别是中医内科的很多疾病都是由此诱发的，而且大多都是慢性病，整个治疗需要很长的过程，且不容易彻底根治，在治疗过程中有很多的并发症出现。对于中医内科收治的患者在进行护理时采用舒适护理能够全面满足患者的需求，提高整体的护理质量。基于此，本文章主要针对中医内科护理中采用舒适护理的效果进行了分析，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择医院收治的在中医内科接受治疗的患者当作研究对象，在选取的36例患者中有16例男性患者，20例女性患者，年龄在20~73岁。患者所患疾病分为了研究对象中有7例患者患有心血管疾病，有12例患有脑血管疾病，有7例患有妇科疾病，有8例患有消化系统疾病，剩余的2例患者患有其他疾病。将所选择的患者随机分为了观察组与对照组各18例，并对两组患者采用不同的护理方式。通过比较两组患者的相关资料不难发现，其中的差异不太明显，无统计学意义（P＞0.05）。参与本次研究的患者都是自愿的，当然患有精神疾病的患者或者正处于妊娠期、哺乳期的患者不能参与。
1.2 方法
常规护理方法主要应用在对照组患者护理工作中，常规护理方法主要是指护理人员科学指导患者的用药及饮食生活，并简单普及相关知识。而观察组患者则采取舒适护理干预，详细流程如下：首先，为患者提供舒适的治疗环境，让患者能够在安静且舒适的环境中接受治疗。护理人员要保证病房室温保持在22~24℃，空气湿度也要控制在合理范围内，保证患者床位的干净、整洁，适当的进行室内通风换气，每天坚持紫外线消毒；病房内的摆设要整齐有序，在洗手间位置处要放置防滑垫，避免患者出现跌倒摔伤。其次，给予患者心理指导。由于中医内科患者的疾病具有病情反复、治疗周期长且长期用药等特点，会给患者的经济及其家庭造成一定的压力，继而影响到病情的治疗，所以需要护理人员积极、耐心的指导，多于患者进行沟通交流，对于患者提出的问题耐心的讲解，有效安抚患者的不良情绪，帮助其树立治疗的信息。第三，指导患者正确的保持口腔及皮肤清洁。护理人员应指导患者如何正确的保持口腔及皮肤的清洁度，告知患者在就餐前后要进行漱口、必要的时候采用相应的口腔护理液，以免由于感染而引发其他病症；另外，由于患者长时间受病痛的影响会出现身体消瘦、皮肤角质层薄弱，很容易发生皮肤受损现象，所以护理人员应帮助患者勤更换体位，保持患者皮肤干净，以防发生由于长时间卧床而发生压疮或褥疮等现象。第四，对患者实施疼痛护理。要对患者的实际病情进行详细的了解，及时的对患者疾病所带来的疼痛程度进行评估，明确其性质与部位；对于疼痛程度较轻的患者可以适当的为患者播放舒适的音乐，或进行相应的物理方法进行缓解；而对于疼痛程度较重的患者则由医师进行针对性的治疗。第五，对患者进行康复护理。对于医院中医内科收治的患者神经损伤的患者，护理人员应对其实施康复护理，指导并帮助患者更早的进行功能恢复训练，促进患者神经功能及肢体功能的恢复，在锻炼的过程中要把握好时间与尺度，避免发生过度牵拉事件。
1.3 评价指标
本文主要按照自评量表中的标准完成患者焦虑以及抑郁情况的评估，患者的评估分数与患者的焦虑及抑郁情况成正比；然后按照舒适度调查表的相关标准评估患者对护理工作的舒适程度，其中评判标准包括医院的环境、患者的身心情况以及并发症的发生率等，评估满分为100分，评估结果数值越高表明患者对护理工作的满意度越高，患者的舒适度也越高；最后，我们采用问卷调查的方法对患者的护理满意度进行实践调查，并把调查结果分成3个等级，非常满意、满意以及不满意。
1.4 统计学方法
对所采集的数据进行统计学分析时采用软件SPSS19.0进行，计数资料则采用χ 2进行检验，计量资料用（x±s）表示，采用t进行检验，具有统计学意义以P＜0.05进行表示。
2 结果
2.1 对两组患者护理后的焦虑、抑郁及护理舒适度等进行对比
结果显示，两组患者在实施护理前的各项评分对比差异不具统计学意义，而通过采用两种不同护理方式后，观察组患者的焦虑及抑郁评分显著高于对照组，且护理舒适度也优于对照组患者，差异明显具有统计学意义，见表1。
表1 两组患者护理前后的焦虑、抑郁及舒适度评分对比（分，x±s）
.png)
2.2 两组患者对护理工作的满意度对比
通过比较两组患者对护理工作的满意度不难看出，对照组患者对护理工作的满意度明显低于观察组。在观察组18例患者中有15例患者对护理非常满意，2例患者满意，只有1例患者不满意，总护理满意度为98.15%（17/18），而对照组18例患者中，有9例患者对护理非常满意，6例患者满意，不满意的患者有3例，总护理满意度为85.19%（15/18）。组间护理满意度对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
医院中医内科所收治的疾病患者比较复杂，而且患者的年龄跨度非常大，所以在一定程度上增加了护理工作的困难度，尽管在这时使用常规护理方法比较符合患者的基本需要，但是无法有效提升护理工作质量及效率。舒适护理则不同，它主张的是以人为本的护理方式，主要把传统的护理方式转变为以患者需求为主的新型护理方式，全面满足患者的不同护理需求，从根本上提升患者的身心健康状况[1-3]。结合上文中的相关描述，对照组护理舒适度显著低于观察组，因此把舒适护理融入到中医内科护理工作中能有效提升护理工作质量，并值得我们大力推广使用。
参考文献：
[1] 张晋.不同护理方法在改善内科住院患者睡眠障碍中的作用[J].中医临床研究, 2016, 8(30): 71-72.
[2] 喻霜,程红霞,郭艳.中医情志和足浴护理干预对消化道溃疡患者睡眠质量和心理状态的影响[J].贵阳中医学院学报, 2014, 36(3): 131-134.
[3] 张瑜.舒适护理对老年内科患者舒适度和满意度的影响分析[J].中国卫生产业, 2016, 13(19): 53-55.