摘要：在分析国网公司对电网安全可靠运行的高要求与电气试验专业发展相对滞后两者间矛盾的基础上，针对树立专业自信、加强人才培养、优化数据与仪器管理、做精传统项目、做实新技术应用等核心问题，总结典型经验、探讨建议措施，提出电气试验专业要“做强本职、贯穿运检，发挥实效、防患未然”，深入参与电网生产的各阶段、全过程，充分发挥“看病体检”的作用。
一、电气试验专业弱化的原因
新形式下，国家电网对电网、设备安全稳定运行提出更高的要求，如应用变压器绕组变形在线监测诊断技术、断路器分合闸电流在线监测装置、红外在线测温等，实时掌握设备状态。但近年来电气试验专业发展缓慢，已不能满足国网公司的发展要求。电气试验专业弱化即指“看病体检”能力未充分发挥，未能将设备存在的问题发现、消除在萌芽。因此，如何提升新形势电气试验专业管理水平，是一个急需解决的问题。
坚持问题导向，找到症结所在，有的放矢，才能有效解决问题。电气试验专业弱化的原因主要有以下三点。
一是被边缘化。电气试验充当电力设备“体检”、“检查”的任务，通过一定的项目、数据、标准，判断其有无安装或制造方面的质量问题，是否能够正常投入运行。但随着设备生产质量的提高、更换速度的加快，传统的停电试验发现的问题数量逐渐减少，专业重视程度降低。
二是被简单化。由于宣传较少，在外专业看来，电气试验就是升高电压保证绝缘、按下仪器测量数值，技术含量低。
三是被削弱化。带电检测、在线监测、新兴项目，或从试验专业分离，或本应是试验专业的工作未明确职责。如变压器油色谱在线监测，变化趋势分析研判、在线离线数据对比，开展较差；如电缆振荡波试验，未有效开展；如断路器分闸电流在线监测，人员培训、技术储备不足。
存在的主要矛盾为国网公司对电网安全可靠运行的高要求与电气试验专业发展相对滞后之间的矛盾，表现在三个方面：一是精益不足，工作流程有待优化，数据分析有待提升；二是作用不足，不能及时总结经验教训，提出设备运维建议；三是创新不足，人才培养存在瓶颈，技术储备存在制约。
二、提升电气试验专业管理水平建议与措施
2.1、开展人才培养，树立专业自信
历史和现实反复表明，一个国家一个民族只有对自身文化理想、文化价值充满信心，对自身文化生命力、创造力充满信心，才能有坚持坚守的定力、奋起奋发的勇气、创新创造的活力。专业自信，是提升新形势电气试验专业管理水平首先且必须解决的问题。
一是请退休职工、干部讲述试验专业发展历史。回顾过去的风雨历程，临汾供电公司电气试验专业在方方面面都发生了巨大的变化，感受最深的就是试验设备仪器的改进。成立初期，工具仪器非常简陋，好多甚至是师傅们自己手工制作的，在使用中经常是还未开工就得先维护修理工具，耗费大量的人力物力。后来随着电网的发展进步，新型的实验仪器逐步添置进来。如数字大容量兆欧表，能自动计时并显示数值，兼有自动放电功能，负载特性大大提高；新型介损仪采用变频抗干扰和傅立叶变换数字滤波技术，全自动智能化测量，强干扰下测量数据非常稳定，CVT自激法测量时，C1/C2可一次接线同时测出，自动补偿母线接地和标准电容器的分压影响，另外可测量CVT变比，原来使用的西林电桥已被淘汰。
二是邀请职工家属、子女参加座谈会，了解电力生产基础知识，认识工作重要性、危险性，获得认同感以及家庭对工作的支持。
长期以来，提到安全教育，就是规程的学习、考试，或者技能培训等等。《安规》考核前，大家学习的热度比较高，考后便又归于平静。时间一长，安全教育难免会趋于一种形式。可以开展幸福家庭摄影展，办公室的门口挂上每人的几张全家福，到现场工作前都应该看看。组织员工家属观看安全事故警示影像，上班前父母、妻子的一句叮嘱胜过无数的安全标语。生命只有一次，安全不仅是一份责任，它还维系着每个人的家庭。
三是继续发扬师带徒的优良传统，不能仅仅停留在纸上的合约，应有更多的仪式感，如举行带徒、出师典礼。
四是坚持开展培训。对电气试验的原理需要常学常新，及时总结经验、案例，通过讲座、在成立的微信公众平台发布等形式，激发人员积极性，做好人才培养。
五是坚持用数据说话。隔离开关直阻数据、断路器分合闸速度超过标准值，即不合格，必须再次检修直到合格后投运。开关柜耐压试验的数值、时机的要求，是检查遗留异物、考核绝缘性能、确保安全运行的最后关卡，应是检修工作完全结束、母线室封闭后再进行。数据是设备安全运行的保证，是电气试验专业严谨性、话语权的体现，是电气试验人员的生命线，是各级领导必须支持、坚守的底线。当然打铁还需自身研，电气试验人员需要对提供的数据负责，变压器套管介损高，应充分考虑仪器、空间干扰、末屏小瓷套脏污、伞裙湿度大、引线定位销与将军帽座接触不良等因素后，结合绝缘油色谱分析，才能判断套管状态。
2.2、及时总结经验，强化专业管理
2.2.1、电气试验标准的执行
在《山西省电力公司电力设备交接和预防性试验规程》（2006版）、《输变电设备状态检修试验规程》（Q/GDW1168-2008）、输变电设备状态检修试验规程》（Q/GDW1168-2013）到《国家电网公司变电检测管理规定（试行）》（国网（运检/3）829-2017）等标准快速更迭的过程中，状态检修理念虽不断深化，但由于执行新标准过程中始终存在“不放心、敢不敢”的想法，逐步导致目前工作中实际执行的标准跟不上新标准的步伐，在延续旧的、参考新的、结合经验的基础上，形成现执行的一套标准体系。再兼顾变电专业精益化管理考核评价规范（如其要求查阅最近1次例行直流电阻试验报告）等，电气试验标准执行不统一、不规范。
例行试验执行、整合《国家电网公司变电检测管理规定（试行）》（国网（运检/3）829-2017）试验项目、周期的要求。例行停电时取消油浸式电力变压器短路阻抗、绕组频率响应试验；取消组合电器主回路电阻测量；取消隔离开关主回路电阻测量。并联电容器组在电容量与额定值的相对偏差、任意两线端的最大电容量与最小电容量之比值不满足要求时，再逐台测量。断路器、组合电器SF6气体湿度由带电检测调整为结合停电开展。经实用考核证明利用带电检测和在线监测技术能达到停电试验的效果，经批准可以不做停电试验或适当延长周期，如避雷器泄漏电流试验。
交接试验执行《国家电网公司变电验收管理规定（试行）》（国网（运检/3）827-2017）。
2.2.2、电气试验数据的记录与分析
目前，电气试验数据管理存在两个问题。
一是记录、保存流程不畅，存在重复、无效工作。在工作现场，电气试验人员持打印记录卡记录数据，持打印历史试验报告用于数据分析，卡与报告格式一致，不长期保存。在办公室，将记录卡中的数据输入到电子版试验报告中，打印纸质版长期保存；再次，将数据输入到PMS2.0中。
建议取消纸质、电子版试验报告。在工作现场，电气试验人员持打印的PMS2.0导出的试验报告，将数据记录在原数值旁，保存一个检修周期。在办公室，将数据输入到PMS2.0中。可以减少纸质打印，减少数据重复输入，减少纸质版、电子版历史试验报告留存。
二是数据利用率低。对电力设备按周期开展停电、带电的检测试验工作，掌握其运行状况，防患于未然，将事故隐患消除在萌芽，是保证电力系统安全稳定运行的重要措施之一。除突发事故外，电力设备的劣化都是逐步发展的，因此通过检测试验数据的分析来发现劣化的趋势就非常必要。
检测试验数据的管理不是简单的“是”与“否”两个结论，规律和缺陷隐藏长期连续的测试数据当中。
目前对检测试验数据的主要判断方法是“阈值分析”，即对各项检测试验数据设置一个“注意值”，当超过或接近后即代表电力设备运行状况不佳。只有当设备劣化到一定程度后才能发现，缺少对设备运行状态趋势的分析。
因此，急需一种新的检测试验数据分析方法。设备运维精益管理系统PMS2.0中已经录入了海量的停电、带电检测试验数据，具备分析的基础。于是，提出“基于PMS2.0的电气试验数据趋势分析”。
新的分析方法主要利用“最小二乘法线性拟合”。这是一种数学优化技术，它通过最小化误差的平方和寻找数据的最佳函数匹配，在excel中LINEST函数即能实现，可将波动的数据拟合成一条直线。根据检修工作承载力、大数据分析，确定直线斜率的注意值、或斜率值较大的直线的数量[1]，数据化判断检测试验数据的变化趋势，对有劣化趋势的设备重点关注。
2.2.3、电气试验仪器的管理
一是零购配置与班组需求间仍存在一定差距。红外检测目前是输、变、配各专业最有效的带电检测手段，使用频次高，存在配置不足、老旧、损坏的问题，建议加快更新的速度、增加零购的数量。仪器仪表零购申报时不能选择口碑、性能良好的厂家、型号，可能会中标部分使用不便、功能不全的仪器，现场人员使用率低，造成资源浪费。建议超市化采购，各单位可根据资金、班组人员意见等自行选择厂家、型号，报省公司审批后实施。购买、租赁中高端仪器的厂家、型号时，可先经过班组人员试用、了解后，参考其提出的建议。
二是仪器校验的覆盖率仍较低。主要因校验周期长、维修费用不足等，送检积极性不高。如运维人员日常巡视均需要携带的红外检测仪约需2周；针对精度不够校验不合格者，维修费用较大又不影响正常使用，可能产生校验无用的想法。另外寄回厂家维修时周期长，维修后不能确定是否修好，还需要收货后或第二年送电科院校验，又跟日常使用发生冲突。可考虑仪器经电科院校验不合格时，统一联系厂家现场或发货维修，经再次校验合格，各单位领取使用。同时，优化仪器校验流程，缩短送、取时长。
三是仪器仪表无统一的编码。存在仪器是否合格、能否正常使用；仪器与校验报告如何快速一一对应；资产管理不完善等问题，可考虑所有仪器定制、粘贴二维码，由WPS简单、快速生成，每次校验后更换。
2.2.4、电气试验专业的监督作用
一、细致组织。合理制定检测机制、安排检测时机，变电检修室带电班精确检测与变电运维室运维班日常普测形成互补，红外检测隔离开关应选大负荷时段、开关柜局放应选阴雨天气、主变套管应选夜间。具体工作安排时，接地引下线电阻、避雷器阻性电流、组合电器局放等项目，可随专业化巡视同步开展；红外检测人员可下午到站，夜间检测，次日早上休息，合理、灵活安排工作时间。
二、严谨分析。对数据、图谱进行横向、纵向对比，研判变化趋势。运维人员将历次检测发现、尚未处理的超声局放信号超过15dB的开关柜作为巡视重点，密切关注配电室温湿度和负荷变化；带电检测人员加强已处理异常开关柜的跟踪、复测，经2次例行检测无局放信号后，方可认为异常消除。
三、及时处理。严重、危急缺陷处理前采取临时措施，运维人员明确巡视中需要跟踪的缺陷与重点，坚持电气试验要为检修消缺提供指导的理念[2]。
四、深刻总结。解体验证诊断结果，形成闭环的典型案例，向一线班组员工从原因到措施宣贯到位，提高带电检测人员分析预判水平、明确运维人员异常巡视重点、强化检修人员验收与检修要点。
2.3、坚持创新发展
2.3.1、旧技术进步
通过案例总结日常工作的盲点，举一反三，解决一系列问题。如主变中性点接地装置，属于“认为不会发热”的部位。但若干起隔离开关闸口发热、零电流电流互感器接线板发热缺陷，甚至隔离开关闸口烧融故障，应引起我们的注意。主变中性点设备的运维管理工作，常常被人们所忽视。电力系统正常运行时，主变压器带有三相对称负荷，其中性点仅有不高的不平衡电压，当中性点经接地装置良好接地后，仅流过几安培的不平衡电流，这个电流并不会引起发热。但如果回路中有接点接触不良，中性点的不平衡电压就会施加在“不良接点”的两端，即使是不大的接地不平衡电流也可能引起该处发热，形成恶性循环。在这种情况下，如果系统未发生接地故障，这个不平衡电流不会对主变设备产生较大影响，但长期这样下去，势必会使该处接触状况越来越差，成为设备隐患。当系统中出现接地故障时，会产生巨大的零序故障电流通过接地的主变中性点流入大地。故障点距中性点接地的主变压器越近，则流过其中性点的零序电流就越大。线路故障时的零序电流通过这个接触不良的中性点接地装置，就会出现发热点急剧发热而烧断，造成中性点失地。采用三通道直阻仪同时测量变压器的三相直流电阻时，测量值不包括中性引线的直阻，其数值约占单通道测量值的1%，对三相电阻不平衡率影响微小，但却不能判断变压器内部中性点引线的联结状况，存在安全隐患。因此，对于变压器星型联结的高压侧，应在若干个档位采用单通道进行测量。为解决所需时间长的问题，采用消磁法可以取得良好效果[3]。
2.3.2、新技术储备
按照国网公司全过程技术监督要求，关口前移，抓准检测时机，在新建、技改、大修输变配工程物资交付阶段（生产、交接验收、安装调试阶段）开展金属检测。推进防腐蚀工作，积极开展大气腐蚀相关数据收集。开展配电变压器、电缆、开关柜、蓄电池等专项电气性能监督工作，推动技术监督工作向精准方向发展。积极应用电缆高频局放检测、X射线检测、电缆振荡波等新项目，通过现场观摩、厂家培训，提高公司人员水平，为逐步自主开展打下坚实基础。
在线监测装置是实时掌握设备运行状态的有效手段，数量、种类越来越多，如传统的变压器油色谱、避雷器阻性电流等，如推广的分合闸电流、相对介损及电容量等，如何切实发挥作用，是一个需要思考的问题。按照《国家电网有限公司变电运维管理规定》（国网（运检/3）828-2017），运维人员负责在线监测装置的日常巡视、维护，检查是否运行正常、有无异常报警等。但针对电气试验专业的《国家电网有限公司变电检测管理规定》（国网（运检/3）829-2017），未明确电气试验人员对在线监测装置的职责，如变压器油色谱在线与离线数据的对比、历史数据的变化趋势分析、数据异常的诊断等，这是急需解决的问题。
三、总结
提升管理措施。“官”加“竹”为“管”，包括三层含义。一是“竹篱笆”，制定规则；二是“竹戒尺”，有错即罚；三是“竹叶清”，有功即奖。管理更多地是制定规则，并使其执行到位、运转流畅，减少协调。多方面措施，树立专业自信。明确执行的标准，优化电气试验数据的记录与保存。统一维修，提高仪器校验的覆盖率。细致组织、严谨分析、及时处理、深刻总结，强化带电检测与电气试验对运检质量的监督作用。落实人员责任，提高在线监测装置实效。加强新技术储备，逐步自主开展。
提升管理目标。上医治未病，中医治欲病，下医治已病。由主变中性点接地装置发热，提出应在若干个档位采用单通道进行直阻测试。充分发挥“临电试验”微信公众号作用，提升人员技能水平，培养综合性人才，掌控设备设备，发现深层次问题，防患于未然。
本论文对提升新形势电气试验专业管理水平进行了有限地探讨，有经验总结、有意见建议，仍需持续不断地进步。
[1] 李新星等．提高TEV法发现开关柜局部放电缺陷能力的研究[J]．山西电力，2016，2(197)：34-37．
[2] 李新星等．红外诊断技术在电力系统中的应用[J]．电气技术，2014，9(178)：78-80．
[3] 李新星等．大型变压器直流电阻测量方法的研究[J]．山西电力，2015，1(190)：33-36．