【摘要】目的：研究助产护理对高龄产妇分娩的影响。方法：随机采集我院在2019年1月至2019年12月产科接收的分娩高龄产妇84例的临床资料，按照盲选法划分为2组——其中，采取常规护理的42例为对照组，在常规护理的基础上采取助产护理的42例为观察组。对两组产妇的分娩方式、产程时间以及产后2h出血量等指标进行观察。结果：观察组产妇的阴道分娩率76.19%，剖宫产率23.81%，平均总产程（423.48±98.32）min，产后2h出血量（213.28±28.34）mL；对照组产妇的阴道分娩率54.76%。剖宫产率45.24%，平均总产程（532.32±132.37）min，产后2h出血量（245.38±28.37）mL。两组的诸项指标比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高龄产妇采取助产护理干预，能够有效地缩短产程，提高阴道分娩率，减少产后出血量，值得推广。
【关键词】助产护理；高龄产妇分娩；影响
引言：
在社会意识转变下，高龄产妇数量不断增多。相较于非高龄产妇，这类产妇所面临的分娩问题更多，例如难产、产后出血等，轻者影响围产儿和产妇的健康，重者危及母婴生命安全。因此，在临床工作中，对于这类产妇的干预力度不断加强。我院对高龄产妇运用助产护理干预，取得了较好效果。报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
随机采集我院在2019年1月至2019年12月产科接收的分娩高龄产妇84例的临床资料，按照盲选法划分为2组——对照组和观察组各有42例。
所有产妇年龄均＞35岁，在产前进行规律的产检，单胎头位[1]；产妇以及其家属对本次研究知情，签署同意书。
对照组产妇年龄35~41岁之间，平均年龄（38.16±3.42）岁，怀孕周数37~42周，平均孕周（38.19±0.34）周，初产25例、经产17例；
观察组产妇年龄35~42岁之间，平均年龄（38.19±3.52）岁，怀孕周数37~42周，平均孕周（38.29±0.35）周，初产26例、经产16例。
对两组产妇的一般资料进行比较，P＞0.05,。
1.2方法
对照组运用常规护理，在分娩前对其进行产前与产中的相关指导、并监测胎儿基本体征、观察子宫收缩是否正常、产后进行常规护理等。
观察组在常规护理的基础上，采取助产护理，其内容包含：（1）健康教育。高龄产妇的分娩风险是常规产妇的5倍。因此，很多产妇在分娩中，都会存在焦虑、恐惧等情绪。因此，必须要针对高龄产妇进行健康教育，告知分娩的重点，并且就其疑问进行耐心解答。（2）心理疏导。多数孕妇在潜伏期发生宫缩时，就会开始有负面情绪。此时必须要加强临床沟通，告知该种现象的正常。同时，在分娩中，可通过握住双手、言语鼓励等方式，来将坚定产妇分娩信心。（3）助产士需要从开始宫缩到产后恢复整个阶段陪伴产妇，使之有足够的信任。同时，适当的让家属参与到分娩之中，消除其陌生感，且有安全感。指导产妇进行正确的呼吸、用力，适当的借助一些分娩设备来促进产程。例如分娩球等。
1.3 评价指标
记录两组产妇的阴道分娩、剖宫产、产后2h出血量、产程时间等指标。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组产妇的阴道分娩率76.19%，剖宫产率23.81%，平均总产程（423.48±98.32）min，产后2h出血量（213.28±28.34）mL；对照组产妇的阴道分娩率54.76%。剖宫产率45.24%，平均总产程（532.32±132.37）min，产后2h出血量（245.38±28.37）mL。两组的诸项指标比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
在近几年的社会背景下，晚婚晚育成为一种潮流，使得女性的妊娠与分娩年龄不断增大。再者，二胎政策开放，高龄孕妇也有所增加。高龄产妇相较于非高龄产妇，其在生理和心理上都存在特殊性，且妊娠并发症的发生可能性更大[2]。很多高龄产妇为了保证自己的安全，会选择剖宫产。但，并不是所有的产妇都具备剖宫产指征，且阴道分娩对于产妇和围产儿相对更好。因此，在临床一直就高龄产妇分娩进行护理研究。助产护理是指在高龄产妇不同的阶段，来对其生理和心理进行调整，借助多种多样的方式，促进其阴道分娩的进程[3]。在本次研究中，观察组产妇的分娩状况优于对照组，可论证其使用效果。
综上所述，对高龄产妇采取助产护理干预，能够有效地缩短产程，提高阴道分娩率，减少产后出血量，值得推广。
参考文献：
[1]赖志燕. 助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析[J]. 白求恩医学杂志,2016,14(02):257-259.
[2]孟凡杰. 助产护理对高龄产妇分娩结局的干预意义探析[J]. 中国医药指南,2017,15(09):251-252.
[3]刘宝苹,张树伟. 助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响[J]. 中外女性健康研究,2019(07):13-14+16.