摘要：目的：研究针对急性心力衰竭患者采用重症监护护理干预措施及其价值。方法：选取我院2017年3月至2019年3月间收治的急性心力衰竭患者病例作为研究对象，采取抽签随机分配的方式，将88例患者分成观察者和对照组，每组个44例患者，对照组采用常规性护理措施，观察组在常规护理基础上增加使用重症护理干预。观察对比两组最终急救效果。结果：观察组综合抢救成功比例为97.72%，显著高于对照组84.09%的抢救成功率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后观察组生活质量评分为（88.79±5.98），对照组为（72.06±4.81），差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组和对照组患者及家属对护理满意度分别达到95.45%和79.54%（P＜0.05）结论：在对急性心率衰竭患者日常护理过程中，正确适当的引用重症护理干预措施，对患者病情控制、突发急救、病后生活质量恢复方面均有显著效果，故方案值得推广。
关键词：急性心力衰竭;重症护理干预;价值
在现代临床医学上，急性心力衰竭是非常危险的一种疾病，该病具有发病急、发展快的特点，患者在没有得到及时医疗手段治疗的时候，往往致死率非常高，同时，此病还会给患者带来后续的恢复影响[1]。为此，在日常临床过程中，除了对疾病要采取可行且有效的急救手段进行抢救以外，更应该针对性的采取一些护理手段，只有两方面相互配合才能为患者带来更大的抢救成功几率。本次笔者以88例急性心力衰竭患者作为对象，分组进行关于对急性心力衰竭的患者采取重症护理干预措施的相关研究，得到应用效果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年3月至2019年3月间收治的急性心力衰竭患者病例在获得其患者允许的情况下，将其作为研究对象，共88例，将其随机分组，观察组在常规护理基础上增加使用重症护理干预，该组44例患者中，女性21例（47.72%），男性23例（52.27%），患者年龄分布范围是：39岁~73岁，平均（61.09±0.65）岁，给予常规护理干预者设定为对照组，该组44例患者中，女性20例（45.45%），男性24例（54.54%），患者年龄分布范围是：40~76岁，平均（60.15±0.85）岁，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组 常规护理干预，对患者给予正常急救措施以及常规护理。
观察组 在常规护理手段基础上增加重症护理干预措施，具体内容如下；
①、实时数据监测，这里主要要求对患者进行心电图监护，尤其针对一些具有心律失常症状的病例或者一些特殊病例，护理人员要根据医生主任的要求，对必要数据进行实时监测；②、必要的心理干预辅导。护理人员首先要对患者以及家属进行专业知识的讲解，帮组患者全体消除恐惧心理，同时也可以适当的与患者进行肢体接触，多拉拉手，可以适当的拥抱拥抱患者，肢体接触时最好拉近人与人之间关系的方式，通过肢体接触加上言语上的鼓励，帮助患者建立信心，增加患者对于健康的渴望心里；③、正确的日常活动干预，在实际临床过程中，往往有些患者在康复过程中拒绝进行各种日常活动，这就造成一些并发症，诸如压疮、感染问题的出现。所以护理人员要充分展现出对患者的关心，定期对患者进行清洗、保证病房干净卫生清洁，给患者带来一个舒适的环境；④、患者用药指导，在为患者用药的过程中，首先要对为患者使用的药品进行其作用讲解、副作用讲解、注意事项讲解。在服药过程中，要进行用药后的信息收入，包括是否出现不良反应、包括用药后的病例数据信息，都需要做好统计，这也是增加突发情况下急救成功的一种措施；⑤、病后康复指导，以往护理措施最容易忽略的就是患者离开医院以后的日常健康指导，所以为了让患者能够有更好的康复，所以要在患者康复出院之前，对其后续的用药、日常活动、心理状态等内容做好指导，以保证患者能够保持健康。
1.3观察指标
观察两组急救治疗成果，比较成功几率，同时采取QOL（生存质量）评定量表对两组患者干预前后的生活质量进行评判，设定满分100分，得分越低代表患者生活质量越差，反之越好，患者满意度采用调查问卷以及口头询问的方式进行数据整理，
1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。
2结果
2.1对比两组生活质量分析
观察组和对照组两组干预前后生活质量评分进行计较，观察组患者综合生活质量显著高于对照组，（P＜0.05）。见下表1：
表1 两组生活质量评分对比
.png)
2.2急救效果分析 观察组抢救成功者有43例，所占百分比为97.72%；对照组抢救成功者有37例，所占百分比为84.09%。观察组抢救成功率明显高于对照组（P <0.05）。
2.3患者满意度分析 观察组和对照组患者及家属对护理满意度分别达到95.45%和79.54%，观察组患者对护理满意率明显高于对照组（P＜0.05）
3讨论
综上所述，急性心力衰竭就目前临床医疗来讲，急救治疗是治疗这种疾病的重要手段。但是就当下实际医疗环境来讲，临床护理服务的作用是是不容小视的。良好的临床护理能够为诊疗工作的顺利开展铺平道路[2]。而重症护理干预，作为能够为患者带来更安全、更高效的护理成果的护理方式，具有着非常重要的实际临床意义，能够大大的增加急救成功率以及病后康复率[3-4]，总之，在急性心力衰竭患者治疗方案中，合理使用重症护理干预措施，对加快病情恢复、提高生活质量具有明显作用，故此方案可推广。
参考文献
[1]王忠瑞.急性心力衰竭重症护理干预[J].中国医药指南,2018，17(10).
[2]穆静.护理干预对重症监护室中急危重患者干预研究[J].重庆医学,2018,5.
[3]肖琼琳.急性心力衰竭的重症护理干预措施研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(11):26,35.
[4]陈维.急性心力衰竭的重症护理干预措施研究[J].大家健康（中旬版）,2017,11(1):1-1,2.