【摘要】目的：探讨循证护理在股骨粗隆间骨折患者护理中的效果。方法：将我院收治于2018年1月至2019年1月的68例股骨粗隆间骨折患者作为实验对象，按照患者入院先后划分为2组——入院在前的34例作为对照组，采取常规护理干预；入院在后的34例作为观察组，采取循证护理干预。对比住院期间两组患者疼痛评分及住院时间等相关数据进行统计和观察。结果：观察组患者住院期间疼痛评分低于对照组，住院时间短于对照组，两项数据比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对股骨粗隆间骨折患者采取循证护理干预，能够优化护理结果，降低患者疼痛评分值，提高患者的舒适度，缩短患者住院时间，值得推广。
【关键词】循证护理；股骨粗隆间骨折；效果
引言：
股骨粗隆间骨折作为临床多发的一种老年骨科疾病，其在发生后，会对患者的生理和心理造成较大的影响[1]。一般情况下股骨粗隆间结构特殊血供丰富，其愈合可能性较高，且患者功能恢复较好；但是，受到创伤后的患者心理和生理的往往具有个体差异，导致护理人员在提高患者预后方面的工作难度加大，如何提高患者临床结局质量，我院对股骨粗隆间骨折患者采取循证护理干预的方法取得了较好效果，现报道如下：
1一般资料与方法
1.1一般资料
将我院收治于2018年1月至2019年1月的68例股骨粗隆间骨折患者作为实验对象，根据患者入院先后划分为2组——入院在前的34例作为对照组，男性20例，女性14例，年龄最大的70岁，年龄最小的50岁，平均年龄（61.27±2.34）岁；入院在后的34例作为观察组，男性19例，女性15例，年龄最大的71岁，年龄最小的49岁，平均年龄（61.28±2.45）岁。
所有患者均为股骨粗隆间骨折，经过影像学检查确诊[2]；患者无其他组织缺损与精神性缺失；对本次研究知情，且能够配合。
对两组患者的一般资料进行比较，其具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取常规护理干预；观察组采取循证护理干预，其主要包含：（1）在患者入院后，护理人员需要及时对患者的既往状况和背景进行了解，从而评估护理中可能会出现的生理和心理问题，例如患者会有术后疼痛、并发症发生、经济担忧等，根据循证问题，来进行针对性心理疏导，缓解其不良情绪。（2）在循证问题确定后，结合既往的文献和资料，来查找护理实证，并且以患者的生理状况作为依据，来评估其亟待解决的问题，制定个性化的护理方案。（3）结合制定的护理方案，来落实循证护理。
例如，对患者进行全面的检查，了解其他内科疾病，针对患者的心理问题，给予心理疏导和健康宣教。同时，就患者的生理状况，与患者家属进行沟通，并且要求其参与整个护理过程，能够为患者提供人文关怀。针对患者可能出现的疼痛问题，采取数值疼痛评分表进行评分、功能位摆放、定时翻身、肢体按摩、主被动肢体活动、加强围术期患者镇痛泵及止痛药物的使用的等干预措施，来预防患者疼痛不适的发生。
1.3 评价指标
对比两组住院期间患者疼痛评分情况及患者的住院时间作为评价指标。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者在治疗后的VAS评分为（2.1±0.2）分，对照组患者的VAS评分为（4.1±0.3）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者的住院时间（10.2±1.2）d短于对照组的（13.4±1.8）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
股骨粗隆间骨折是临床常见的一种老年骨折疾病，其与患者骨质疏松存在一定的联系[3]。由于患者年龄的特殊性，且在生理状况上也存在一定的不同，在发生该种疾病后，患者的疼痛阈值存在个体差异，循证护理以患者为核心，将患者在护理中可能会出现的问题作为循证问题，并且围绕着问题进行文献和资料的查找，制定循证护理内容，然后将其落实，能够最大程度地保证护理效果[4]。从实验结果上看，观察组患者的疼痛评分结果与住院时间相较于对照组存在明显不同，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，对股骨粗隆间骨折患者采取循证护理干预，能够优化护理结果，降低患者疼痛评分值，提高患者的舒适度，缩短患者住院时间，值得推广。
参考文献：
[1]孙小婕,卢俊芳,李燕霞. 循证护理在股骨粗隆间骨折患者护理中的临床应用价值[J]. 中外女性健康研究,2018(24):132+196.
[2]黄欢欢,刘雪希,汪爱平. 循证护理干预模式对高龄股骨粗隆间骨折患者的应用效果研究[J]. 按摩与康复医学,2019,10(01):88-89.
[3]杨丽. 循证护理在股骨粗隆间骨折患者中的应用[J]. 辽宁医学杂志,2019,33(01):106-109.
[4]马冰心. 循证护理在股骨粗隆间骨折患者临床护理中的应用效果分析[J]. 智慧健康,2018,4(28):63-64.