【摘要】分析临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果。选取2019年2月-2020年2月我院收治的126例老年高血压患者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为常规组（63例）和观察组（63例）。常规组给予常规临床护理措施，观察组给予临床护理路径措施，对比临床应用效果。常规组患者的舒张压显著高于观察组，收缩压显著低于观察组，且常规组患者住院时间显著较观察组更长，住院费用也显著多于观察组，且护理满意度要比观察组更低，两组数据差异比较具有统计学意义，P＜0.05。临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果显著，可有效帮助帮助患者控制血压水平，缩短其住院时间，节省住院费用，并提高患者对护理服务的满意度及其生活质量。
【关键词】临床护理路径，老年高血压，临床应用
高血压是一种临床常见慢性疾病，具有较高的发病率，是危害老年人生存和生活质量的重要疾病。老年高血压最主要特点是收缩压升高，而且收缩压和舒张压的差值增大以及年龄的增长，患者血管会变得僵硬，甚至引发脑卒中等心血管疾病[1]。此外，老年人常会合并一些其他病症，比如冠心病糖尿病等，对患者生命安全构成严重威胁。目前，高血压疾病主要是通过药物治疗，配合饮食、运动等方式来帮助患者稳定血压，改善病情，但由于老年患者对本病知之较少，且对治疗具有一定的抵抗性，因此，在治疗的过程中还需要配合相应的护理，提高患者治疗的依从性，提高临床疗效。为此，本研究对我院收治的126例老年高血压患者实施了临床护理路径干预措施，现报告如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
针对我院收治的126例患者展开治疗和观察。常规组63例，男33例，女30例，年龄在65—82岁，年龄均值（73.51±5.27）岁，病程范围（11.17±5.23）年；观察组63例，男34例，女29例，年龄在67—84岁，年龄均值（75.58±5.53）岁，病程范围（13.45±5.67）年，纳入标准：排除伴有其他器官性病变、精神障碍、无意识、语言及沟通障碍，所有患者均符合纳入标准且签订相关手册。两组资料具备对比价值，P＞0.05。
1.2方法
所有患者入院后均进行常规血压监测及常规降压药物进行相关治疗，常规组予以常规护理措施，例如严密监测患者血压、病情变化、生命体征等，并告知患者家属多陪伴患者，室内温度适宜，叮嘱患者多注意休息。
观察组实施临床护理路径措施，如下。（1）入院1—2天：首先患者入院后护理人员发放相关手册或播放相关视频，为患者讲解关于老年高血压的相关知识，减轻患者压力，并为患者介绍医院环境及相关规章制度。带领患者进行相关检查，叮嘱患者晚上十点后禁食禁饮，并于次日凌晨进行抽血检验。为避免患者负面情绪过激，护理人员还需对患者进行相关心理疏导。根据患者相关信息为患者建立档案，统计患者相关信息，进行全面了解。（2）入院2—4天：进行用药护理，告知患者药物的使用剂量、方法等，指导患者进行各项常规检查，定期为患者进行脉搏、心率、血压等监测。根据患者实际情况制定相关的饮食护理、运动指导，监督患者养成良好的饮食习惯，适当的补充蛋白质，多饮水保持大便通畅；适当的有氧运动能够提高患者机体免疫力，增强体质；（3）出院指导：协助患者办理出院手续，嘱咐患者合理饮食，适当运动，遵医嘱用药，并告知患者家属每日帮患者进行血压检测，如有异常及时来院就诊。告知患者定期来院复查，做好随访工作。
1.3护理指标
（1）比较两组患者护理后的收缩压、舒张压、住院时间、住院费用、护理满意度等情况。
1.4统计学分析
本研究所得数据均采用spss19.0软件统计分析，均数±标准差（x±s）以及（%）表示计量资料，并用t、x2检验，检验值P＜0.05时认为比较存在统计学意义。
2.结果
经护理，常规组患者的舒张压显著高于观察组，收缩压显著低于观察组，且常规组患者住院时间显著较观察组更长，住院费用也显著多于观察组，且护理满意度要比观察组更低，两组数据差异比较具有统计学意义，P＜0.05。详见表1。
表1 比较两组患者的护理情况
.png)
3.讨论
老年高血压作为一种常见的心血管内科疾病，不仅容易导致患者出现脑卒中、心肌梗死等疾病，同时对患者的身心健康和生命安全也存在巨大的威胁。而近年来，老年高血压发病率越来越高，流行病学调查显示，我国约有50%以上的老年人患有高血压，年龄超过80岁的高龄人群患病率接近90%[2]。目前，虽然对于老年高血压疾病可以通过多种降压药物进行治疗，控制患者血压波动，但由于老年患者的特殊性，在此过程中还需要加入相应的护理干预措施，一来是为了给老年患者提供更加科学、优质的护理服务，二来也是为了提高患者治疗的依从性，使患者能够配合治疗和护理工作，从而使患者最大限度的维持血压稳定，提高患者生活质量。
临床护理路径是近年来广泛应用的一种护理措施，该护理措施可针对老年患者这一群体，结合其实际病情，制定和施行相应的护理方法；且该护理措施能够将诊疗护理常规合理化、流程化，使病程的进展按流程进行有效控制，确保护理工作顺利开展和进行，从而降低医患双方的成本，提高诊疗护理效果[3]。本研究结果显示，常规组患者的舒张压显著高于观察组，收缩压显著低于观察组，且常规组患者住院时间显著较观察组更长，住院费用也显著多于观察组，且护理满意度要比观察组更低，P＜0.05。由此可见，对老年高血压实施临床护理路径方法进行干预，既能有效帮助患者控制血压水平，缩短其住院时间，节省住院费用，同时还能够使患者获得更加优质的护理服务，提高患者对护理服务的满意度。故对提高患者临床疗效和生活质量具有重要意义，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]张金玲.临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析[J].系统医学,2018,3(10):170-171,174
[2]陈彩凤. 临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2018，v.6(10):109-101.
[3]陈丽香, 陈素莲. 临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析[J]. 中外医学研究,2018，016(5):124-125.