湖南润美环保科技有限公司 湖南长沙 410000
摘要：水污染对于水资源的有效利用产生了显著的影响，所以基于水资源的利用考虑，对水污染作分析并讨论水污染的具体处理策略有突出的现实意义。就目前的水污染处理来看，采用的方法比较多，但是各种方法的利用实效不同，所以方法所带来的经济效益有显著的差别，为了对各种方法的废水处理效率做分析，采用统一的评价模型进行方法的处理实效评价是非常必要的。基于此，分析DEA应用基础上的风水治理效率评估方法并讨论其应用有突出的现实意义，可以为实践提供指导和帮助。
关键词：DEA；废水治理效率；评估方法
废水治理对于控制水污染和实现水资源的重复利用有积极的作用，所以积极的研究废水治理的有效方法，提高废水处理效率是现阶段废水处理实践中的一项重要工作。从现实分析来看，在废水处理实践中被应用的处理方法比较多，但是没有统一的评价标准，所以方法利用的废水处理效率难以实现统一衡量，这影响了各种方法的评价和利用。基于此，构建统一的评价模型实现方法评价，确定各个方法的废水处理效率，这不仅对废水处理方法改进和提升有积极的作用，对于我国的废水处理实效提高也有显著的价值，所以基于DEA做废水处理评价方法的讨论有突出的现实价值。
1 EDA概述
在废水处理效率评价方法的确定和应用中要利用EDA，首先要了解EDA是什么。从概念分析来看，EDA的全程是Data Envelopment Analysis，中文翻译是数据包络分析方法，其是运筹学、管理科学与数理经济学交叉研究的一个新领域，具体指的是根据多项投入指标和多项产出指标，利用线性规划的方法，对具有可比性的同类型单位进行相对有效性评价的一种数量分析方法[1]。就目前的实践来看，在数据分析与对比实践中使用此种方法，最终获得的分析结果和对比结果真实性会更加的突出，其对实践工作的指导效果也会更加的显著。就废水处理效率的具体分析来看，基于EDA的方法进行多种废水处理方法的统一评价，各种方法的废水处理效果评价会更真实，会更具参考价值。
2 基于EDA的废水处理效率评价方法
从目前的具体分析来看，要基于EDA进行废水处理效率的评价，可以使用两种方法，以下是具体的方法分析。
首先的整体分析法[2]。所谓的整体分析法是将具体方法利用的投入、产出进行分析，以此确定效率的方法。就此种方法的具体利用来看，其评价往往需要综合一个周期内的数据。举个简单的例子，某废水处理的周期是1天，那么在利用此方法进行处理效率评价的时候，需要将1天内的资源消耗和产出做数据统计，然后进行效率分析，这样的方法所获得的最终结果是一个周期内废水处理的具体效率。
其次是单位时效分析法[3]。此种分析方法和整体分析法具有显著地不同，其具体指的是将废水处理单位时间内的消耗和产值进行比例计算的一种方法，就此种方法的具体利用来看，其单位时间一般是1小时。所以利用此种评价方法所获得的污水处理效率是基于单位时间（1小时）的。从数据精确度分析来看，其要明显的优于第一种方法。
3应用分析
从上文的分析来看，无论是整体分析法还是单位实效分析法，其在废水处理效率评价方面均有意义，不过因为二者的时间范围截取存在差异，所以难以实现两种方法的效率优越性评价，所以在废水处理实践中，到底要采用何种方法处理废水，一时间难以决断。基于此，在EDA基础上构建更加统一的评价方法，这样可以实现各种方法的统一性分析，各种方法在废水处理效率方面的表现也会更加突出，如此一来，方法的优劣性判断会更加直观和科学，以下是方法利用的具体分析。
首先是进行模型的建立[4]。
基于EDA的评估方法利用，需要基于EDA的基本理念构建科学统一的模型，这样，评价才可以实现统一性分析。简单来讲，DEA是一个线形规划模型，表示为产出对投入的比率。通过对一个特定单位的效率和一组提供相同服务的类似单位的绩效的比较，它试图使服务单位的效率最大化。在这个过程中，获得100%效率的一些单位被称为相对有效率单位，而另外的效率评分低于100%的单位被称为无效率单位。就模型的具体构建来看，需要强调三方面因素：1）定义变量。在模型的确定中，定义变量是非常关键的要素，所以要对定义变量进行准确的界定。2）目标函数。目标函数在模型构建中的价值巨大，基于具体的评价内容和各要素之间的关系科学的选择目标函数，这是模型构建必须要强调的内容。3）约束条件，在模型构建中，如果约束条件不够明确，模型构建会出现不确定的情况，所以为了保证模型的稳定，必须要对约束条件做明确。
其次是基于模型分析各种方法[5]。在构建好具体的模型之后，接下来的内容便是将各种废水处理方法的相关数据放入模型进行分析。从现实分析来看，因为数字技术和信息技术的具体利用，在模型中，导入定义变量，选取目标函数并对约束条件进行明确后，各种方法的效率会以曲线的方式直观的呈现出来，而且在定义变量发生变化的时候，曲线表现也会发生显著的变化，基于这种情况，具体的方法优劣性判断会更加直观。
最后是基于曲线分析对各种方法的缺陷做改善性分析[6]。从现实分析来看，此种方法不仅可以发现各类废水处理方法的优势，还可以明确方法的缺陷，所以基于缺陷，利用模型做分析与调整，缺陷改善效果会更加的突出。某废水处理厂为了对现阶段的废水处理方法进行效率分析，基于EDA构建了方法评估模型。从模型反映的结果来看，物理处理方法在资源消耗控制方面有不错的效果，但是废水处理的洁净度不够，无法达到预期的标准。化学处理方法可以获得满足预期标准的处理水，但是整体投入比较的大。生物处理方法在整体表现中的效果良好。基于具体的评价结果，该处理厂进行了处理方法的结合应用，即将三种方法进行组合并利用EDA模型做有效性分析。从分析结果来看，之前单一使用的方法，其处理有效率为45%，62%和83%，但是在结合使用后，处理效率达到了90%以上。而且从资源消耗量来讲，三种方法结合后，消耗的资源相比于过去三种方法消耗资源总和有15%——20%的下降。由此可见，EDA考核在方法缺陷分析和方法改进方面有突出的效果。
结束语：
综上所述，在现阶段的废水处理实践中利用的方法比较多，但是因为方法评价的不统一，所以各种方法的废水处理效率难以实现统一判断，这种情况造成了工作实践中的资源浪费，对于绿色生产不利。基于此，为了强调评价的统一，在EDA基础上构建统一的考核评价模型，并利用模型实现方法的判断与分析，这可以更好的评价具体的方法并实现方法的改善，最终的废水处理效率会有显著性的提升。
参考文献：
[1]谢园青,周慧.基于DEA模型的中国地方民生财政支出效率评价[J].经济论坛,2017(2):5-10.
[2]王英祥.基于DEA方法的我国大气污染治理效率评价[J].科技展望,2017, 27(1).
[3]杨仙艳,邓思宇,刘伟平.基于DEA方法的福建林业投入产出效率分析——以福建省10县210户农户调研数据为例[J].中国林业经济,2017(2):1-5.
[4]杨仙艳,邓思宇,刘伟平.基于DEA方法的福建林业投入产出效率分析——以福建省10县210户农户调研数据为例[J].中国林业经济,2017(2):1-5.
[5]谭宁.基于DEA方法的VTS功能评价研究[D].大连海事大学,2017.
[6]李林汉,王宏艳,田卫民.基于三阶段DEA-Tobit模型的省际科技金融效率及其影响因素研究[J].科技管理研究,2018,38(2).