电力电缆的带电诊断与故障处理的技术研究 贾昊

发表时间:2020/5/6   来源:《电力设备》2019年第24期   作者:贾昊 王竞葆
[导读] 摘要:电力事业的发展水平直接关系到国家综合国力的提高。
        (巴彦淖尔电业局 农垦供电分局  内蒙巴彦淖尔  015000)
        摘要:电力事业的发展水平直接关系到国家综合国力的提高。鉴于今后地方建设的进展,也会产生很大的影响。要想在今后的工作中取得理想的效果,就必须在电力电缆的现场诊断和故障诊断方面取得更好的进展。从客观上讲,电力电缆的带电诊断和故障处理并不十分困难,影响因素也很多。这就要求我们在今后的工作中继续加大投入,坚持更好地巩固技术成果。本文对电力电缆的现场诊断和故障处理技术进行了探讨,并提出了合理的建议。
        关键词:电力电缆;带电诊断;故障;处理;技术
        电力电缆现场诊断与故障诊断技术的发展,对当地电力的稳定性具有决定性的影响。通过提高技术水平,可以全面促进今后工作的安排,获得更高的可靠性和可行性。相对而言,电力电缆的现场诊断和故障处理是长期积累的结果。要想在今后的工作中取得更好的进展,必须坚持不断完善技术体系,以便有效地解决一系列问题,促进电力事业的发展。
        1 电力电缆的带电诊断与故障处理的现状和问题
        1.1 处理意识不强烈
        在处理意识薄弱的情况下,电力电缆的现场诊断和故障处理任务不能达到预期的效果,甚至造成严重的内部安全风险。一旦受到外部因素的触发,势必造成巨大的损失,这势必对地方电力工业的稳定构成巨大的挑战。当操作意识较弱时,电力电缆的现场诊断与故障处理系统不完善。有些工作中的矛盾和冲突会非常强烈,它们之间不会有良好的协调与运作。这将对今后工作的部署和进展造成不可弥补的损失。因此,增强意识是必须的工作内容。
        1.2 处理体系不健全
        电力电缆的带电诊断和故障处理方法没有得到积极的研究和创新,总是按老经验操作,容易导致电力电缆带电诊断和故障在处理过程中遇到更多的障碍,根本达不到预期的目标,很难对计划的工作路线进行准确的部署。在处理系统不完善的情况下,许多电力电缆带电诊断和故障处理方法容易出现更多的漏洞,即使短期内稳定,后续工作仍也容易陷入更大的困境。
        2 电力电缆的带电诊断与故障处理的原则
        在电力电缆带电诊断和故障处理的初始阶段,应坚持认真收集和分析各种问题,必要时进行测试了解,综合比较实验室数据和室外信息,提高带电诊断和故障处理的有效性,减少不必要的问题。在电力电缆带电诊断和故障处理的发展中,必须保持足够的创新,特别是在新的工作理念或新工作设备的应用上,以便在改善固有问题方面取得更好的效果。
        3 电力电缆的带电诊断与故障处理的技术对策
        3.1 加强技术人员的培训和团队建设
        所有技术人员都应当参加培训,并根据自己的工作特点完成培训。他们应该按照有针对性的方法培训技术,并根据最新的工作理念、国家规范和要求对其进行完善,以便更好地处理和避免问题。在组建技术团队的过程中,要遵循正确的模式去实施。例如,不同电力电缆的现场诊断和故障处理必须根据团队成员的数量和团队成员的能力得到很好的控制,必须很好地避免冗余现象,以促进今后工作的实施,取得更好的效果。
        3.2 确定电缆出现故障的性质
        在电力电缆带电诊断和故障处理过程中,建议有效地阐明电缆故障的性质。例如,在某些地方,电力电缆的带电诊断和故障处理任务完全是通过频繁更换电缆来完成的。从表面上看,更换新的电缆可以在一段时间内保持电力稳定,但在故障性质不明的情况下,盲目更换电缆无法从根本上解决问题,而且在今后的工作处置中,可能会出现紧急情况。因此,确定电缆故障的性质已成为电力电缆带电诊断和故障处理的必要手段。简单地说,电缆故障的原因是高阻还是低阻、闪络或闭合故障、接地故障或线路短路故障、单相故障或多相故障。

在分析电力电缆故障时,可以根据线路故障现象粗略判断故障原因。识别后,需要通过测量电缆故障点的电阻并导通电缆,进一步确定电缆故障的原因。因此,在明确电缆故障性质后,可以为电力电缆的带电诊断和故障处理提供更多的参考和指导。
        3.3 故障点的烧穿
        近年来,由于各地对电力资源的需求不断增加,电力电缆的承载能力必须不断巩固,电力电缆带电诊断和故障处理的难度得到了提高。此时,容易出现故障点烧损现象。从客观的角度看,在电力电缆的带电诊断和故障处理技术中,故障点的烧毁处理是一个非常核心的组成部分,即使它显示出非常小的缺陷,也很容易在后续工作中带来更多的挑战。线路和电缆的故障点烧损主要有两种方式,一种是交流烧损方式,另一种是直流烧损方式。采用交流烧穿法时,应向电路提供无功电流,烧穿设备的容量应足够大。当采用这种方法时,使用的电流在一个周期内两次过零,绝缘恢复,并且故障电阻迅速增加。在这种情况下,故障点很容易烧穿。因此,当故障不需要将电阻烧到100Ω以下时,通常不使用这种方法。采用直流贯通法时,故障点的电阻不能降低得太低,虽然电阻降低有利于电桥法测量故障带来方便,但是给声测定位带来了一定的不便。
        3.4 电阻电桥法
        对于电力电缆的带电诊断和故障处理,电阻电桥法是一种比较可靠的技术手段。简单地说,在电阻电桥法的应用过程中,主要采用电阻的大小,这与电缆的长度成正比。利用电桥原理,可以有效地测试故障相电缆的端部位置和故障点之间的电阻。通过与无断层对比,可以很好地确定断层点的距离。从电阻电桥法的应用来看,其性能相对简单,完全可以满足电力电缆带电诊断和故障处理的要求,它是一种相对可靠的技术手段。值得注意的是,在电阻电桥法的应用中,它不是一种通用的方法。当遇到特殊情况,或遇到大面积电力电缆带电诊断和故障处理任务时,必须与其他技术手段结合起来应用,以不断提高电力电缆带电诊断和故障处理的综合结果。
        3.5 电缆接地故障的精确定点
        为了在电力电缆的带电诊断与故障处理方面取得更好的成绩,应坚持按照多元化的原则来开展。例如,电缆的接地故障的精确定点操作,可以通过冲击放电声测试方法来完成,该项手段的运用,主要是利用定点仪来对故障点开展有效的寻找和测试分析,大部分情况下,是在闪测仪进行简单的测量以后,获得了大概距离的有效确定,从而能够在电缆路径已经探测完毕的基础上来进行的。该项方法的优势在于,能够针对电缆接地故障点做出相对精确的测量,但是在前期准备工作上要求较多,而且必须加强电力电缆的带电诊断与故障处理的综合分析,尤其是在周边的动态影响因素、条件上,都要开展良好的把控,这样才能促使测量工作得到更好地巩固。值得注意的是,电缆接地故障的精确定点,在部分复杂的环境下,需要进行反复的测量分析,从而最大限度地提高测量的综合效用,为具体处理提供较多的参考和指导。
        4 总结
        在电力电缆带电诊断和故障处理过程中,许多内容显示出高度的协调性,但总体上没有严重的缺陷。日后,应继续在电力电缆的带电诊断与故障处理方面开展深入的研究,电力电缆的带电诊断与故障处理的一些特殊情况,或者是地方电力的限制性条件,也要高度的关注,这样才能在综合处理水平上获得更好地巩固。
        参考文献:
        [1]周承科,李明贞,王 航,周文俊,鲍玉川,唐泽洋.电力电缆资产的状态评估与运维决策综述[J].高电压技术,2016,42(08):2353-2362.
        [2]梁永春.高压电力电缆温度场和载流量评估研究动态[J].高电压技术,2016,42(04):1142-1150.
        [3]朱晓辉,孟峥峥,王浩鸣,薛 程,杜伯学.运行高压交联聚乙烯电力电缆的介电性能[J].高电压技术,2015,41(04):1090-1095.
        [4]张磊祺,盛博杰,姜 伟,周文俊,田 智,唐泽洋.基于电缆传递函数和信号上升时间的电力电缆局部放电在线定位方法[J].高电压技术,2015,41(04):1204-1213.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: