【摘 要】目的：分析支气管哮喘患者中实施临床护理路径的效果。方法：通过双盲法分组标准将本院2018年7月-2019年8月选取的40例支气管哮喘患者分为对照组和实验组。对照组（n = 20）实施常规护理，实验组（n=20）给予临床护理路径，比较两组患者的护理干预效果。结果：实验组护理效果优于对照组，实验组护理满意度高于对照组，组间差异均形成统计学价值（P<0.05）。结论：临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果比较好，能够促进患者康复，应该推广。
【关键词】临床护理路径;支气管哮喘;应用
Objective: to analyze the effect of clinical nursing pathway in patients with bronchial asthma. Methods: 40 patients with bronchial asthma from July 2018 to August 2019 were divided into control group and experimental group by double-blind grouping standard. The control group (n = 20) was given routine nursing, and the experimental group (n = 20) was given clinical nursing path. Results: the nursing effect of the experimental group was better than that of the control group, the nursing satisfaction of the experimental group was higher than that of the control group, and the differences between the groups were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the application of clinical nursing pathway in patients with bronchial asthma has a good effect, which can promote the rehabilitation of patients and should be popularized.
[Key words] clinical nursing pathway; bronchial asthma; application
支气管哮喘是一种常见疾病，临床表现为咳嗽、胸闷和气急等，患者的病情会反复的发作，会对患者的生活质量造成十分严重的影响。当前为了提升治疗的效果，需要配合对应的护理工作，临床护理是一种十分常用的模式，能够提升护理的质量，促进患者恢复[1]。本次分析支气管哮喘患者中实施临床护理路径的效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次入选的40例支气管哮喘患者均在本院接受治疗，时间为2018年7月-2019年8月。将所有患者均分为实验组和对照组，对照组男性12例，女性8例。年龄为32-75岁，平均年龄为（54.12±2.42）岁;实验组男、女比例为3：1，最小年龄和最大年龄分别为33岁和76岁，均值为（54.11±2.39）岁。两组患者一般资料对比差异不显著（P>0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规护理，保持房间内温度和湿度适宜，进行药物和基础性护理。实验组通过临床路径护理，科室主任和护士长制定临床护理路径表，对入院的支气管患者，护理人员严格遵守路径表的内容进行操作、评估病情和实施健康教育。具体如下：①患者入院后，护理人员向患者讲解医院的环境、布局，降低患者对于医院的陌生感。详细介绍主治医生，提升患者的依从性和安全感。保持病房的干净和整洁;②护理人员要了解患者的实际病情和资料，向患者说明检查项目和目的，讲解治疗的方式和需要注意的相关事项，向患者讲解支气管哮喘的发病机制、临床表现等，提升患者对于疾病的认知。根据患者病情的差异制定具有个性化的护理计划。;③护理人员向患者介绍当前治疗支气管哮喘的药物和最新的研究成果，说明支气管哮喘健康知识，需要注意的事项和处理方式，让患者对自身的疾病有更加详细的了解，做好治疗的心理准备。让患者养成良好的生活习惯，保持饮食的清淡，教会患者使用气雾剂等;④引导患者补充营养，对患者实施心理干预，避免患者发生焦虑和抑郁，引导家属在行动上和感情上支持患者，保持乐观的心态;⑤患者疾病得到控制以后，需要实施出院前的护理引导，让患者主动进行体育锻炼，提升心肺功能，但是控制好锻炼的强度，提升机体免疫能力和抗过敏的能力。叮嘱患者到医院进行复查，平时要注意保暖的工作。
1.3 观察指标
比较两组患者的护理效果，评价标准：显效：症状完全缓解，不需要药物治疗;有效：症状有明显的改善，但是需要药物进行治疗;无效：与护理前相比差异并不明显。记录两组患者的护理满意度，分为满意、一般满意和不满意，总体满意率=满意率+一般满意率。
1.4 统计学方法
借助SPSS 21.0统计研究数据，%表示计数资料，χ2 检验;（）表示計量资料，t检验，P<0.05提示具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理效果对比
实验组显效15例，有效4例，无效1例，总体有效率为95%;对照组显效、有效和无效分别有13例、24例和5例，总体有效率为75%。两组护理效果比较明显（X2=4.7407;P=0.0295;P<0.05）。
2.2 两组患者护理满意度情况
两组患者护理满意度差异比较明显（P<0.05）。
3 讨论
支气管哮喘是一种临床多发病，临床表现为咳嗽、气喘、呼吸困难，其发病和一床存在一定的关联，主要是病因原进入呼吸道以后对呼吸壁上皮细胞和炎性细胞产生刺激，造成多种炎性因子释放，反过来刺激气道上皮收缩和痉挛等病理生理反应[2]。近些年来，随着人们的生活质量和生活方式的改变，支气管哮喘的发生率也明显提升。临床当中通过中药或者中西药结合的方式进行治疗，需要配合有效的护理干预，这样能够促进患者康复。临床护理路径是根据专业人士指定的标准制定计划表，该计划表具有时间顺序[3]。
近些年来，临床护理路径已经成为了临床应用十分广泛的护理模式。这种模式从患者入院到出院一直使用，保证患者能够得到系统、动态具有连续性的护理。护理人员需要对自身的护理职责进行明确，对护理人员自身的行为能够进行规范，使临床护理过程具有程序化，对患者的病情进行个性化的评估，让护理人员能够预见性的进行护理工作，对患者的心理压力进行有效的改善和缓解[4]。临床护理路径能够对护理过程当中出现的问题和难题进行有效的处理，提升支气管哮喘的效果，能够调动护理工作人员的工作积极性，缩短患者住院花费的时间，降低经济压力。避免医院浪费资源，对患者的临床症状进行有效的改善，提升患者健康保健意识，降低支气管哮喘的复发率，构建良好的护患关系。
在本次研究当中，实验组护理有效率高于对照组（分别为95%和75%），护理满意度高于对照组（分别为97.5%和80%），组间差异均形成统计学意义（P<0.05）。
综上所述，临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果比较显著，能够提升护理满意度，促进患者恢复，具有推广的价值和意义。
参考文献
[1] 王超，曾小燕，郝兴亮等.临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（9）：21-23.
[2] 陆影，朱枣兰，宁艳辉等.一站式临床护理路径对急性发作支气管哮喘患者的实施效果研究[J].护理管理杂志，2018，18（8）：585-588.
[3] 朱新婷.临床护理路径在重度支气管哮喘患者护理中的应用效果观察[J].河南医学研究， 2016，25（10）：1918-1918.
[4] 李树焱.老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径的分析[J].大家健康（中旬版），2016， 10（5）：268-269.
窗体底端