浅谈利用气井自身产能替代传统长明火的技术及应用

发表时间:2020/5/11   来源:《工程管理前沿》2020年6期   作者:晁岳昌 张德信 李念念
[导读] 页岩气放喷测试及试采过程中分离器的气液出口通过fisher阀控制,达到设置值后fisher阀开启,排液管线开始排液
        摘要:页岩气放喷测试及试采过程中分离器的气液出口通过fisher阀控制,达到设置值后fisher阀开启,排液管线开始排液。但是现场分离器常常由于分离效果不理想,部分可燃气体随排出的返排液通过排液管线排放到放喷口。放喷池围墙较高,可燃气体极易聚集,存在火灾爆炸的安全风险。故通过点燃的方式降低此风险。传统长明火采用柴油、木柴等作为燃料,燃烧时间短,且需人工实时添加燃料来维持。而利用试气、试采井自身的产气供给作为长明火燃料,具有节约成本、降低安全风险、减轻劳动强度的优点,因此,研究利用气井自身产能替代传统长明火的技术是有必要的。该项技术实施成本低,操作简便,适合在所有天然气井的放喷、试气、试采及采气过程中应用。
        关键词:调压阀 多级调压 持续供气 长明火
一、长明火的应用背景
        随着社会对清洁能源需求不断扩大,天然气价格不断上涨,人们对页岩气的认识迅速提高。特别是水平井与压裂技术水平不断进步,人类对页岩气的勘探开发正在形成热潮。
        页岩气开发具有开采寿命长和生产周期长的优点,所有的井都需要实施储层压裂改造才能开采出来。
        实施压裂改造后页岩气井需要放喷测试、试采等工序,气井测试过程中气、液同出,排出的气体要及时点燃,否则易造成环境污染及存在闪爆风险,一般做法为点长明火,从而保证可燃气体充分燃烧。
二、长明火在油气开采中的作用及传统长明火浅析
        传统长明火有以下几方面不足:(1)需人工适时补充燃料;(2)需专人看守;(3)依靠人工补充燃料,烧伤等安全风险高;(4)未及时补充燃料等原因造成长明火熄灭,放喷出的油气未燃烧不仅污染环境,还增加闪爆等安全风险。
        通过研究气井自身产能持续供给长明火的技术,可有效解决以上传统长明火方式的不足(注:目前该技术仅针对天然气井,对油井的适用性未做研究)。
三、气井长明火持续供气技术
1、技术思路
        在天然气井(以下简称气井)的放喷测试、试气、试采等作业中,分离器是必不可少的设备,经分离器分离后的天然气,对其中的一小部分天然气进行调压、过滤,输送至放喷口燃烧,取代传统长明火,无需人工补充燃料,避免人员近距离操作,减小安全风险。
        通过现场实际研究,在分离器出气管线上增加分支管线,安装一级或多级调压阀及过滤器,将少部分天然气进行调压至适当压力及气量,输送至放喷口,维持长明火持续供气,取代传统长明火,科学利用现有能源持续供给长明火,实现传统长明火作用,同时取缔传统长明火弊端,达到施工目的。
2、现场试验
        综合分析传统长明火应用弊端,结合中原油田油气分公司普光页岩气田开发的实际状况,对现场分离器输气管线进行增加支流改造,依靠多级调压阀(减压阀)进行气源压力调节,合理供给长明火,实现节约能源、降低安全风险的目的。
        根据中原油田油气分公司普光页岩气田的实际生产现状,现场分离器外输压力普遍偏高(基本维持在6.5-7.5MPa之间),要实现长明火持续供气,需降低支流管线长明火气源压力,现场使用的调压阀为多级减压阀(2-3个减压阀),多级减压阀相对于一级减压阀而言,能有效降低气流降压后的冰堵风险,多级减压阀为长明火持续供气技术的关键装置,除多级减压阀外,流程安装有过滤器、单流阀等装置。


        经过三个页岩气平台现场的试应用,长明火持续供气装置供气稳定,根据现场条件调节供气源压力,未出现天然气水合物冰堵现象,个别条件下偶尔出现管线表面结霜。

3、现场应用分析
        长明火持续供气技术在现场的试应用中,主要的难题是调压防止天然气水合物冰堵,在试验改进期间,借鉴行业内防天然气水合物冰堵的先进方法,由一级调压改为多级调压,使气源压力分步下调,有效防止冰堵。
        新技术在试应用期间,经过与现场传统长明火方式进行比对,以单井放喷测试7天,试采180天计算,对比接管见下表:
长明火方式    燃料    燃料单价    每天燃料量    放喷天数
(暂估)    累计费用
传统方式    柴油    6.0元/L    150L    187天    168300元
新型工艺    自产气    2.4元/m3    100m3    187天    44880元
        单井使用长明火持续供气工艺比传统长明火方式累计节省168300-44880=123420元,长明火持续供气装置的成本费用为10942元,并且可长期重复使用,相当于单井可节约11万元。
        该工艺技术有以下几方面优点:(1)成本低廉,易实施;(2)配套装置可重复使用;(3)安全性高,不易出故障。(4)灵活性高,可根据现场情况按需配置不同装置。
        该工艺技术也存在一定弊端:(1)直通放喷时无法使用这种长明火供气方式;(2)气源压力达到15MPa以上时,降压困难,易冰堵。
四、气井长明火持续供气技术研究结论
1、应用意见
        气井长明火持续供气技术,有效解决了传统长明火在安全、成本、工作强度等方面的问题,其使用时应根据现场情况进行设备选配,如调压阀的数量等。
        目前长明火持续供气技术虽极大地解决了传统长明火的一些弊端,但现有的技术还处于初级阶段,有升级完善的空间,用户在使用过程中可根据情况进行改造升级。
2、推广价值
        长明火持续供气技术具有节约成本、安装简便、灵活性强的特性,是现有长明火形式中安全、节能、省力等俱佳的长明火方式,值得在天然气井的试气、试采等工序中推广应用,实际应用中应根据实际情况不断完善该项技术,并且验证其在油井的适用性,使油气井开采中长明火的使用方式更加合理。


【参考文献】
【1】魏永忠. 天然气试气过程中水合物预防问题的探讨[J]. 内蒙古石油化工, 2016(5):42-43.
【2】刘长良. 天然气冰堵的成因、防止及解决办法[J]. 中国化工贸易, 2012, 4(8):293-293.
作者简介:晁岳昌 1986年1月 大专2008年毕业于中央广播电视大学 从事 井下作业 高级技师 研究方向浅谈利用气井自身产能替代传统长明火的技术及应用
地址:中原油田采油气工程服务中心
邮编:457000
联系方式:13783931789
电子邮件:13783931789@163.com
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: