信息技术环境下高中生物深度学习的多元评价策略

发表时间:2020/5/19   来源:《教学与研究》2020年05期   作者:刘文胜 苏秀萍
[导读] 信息技术环境下高中生物深度教学过程中,教师采用多元评价策略,以学生为主体,贯彻建构主义思想、重视激励性评价、过程性评价和小组合作学习评价等,促进学生个性发展,提高关键能力和品格,形成生物学科核心素养。
         摘要:信息技术环境下高中生物深度教学过程中,教师采用多元评价策略,以学生为主体,贯彻建构主义思想、重视激励性评价、过程性评价和小组合作学习评价等,促进学生个性发展,提高关键能力和品格,形成生物学科核心素养。

关键词:信息技术环境;高中生物;深度学习;多元评价策略

        随着教育信息化的不断发展,学生的关键能力、品格和学科核心素养越来越受到生物学科教师的关注。香港学者卢乃桂指出,在信息化时代,对人才需求所具有的素质应该包括:原创性、合作性、小组工作及训练、获取及使用信息、理性分析、解决问题、尊重多元文化等。2019新冠疫情期间,各地教育部门组织开展“停课不停学”网络授课与辅导活动,如何改变教与学的方式,如何提高高中生物学科网络教学的有效性,促进学生的深度学习,便成了许多教师需要关注的焦点问题,而采用多元教学评价就是一个很好的促进手段。
        一、贯彻建构主义教育思想,重视学生学习兴趣的激励性评价
        信息环境下的高中生物课堂教学与传统的课堂教学不一样,如果得不到重视和有效性的保证,容易使学生在学习的过程中失去学习兴趣,无所是从,甚至是没有自由发展的空间。信息环境下的学习任务、学习计划、学习方向完全是由高中生物教师设计的,学生在学习生物的过程中完全按照教师所规划的设计进行学习,这会使学生在学习过程中失去主动思考的积极性和学习主动性,从而抑制学生向多方面能力发展,学生的科学思维、科学探究等素养无法达成。所以,信息环境下,高中生物教师进行多元评价便很有必要。在进行多元评价时,教师要贯彻建构主义教育思想,以学生为中心,尊重学生的个性化需求,让学生在深度学习的过程中更加具有主动性,自主探索自己感兴趣的问题。通过多元评价,就能够提高学生的深度学习,帮助学生掌握更多的生物学知识,从而促进学生的生物学科核心素养和关键能力的提高。
        例如,在“孟德尔的豌豆杂交实验(二)”网络教学过程中,教师重视深度学习教学设计,以问题或任务驱动为出发点,运用社会热点创设问题情境,活跃学生的思维,激发学生学习兴趣,引导学生进入新的学习状态。在学习过程中,教师多媒体展示问题如下:如果你是袁隆平科研团队的一员,目前有两种品系的水稻,一种耐盐碱能力强但产量低,另一种产量高但耐盐碱能力差,你能培育出耐盐碱又高产的水稻吗?学生思考后提出杂交方法。教师接着追问:两个亲本杂交能得到什么样的后代?一定能得到我们期望的性状组合吗?学生进行初步的杂交实验设计,并交流自己的设想。学生在进行主动探索的过程中,由于是以知识为出发点进行探索学习的,因此他们会将所学的知识全部联系在一起,从而帮助学生建构生物知识网络,增强学生对生物知识的理解与应用。此外,网络深度学习由于内容的开放性,教师应及时进行答疑解惑,给学生提供适时的帮助,并做出积极的鼓励性评价。教师还要及时地跟踪和记录学生的学习进度,并给予适当有效的指导,以激发和保护学生的自主学习动机和热情。


        二、学案辅助生物深度学习,注重学生的学习过程性评价
        信息环境下学生学习生物学的效率怎样,需要教师关注的是:学生在网络学习中有效思考、有效学习的时间是多少?如何进行有效评价?很多高中生物教师往往会以学生的考试成绩为判断标准,如果学生的成绩较高,那么这个学生的深度学习效果就会高,教师的这种评价是非常片面的。教师在网络深度教学的过程中,应该更加注重学生的学习过程,弱化终结性评价,促进学生参与网络深度学习的过程,不断地提高生物学学科核心素养和关键能力。
        例如,高中生物教师在进行网络教学时,可以结合过程性评价来判断学生,从而发现学生在不同方面的优缺点,进入鼓励不同学生找到自己擅长的方向,学生在老师的鼓励下就会更加充满学习积极性,因为他们认识到老师并不只关注他们的考试成绩,而是关注他们的学习过程,因此学生在学习的过程中更加的具有自由空间,这也让学生的探索能力得到极大的开发。学生在老师的尊重下也会更加尊重老师,从而将自己在学习中遇到的问题,和老师交流沟通,从而让老师更加的了解学生情况,了解自己的教学方式的有效性,帮助老师在教学中能够有效地改善自己的教学方法。
        三、开展团队协作学习,重视小组合作性学习评价
        在进行信息环境下的高中生物网络课程教学时,进行团队交互的协作学习与评价是一个很好的策略。教师可以引导学生根据自身的学习风格和特点进行组合,再通过小组合作学习评价,保证小组有多元化学习风格,以利于培养学生的多元思维和学科核心素养。
        例如,在“孟德尔的豌豆杂交实验(二)”网络教学过程中,教师引导学生回顾孟德尔对1对相对性状遗传实验的研究思路及方法,引导学生尝试对“为什么会出现性状的新组合?为什么后代数量比例接近9:3:3:1?”等新的实验现象进行假说和做出解释。指导学生解释的关键是在F1产生四种类型配子。接着,教师通过设计小游戏,使学生亲身体验配子形成过程中遗传因子的自由组合,将抽象的内容具体化、直观化,从而揭示遗传规律的核心内容,突破教学难点。再请学生根据孟德尔的假说推测YyRr产生的配子种类和比例,即YR、Yr、yR、yr四种类型,比例为1:1:1:1,再引导学生进行游戏和实验模拟。模拟游戏时:请同学以小组为单位开展讨论,设计并模拟F1形成配子的过程,提示4个同学共同模拟一个豌豆原始生殖细胞,4个同学分别代表4个遗传因子Y、y、R、r,同学讨论后进行讲解。在教学中,教师根据学生小组表现情况进行小组学习评价,还可以引导学生先进行个人评价,再进行小组之间的互相评价,从而提高深度学习的效果。
        总之,信息技术环境下,多元评价是提高高中生物深度学习有效性的教学手段之一,它能促进学生在学习过程中的主动性,还能促使学生积极探索自己感兴趣的问题,增强学生的关键能力。教师基于信息化环境下的深度教学方式,能够促进学生全面个性化学习的发展,拓展学生知识面,提升学生的生物学学科核心素养和关键能力。
       
        作者注:本文系厦门市教育科学“十三五”规划2019年度课题“信息化环境下高中生物深度学习教学实践研究”(立项号:1957)成果之一;福建省“十三五”2019年度规划课题 “互联网+背景下高中生物学关键能力的培育与评价研究”(立项号:FJJKXB19-539)成果之一。

参考文献:
[1]乔新红.多元化教学评价在高中生物教学中的应用[J].成才之路,2013(04):72.
[2]张建.例谈构建深度学习的高中生物学课堂[J].生物学教学,2018年07期.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: