【摘要】目的:探讨自我调节理论护理方案在颅内肿瘤手术中的应用价值。方法:采用我院于2019年1月-2020年3月这一期间在我院接受治疗的86例颅脑肿瘤手术患者作为研究对象,按照护理方式的不同将所有患者划分成对照组与研究组,采用常规护理方式的43例患者纳入对照组,在常规护理方式的基础上采用自我调节理论护理的43例患者纳入研究组,观察并对比两组颅内肿瘤手术患者 的SAS与SDS评分。结果:研究组患者的SAS与SDS评分明显低于对照组,两者存在较大差距,有统计学意义(P<0.05)。结论:将我自调节理论护理模式应用于颅内肿瘤手术患者中效果明显,能有效提升患者依从性以及护理满意度,缓解患者认知能力以及心理状态,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。
【关键词】自我调整理论;颅内肿瘤手术;临床效果;护理满意度
颅内肿瘤是外科临床较为常见的疾病,大部分患有颅脑肿瘤的患者在患病期间易出现语言功能障碍、头痛、视力下降以及半身不遂等现象[1]。现阶段临床上治疗颅脑肿瘤的主要手段为手术治疗,不仅能延续患者的生命,还能平衡颅内压,有效缓解患者的临床病症[2]。但围术期的应激反应容易使患者产生诸多不良情绪,给患者的心理造成严重的影响。自我调节理论主要是为患者设定好想要达到的目标,并为此付出的情感以及行动,是对疾病认知的一个基础,能有效调节患者心理状态。以本文主要研究自我调节理论护理方案在颅内肿瘤手术中的应用价值,并将结果进行总结探讨,详细报道见下文。
1 条件和方式
1.1 基本条件
采用我院于2019年1月-2020年3月这一期间在我院接受治疗的86例颅脑肿瘤手术患者作为研究对象,按照护理方式的不同将所有患者划分成对照组与研究组,每组患者均为43例,其中,对照组患者中男女人数分别为23例、20例;年龄区间是42至75岁,年龄平均值为(62.53±7.76)岁。研究组患者中,男女人数分别为25例、18例;年龄区间是43至80岁,年龄平均值是(63.65±7.27)岁。两组患者的性别、年龄等资料并无显著差别,研究可比(P>0.05)。
1.2 方式
对照组给予患者常规护理方式。研究组在常规护理干预的基础上采用自我调节理论护理,即:①情绪管理,患者入院后,护理人员在护理的过程中要与患者建立良好的沟通,为其细心讲解疾病的相关知识,让患者更多的了解自身疾病情况,使患者能更好的了解治疗疾病的重要性。护理人员要通过交谈了解患者的喜好,护理人员要根据患者的喜好采用有效的沟通技巧缓解患者的不良情绪,放松心情,多倾听患者的需求,并最大程度的满足患者的各项需求,建立患者对医护人员的信任,协助患者克服对疾病的恐惧。②认知功能障碍护理,患者由于对医学知识的不了解,容易使患者产生紧张情绪,护理人员要为患者详细讲解在临床如何治疗颅脑肿瘤疾病以及为其制定的治疗方案,使患者有足够的心理准备,并接受为其制定的治疗方式。选择患者能接受的方式告知患者早期接受治疗的治愈可能性非常高且能延长患者的生存时间。护理人员要为患者讲解颅内肿瘤手术术前的注意事项、麻醉方式以及步骤,进而增强患者对疾病的了解,使其能更好的配合治疗。③自我调节护理,护理人员每天定期进行查房并与患者和患者家属进行交谈,了解患者的当前情绪状态,通过听音乐、阅读喜欢的书籍等方式转移患者的注意力,降低患者的心理压力。以此同时,护理人员要多鼓励患者将心理的压力以及烦恼多与家属或护理人员进行倾诉,通过聆听患者的倾诉来患者其负面情绪。
1.3 参考标准
SAS评分与SDS评分分别运用焦虑自评量表与抑郁自评量表进行评估。
1.4 统计学方式
通过SPSS软件(18.0版本)做统计,包括计数和计量两方面,分别用百分比和()显现,并通过卡方和t检验,若P<0.05,表明组间差异明显,存在统计学意义。
2 效果
2.1两组患者SAS与SDS评分
研究组患者的SAS与SDS评分明显低于对照组,两者存在较大差距,有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者SAS与SDS评分的比较(±s)
3 讨论
近年来,颅内肿瘤疾病在临床上的发病率呈现逐年上升的趋势,对患者的认知功能产生影响,病死率较高[3]。患者在接受治疗的过程中极易产生诸多负面情绪,不仅严重影响患者的身心健康,而且还会使患者的免疫力下降,患者的免疫力一旦下降,很容易引发术后并发症,进而影响患者术后的恢复效果,因此,选择科学有效的护理方式尤为重要[4]。自我调节理论的重点在于人们某种行为在执行的过程中其感知是否能影响该行为的持续性,包括患者的依从性是否有明显的改善,患者要根据以往对疾病知识的了解分析自身的疾病情况,当感知到身体有任何不适时,要及时到医院就诊。
综上所述,将我自调节理论护理模式应用于颅内肿瘤手术患者中效果明显,能有效提升患者依从性以及护理满意度,缓解患者认知能力以及心理状态,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。
参考文献:
[1]姚艳红,吴瑾,丁艳萍.基于自我调节理论护理方案结合HBM健康教育在颅内肿瘤手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2020,26(06):40-42.
[2]侯艳霞,郭玉青,晁素兰.综合干预模式对颅内肿瘤患者术后并发症及生活质量的影响[J].癌症进展,2020,18(02):202-205.
[3]郭立秋.家庭护理访视在颅脑肿瘤手术后患者中的应用效果[J].心理月刊,2020,15(01):118.
[4]朱红芬,缪艳.心理护理干预在颅内肿瘤患者围手术期心理健康中的应用效果研究[J].智慧健康,2019,5(36):110-111.