摘要 目的 分析对新生儿实施病房环境降噪综合干预对其睡眠质量、生理机能以及应激激素水平的影响。方法 选取我院2017年1月至2019年6月间收治的新生儿80例，并将其随机分成两组，其中40例接受病房环境降噪综合干预，并命名为实验组，其余40例未接受病房环境降噪综合干预，此组命名为对照组。对比这两组的睡眠质量优良率、生理机能以及应激激素水平。结果 从睡眠质量优良率上看，实验组明显优于对照组，（p<0.05），差异显著；从生理机能（体温、呼吸数以及心率）上看，统计学处理结果显示（p<0.05）；从应激激素水平（肾上激素、去甲肾上激素以及儿茶酚胺）上看，两组的对比结果为（p<0.05），差异显著。结论 对新生儿采取病房环境降噪综合干预具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
关键词 病房环境降噪综合干预；新生儿；睡眠治疗；生理机能；应激激素水平
新生儿在出生前一直生活在温暖、安静且黑暗的子宫内，而随着胎儿的娩出，迎接新生儿的是吵闹、明亮的环境[1]。而这种环境会对新生儿带来诸多的潜在影响。病房环境降噪综合干预是目前临床应用较为广泛的干预方式。本文就以我院80例新生儿作为研究对象，探究病房环境降噪综合干预对其实施的临床价值，现做如此报道。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选取的对象为2017年1月至2019年6月间我院收治的80例新生儿，并随机将其分成两组，将接受病房环境降噪综合干预的40例纳入实验组，将未接受降噪干预的40例纳入对照组。实验组中：男23名，女17名，日龄最短5天，日龄最长17天，平均病龄为（7.23±2.13）天；对照组中：男24名，女16名，日龄最短4天，日龄最长18天，平均病龄为（7.45±2.21）天。对比结果为（p>0.05），无统计学意义。
纳入标准：（1）均经诊断后确诊为新生儿败血症、新生儿肺炎等疾病者；（2）新生儿生命体征均稳定；（3）患儿家属均知情。
排除标准：（1）排除先天性心脏病新生儿；（2）排除遗传性疾病新生儿。
1.2方法
两组均由同样具有五年以临床经验的医护人员进行治疗与护理。对照组实施常规护理，未采取降噪干预。而实验组则采取病房环境降噪综合干预，具体内容如下：（1）培训医护人员降噪护理相关知识：对医护人员发放噪声对新生儿带来的影响、危害的相关资料，由医护人员自行学习，并由医护人员交流学习经验。（2）制定降噪工作流程：根据降噪要求优化工作流程，尽量在日间对新生儿进行治疗与护理，在治疗以及查房的高峰期，需按照分组、分批的方式进入病房，查房过程中切忌大声说话[2]。（3）针对产生噪声较大的设备进行管理：将护理床的车轮换成静音轮，并定期添加润滑油；白天的用卷帘式窗帘，夜间采取柔和的灯光，以营造柔和、安静的环境；针对产生噪声较大的仪器，需定期进行检修，尽量减少同一病房内有多种仪器同时工作的现象；在休息时间段（午间、夜间）应降低设备报警音，并加强巡视；在门框的边缘安装隔音棉，而病房内的桌椅脚、床脚等应安装橡胶垫，以降噪。（4）降人噪声源：要求医护人员在工作焦交流时说话要轻、开关门时动作要轻，同时要求工作人员的手机均调成静音模式，并避免在病房内接听电话。另外，在新生儿哭闹时，一定要及时安抚，避免对周边新生儿带来影响。
1.3观察指标
对比两组的睡眠质量优良率、生理机能以及应激激素水平。
睡眠质量优良率：优（入睡快、不易惊醒、睡眠时间在3-4小时）、良（在优、差之间）以及差（入睡困难、易惊醒、睡眠时间在1-2小时）。
生理机能：体温、呼吸数以及心率。
应激激素水平：肾上激素、去甲肾上激素以及儿茶酚胺。
2结果
2.1睡眠质量优良率比较
从睡眠质量优良率上看，实验组明显优于对照组，（p<0.05），差异显著，见下表一。
.png)
3讨论
新生儿在出生后进入到明亮、吵闹的病房，同时还会有大量的仪器设备、医护人员的存在，使得新生儿所接受到的声音分贝明显上升，易对新生儿带来重大影响[3]。而病房环境降噪综合干预可有效改善新生儿的睡眠质量、生理机能以及应激激素水平，通过本文研究结果可明显看出实施病房环境降噪综合干预的实验组的干预效果明显优于未实施降噪干预的对照组，差异显著（p<0.05）。
综述所述，对新生儿实施病房环境降噪综合干预的效果显著，值得推广应用。
参考文献
[1]胡静,周晓光,王海英,etal.病房降噪综合干预对新生儿生理指标及应激激素水平的影响[J].江苏医药 2015(06):52-54.
[2]赵小荣,陈利玲,束君艳 抚触护理对高胆红素血症新生儿睡眠质量及心理运动功能的影响分析[J].中外医学研究,2019(18).
[3]李芳.病房环境降噪综合干预对新生儿睡眠质量、生理机能及应激激素水平的影响[J].淮海医药,2019,037(004):427-430.