【摘要】:目的:实验将对慢性胃炎及胃溃疡患者采用优质护理干预进行探讨,并分析其护理效果。方法:实验选取了2018年1月~2019年12月收治的慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究的对象。通过回顾式分析对138例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规护理措施,观察组则实施优质护理干预,并对比两组护理效果。结果:从护理SAS指标与SDS指标上看,观察组的分数显著优于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在干预后患者的生活质量各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用优质护理干预在改善慢性胃炎及胃溃疡患者上有明显的变化,护理后的焦虑以及抑郁状态得到了有效的改善,提高了患者的生活质量,提升患者治疗依从性,值得临床大量推广。
【关键词】:优质护理;慢性胃炎;胃溃疡;生活质量;不良情绪
慢性胃炎及胃溃疡是属于常见的消化系统疾病,因为这种病症较难治愈,并复发率极高,对患者造成了严重的不良影响[1]。并且治疗周期过长,从易造成患者的不良情绪,也增加了治疗的难度[2]。现代医疗技术不断提高,人们在治愈疾病的同事,也需要探索合适的护理方式,促进患者的早日康复。于此,本次实验选取了2018年1月~2019年12月收治的对138例慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究的对象。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2018年1月~2019年12月收治的慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究的对象。通过回顾式分析对138例患者采用数字随机分组法分为2组。其中,男性患者78例,女性60例,患者年龄区间较大,最大年龄在68岁,最小年龄在24岁,平均年龄则为(35.76±3.35)岁;从病程上看,患者病程在1-6年之间,平均病程为(3.85±1.28)年;胃溃疡75例,慢性胃炎63例。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录,以便查阅和全面病情分析,组间对比上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2 实验方法
对照组患者采用常规护理措施,为患者讲述治疗的必要性及注意事项,并监测患者的各项生命体征,做详细记录。如有特殊情况立即处理。观察组则实施优质护理干预方法,首先入院后对患者有详细了解,与患者沟通,对患者的问题进行详细解答,消除患者的恐惧心理,增加患者积极面对病症的信心。并制定详细的饮食方案,针对患者的详细状况,并让患者少食多餐,多吃蛋白以及维生素,避免辛辣刺激的食物,禁止患者吸烟喝酒,暴饮暴食。合理规划患者的运动方案,适当让患者运动,但是避免剧烈运动。
1.3 评价标准
本次实验需要对两组慢性胃炎及胃溃疡患者进行SAS以及SDS的评估。并对生活质量进行详细评估,在心理方面、生理方面以及环境方面进行评估。分数越高,代表患者的生活质量越高。
1.4统计方法
对慢性胃炎及胃溃疡患者的治疗结果进行讨论,以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中,生活质量评估以及不良情绪对比采用计量统计,采用t检验,以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理SAS指标与SDS指标上看,观察组的分数显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
表1 两组患者不良情绪对比分析(x±s,分)
与此同时,在干预后患者的生活质量各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义,如表2所示。
表2两组患者生活质量指标对比(x±s,分)
3 讨论
在治疗的过程中,由于时间过长,患者的不良情绪较高,这种不良情绪可以引起患者的病症更加严重[3]。所以需要护理人员对患者进行实施优质护理,并与患者多接触沟通,有针对性的解决患者的心理问题,提高患者的治疗依从性,让患者积极地面对自己的身体状况[4]。就本次实验的数据中来看,从护理SAS指标与SDS指标上看,观察组的分数显著优于对照组,可以有效改善患者的不良情绪,并且在优质护理干预后,患者的生活质量各项指标均优于对照组,促进了患者的身心健康,改善患者的生活质量,有着较高的应用价值。
综上所述,采用优质护理干预在改善慢性胃炎及胃溃疡患者上有明显的变化,护理后的焦虑以及抑郁状态得到了有效的改善,提高了患者的生活质量,提升患者治疗依从性,值得临床大量推广。
参考文献
[1]孙晶,王六尾. 系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究[J]. 中国医药导报,2013,10(29):130-132.
[2]李魁. 吗丁啉、庆大霉素、奥美拉唑三联疗法对慢性胃炎、胃溃疡的疗效影响[J]. 北方药学,2016,13(06):102-103.
[3]陈渭增,柯菁菁,刘素英. 系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响[J]. 临床合理用药杂志,2016,9(26):129-130.
[4]王楠. 系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(79):381+379.