摘要：目的：实验将对手术器械的消毒供应室采用一体化护理管理的方式进行探讨其应用效果。方法：实验选取了2018年1月～2018年12月以及2019年1月～2019年12月的手术器械消毒供应室的消毒清洗质量以及杀菌器械包的合格程度进行对比。对照组为2018年1月～2018年12月采用常规方式来清洗消毒，并包装在灭菌的器材。观察组则为2019年1月～2019年12月采用一体化管理来清洗消毒，并包装在灭菌的器材，并对比两种方法的合格率及满意度。结果：从器械合格率上看，观察组为90%，对照组为60%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在调查医生对器械使用满意度护理满意度的调查上，观察组的满意度为96%，明显优于对照组的87%，差异具有统计学意义。结论：对手术器械的消毒供应室采用一体化护理管理的方式可以提升手术器械的质量，延长使用期限，降低发生感染的可能性，使用合理性增高，减少院内成本，值得临床推广。
关键词：一体化护理管理；满意度；手术器械消毒供应室
手术室器械的清洗以及包装、灭菌到使用需要一套高效并合规的标准流程。国际的标准流程的前提是要求严格控制操作过程，并改进品质质量，所以本次实验选取了2018年1月～2018年12月以及2019年1月～2019年12月的手术器械消毒供应室的消毒以及清洗、质量标准以及杀菌器械包的合格程度、医生使用器械的使用满意度进行对比。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2018年1月～2018年12月以及2019年1月～2019年12月的手术器械消毒供应室的消毒清洗质量以及杀菌器械包的合格程度进行对比。对照组的时间段为2018年1月～2018年12月，观察组的时间则为2019年1月～2019年12月，两组随机抽取1200件手术工具，并对比两种护理方式后的工具合格率及医生使用器械的满意度，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
对照组采用常规方式干预。在手术结束后，器械由手术室的护理人员进行清洗消毒，包装后送往消毒灭菌，在送回无菌室备用。观察组则采用一体化管理方式干预，在每手术结束后，首先，手术的器械进行冲洗后，核对手术器械配置清单，并用无菌专用运输车运输到消毒室，专员负责器械的清洗、消毒过程，在无菌包装并严格灭菌，通过无菌运输的方式运输到手术室的无菌存放处。
1.3 评价标准
本次实验需要对手术器械合格率以及使用满意度的对比。器械合格率检验标准：用无菌棉签检测两组器械的表面进行采样，分为不合格和合格。医生对器械包进行打分，分为不满意、满意和十分满意，为本院自制满意表，收回率100.0%。
1.4统计方法
对两种护理管理方式进行讨论，以SPSS22.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对工具的合格率以及医生使用器械的满意度为计数统计，采用x2进行检验，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
在器械的合格率统计中，观察组合格个数为1191个，合格率为99.25%；对照组合格个数为1002个，合格率为83.50%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在调查医生对器械使用满意度的调查中，我们让200例术后医生参与到我们的调查中，观察组在使用一体化管理后1人不满意，满意度为99.50%，明显优于对照组的90.50%，对照组19人为不满意，差异具有统计学意义。
3 讨论
手术室的医护人员平时会偏向于手术的配合程度以及围术期护理，对于手术器械的清洁以及消毒、杀菌不是特别用心。这个过程较为繁琐枯燥，但是需要极其细心，因为直接会影响到手术结果。手术室器械采用一体化护理管理后，手术器械的灭菌合格率明显升高，医生对手术器械使用的满意度也显著提升，接近于100.0%。经过水冲洗之后还需要经过酶洗、超声波清洗、手动清洗，对手术器械进行保养，包装后在进行灭菌。高度规范器械清晰地流程步骤，保证了品质质量。
综上所述，对手术器械的消毒供应室采用一体化护理管理的方式可以提升手术器械的质量，延长使用期限，降低发生感染的可能性，使用合理性增高，减少院内成本，值得临床推广。
参考文献
[1]代淑玲,李玉芯,徐红霞,姚李娟. 品管圈活动对供应室降低待灭菌包缺陷的实践应用[J]. 深圳中西医结合杂志,2015,25(20):180-182.
[2]王会容,刘伟红,余赛红,潘俊,赵雯文,钟碧青. 个案管理护理模式对社区的消毒供应室对老年糖尿病病人血糖水平的影响[J]. 全科护理,2020(09):1101-1117+1125+1118-1124+1126-1140+1149+1141-1148+1150-1154.
[3]黄沛珍,黄流英,何丽梅. PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响[J]. 中国现代医生,2020(04):160-162.