摘要：通过对2009年——2018年国内中文体育核心期刊的排球科学研究进行统计分析认为：10年来国内对排球研究基本上呈上升趋势；排球研究所涉及领域逐渐扩大，学科交叉性突现，研究内容呈辐射状；科学研究领域趋向平衡。
关键词：排球；科学研究；现状
1.引言
科学研究和创造的最后阶段都是以文献为载体来体现的，排球学术论文是对排球领域各种事物现象的理论分析和总结。国内中文体育核心期刊的学术研究代表了国内体育科学研究最高水平，通过对13种体育核心期刊2009年~2018年所发表的排球科学研究论文内容进行统计分析，总结排球界科研内容特点和规律，为国内排球领域研究同仁提供方向性参考和依据，以期望进一步推动我国排球运动的科研水平。
2.研究对象与方法
2.1研究对象
中文体育类核心期刊代表了国内体育学术研究发展的趋势、方向和研究的最高水平。以13种国内中文体育核心期刊中的排球科研论文为研究对象，总计768篇。
2.2研究方法
2.2.1文献资料法
系统查阅2009年~2018年国内13种体育核心期刊所发表的有关排球科研论文。
2.2.2数理统计法
对2009~2018年核心期刊有关排球论文进行统计学处理。
2.2.3逻辑分析法
采用归纳、类比等思维方式，对10年来核心期刊上的768篇论文进行分析，并进行逻辑处理。
3.研究结果与分析
3.1科研成果数量统计与分析
表一：2009~2018我国排球科研成果发表数量和百分比
.png)
表一可以看出：2009年~2018年间中文核心期刊共发表科研论文768篇，10年间科研论文总体呈递增态势，但是从2012年开始，国内对排球的科学研究从2016年有一个数量上的大幅上升，到2015年达到了顶峰，从20016年开始出现回落。2012年到2015年期间出现了一个排球研究的小高潮期。
回顾起来，可以发现，凡国内有重大事件的年份前后，论文数量都有上升的趋势。这反映出越来越多科研工作者日益重视社会事件，理论联系实际。
3.2科研成果内容的统计与分析
以排球运动的规律为基点，确定出与基点相关的研究领域，对10年来13种中文体育核心期刊所发表的排球科研成果，按照不同的研究内容进行统计。
表二：2009-2018年成果内容分布表
.png)
3.2.1十年来科研论文内容分布情况分析
表二可以看出社会学方面、教学训练、技战术、比赛分析分别占据了研究内容的14.84%、11.59%、9.64%、7.68%。合计43.75%，几乎一半，在各个年份中所占比重没有明显变化。这说明排球社会学、教学训练、技战术和比赛分析目前仍然是排球研究领域的主要组成部分，其中对同一课题存在严重的重复研究现象。创造性论文偏少，对排球市场经济、心理、教练员和球迷等方面的研究明显偏少，共计54篇论文，仅占7%，科研人员对这些方面的重视不够。
3.2.2十年来科研论文内容分析
3.2.2.1运动损伤类
十年来有关排球运动损伤的论文共16篇，所占比重比较低。这些论文多为分析青少年和高校排球运动损伤因素的调查以及预防，损伤部位多集中在脚踝和膝关节，研究方法绝大多数是统计损伤部位，然后进行分析，其原因多在于训练不够，技术动作不够规范。
3.2.2.2教学训练类
这类研究论文共89篇，是国内排球科学研究者涉足比较多的领域。教学方面的内容多集中在高校排球教学内容、教学方法上，在考核以及高校排球文化方面的研究非常少，说明教学方面的研究虽然数量众多，但是不够细致，深度不够。
3.2.2.3生理心理类
涉及生理、心理和生物化学的研究占主要地位是当今世界排球科研发展的趋势。这些研究对科学训练、比赛和防治运动性伤病具有十分重要的意义。国内对生理和心理方面的研究10年来基本平衡，没有什么变化，论文54篇，只占总量的7%；这说明国内对排球领域的科学研究存在着很大的不平衡，还是比较落后的，广大排球研究人员应该调整研究的重心。
4结论与建议
4.1结论
4.1.12009年~2018年间中文核心期刊共发表科研论文768篇，10年间科研论文总体呈递增态势，2012年到2015年期间是10年期间排球研究的活跃期。
4.1.2研究内容多样化，学科领域交叉性趋势逐渐明显。
4.1.3部分科研工作者急功近利，重复研究现象明显。
4.2建议
4.2.1科研工作者应加强心理、生理方面研究，与国际排球研究趋势接轨。
4.2.2继续加强研究学科、领域的交叉性，深度挖掘排球运动发展初级阶段的制约因素。
4.2.3结合我国目前排球运动发展现状，加强相关体制等方面的研究。
参考文献
[1]王崇喜.体育科学研究基础[M].开封:河南大学出版社,1992.
[2]王义润,田麦久.体育科学研究的程序与方法[M].北京:人民体育出版社,1989.
[3]李金龙.中国体育社会学科研现状及今后发展方向[J].天津体育学院学报,2007(6).
[4]饶国栋.浅谈北京奥运会后举国体育体制的发展方向[J].全国商情（经济理论研究）,2008(18).