中钢石家庄工程设计研究院有限公司 河北省石家庄市 050000
摘要：作为能够提升建筑质量的一种有效的技术形式，深受社会各界广泛关注。鉴于此，文章就详细论述了基坑支护结构钢筋混凝土支撑拆除技术的发展，旨在能够为相关业界人士提供有价值的借鉴与参考。
关键词：基坑支护结构；钢筋混凝土；支撑拆除技术；发展
前言：当前时期，我国社会经济日新月异，城市建设不管是数量亦或是规模都得到了前所未有的增加，为此，城市深基坑不断涌现，周围施工环境日趋复杂，而基坑支护结构钢筋混凝土支撑拆除会严重的影响到周围环境以及基坑的施工安全。传统的施工方法具有扬尘多、高噪声、效率低等特点，会对附近环境形成严重的影响，最常见的钢筋混凝土支撑拆除法包含了镐头机拆除与镐头机拆除。而现如今，一种最经济与快速的拆除方法就是爆破拆除，然而，整个拆除过程中存在着严重的风险，所以易引发工程项目同周围居民间出现纠纷，进而使部分工程工期被延误，与此同时，在许多情况下，爆破施工技术的应用会被限制。在城市环境复杂的地区，会继续采用原来的拆除技术拆除钢筋混凝土支撑，会逐渐受到制约。因此，通过发展绿色环保拆除技术，最大程度地减少扰民和环境污染等问题，成为当前我们急需要解决的一个问题。
1钢筋混凝土支撑拆除技术现状
1.1常见的深基坑支撑形式
①平面形式，主要由环撑、角撑、对撑、组合形式组成。②基坑的类型主要由地铁车站基坑支撑、特殊基坑支撑、高层建筑基坑支撑组成。③根据材料划分，钢筋混凝土支护形式主要分为两类：①钢管支撑。②钢筋混凝土支撑。钢筋混凝土支撑常用的截面尺寸一般为500mm×500mm-1400mm×1500mm，而混凝土常用的强度等级是C30、C35、C40等，主钢筋的常用型号为准25、准28、准32。
1.2传统钢筋混凝土支撑拆除法
由于施工条件和经济效益的限制，传统的钢筋混凝土支撑拆除法一般采用风镐机人工拆除与镐头机拆除。因这两种钢筋混凝土支撑拆除法对技术与经济投入都没有太高的要求，所以，被广泛的应用在传统的拆除法中。但这两种拆除方式都存在噪音大、扬尘多、施工时间长、施工速度慢、人工投入多、施工现场人员受伤等缺点，会使施工现场周边居民的日常生活备受影响，同时也会对交通、绿色施工等产生不利影响，所以，在人流量很集中的地区中不适用。当前阶段，科学技术飞速发展，而最为这几年快速发展的一种技术形式，爆破在钢筋混凝土支撑的拆除法中得到了广泛的应用。尽管爆破技术本身没有太高的投入，然而却具备了施工速度快、人工投入少、劳动强度低、高空作业少等优点，然而，因爆破中对防护措施会投入很高的费用，加之粉尘多、噪声大等缺点，所以，将爆破当做钢筋混凝土支撑拆除法并不是最最高效、安全、合理、科学的方法。
2钢筋混凝土支撑拆除新技术和优点
2.1液压破碎钳
一般而言，挖掘机的大臂上会安装液压破碎钳，其功能是由挖掘机的发动机提供的，当液压油缸被发动机驱动后，会形成闭合力进而能够剪切、破碎钢筋混凝土结构，进而实现拆除钢筋混凝土支撑的目的。而当前我们常用的液压破碎钳有两种形式：①机载液压钳。②手持液压钳。想要更好的实现拆除，则需要针对拆除工程混凝土结构构件特点，对液压破碎钳进行合理科学的选择，进而能够顺利高效的完成拆除工作。电动机驱动常用的驱动系统是手持式液压钳，尽管它有很高的工作效率，操作十分灵活，能切割与剥除钢筋，然而，由于液压大钳开口不稳、施工现场荷载和液压系统压力等因素的限制，从而无法在较大截面支撑系统中将破除作用发挥出来。
2.2链式切割机
链式切割机主要由传动定位滑轮、金刚石锯齿钢丝绳、大功率液压泵站等部件组成。具有不损坏原有结构、施工尺寸准确、安全、低噪音、绿色环保、切口平直、切割拆除后不用修补、施工速度快等优点，且不会受到支撑或桩尺寸和性能等客观因素等阻碍。所以，对于一些拆除后需要保持原有结构的钢筋混凝土支撑结构，施工项目的首选设备应选择链式切割机。
2.3液压分裂机
①适用性强。
建筑工程单位对施工工艺进行创新的终极目标是为了得到更多的经济效益，所以，适用性是基坑支护结构钢筋混凝土支撑拆除技术中最关键的一个优势。液压劈裂机具有操作简单、方便、使用期限长、日常维护方便等优点，在新的拆除技术中成为一种更加经济实用的设备。
②施工精准性非常强。与其他拆除方式不一样，液压分裂机能精准、科学的预判由于拆除而形成裂缝的形状、尺寸、开裂方向等，所以其精准性非常高。
③高经济效益。在数秒内液压分裂机便可完成对支撑的拆除，在施工前无需应用任何拆除工程的防护措施，亦或加设隔离带等准备工作，所以，无需投入太多材料或在拆除中投入更多的准备工作，并且液压分裂机的使用期限长，日常维护也方便，进而增加了此设备的经济性。同时，此设备也能开展无间断、持续的拆除作业，进而最大程度的实现了工作效率的提升。
④环保效果好。低粉尘、小噪音、低能耗、拆除废料少等是液压分裂机具有的优点，所以，不会对钢筋混凝土拆除施工地附近居民区、交通、环境等形成太大的影响，且拆除工作可在低噪声、无干扰、清洁的条件下开展。即使是在室内拆除，其环保性能也能得到体现。
⑤高安全性。因为液压劈裂机可以在静态液压环境下拆卸，而且一人便可完成，所以，无需像传统的拆除方式那样需要更多的工人，因此，在冲击拆除下不会造成许多工人伤亡，由此可证，液压劈裂机有非常高的安全系数。
2.4钢筋混凝土钻孔机
当金刚石链条式切割机与液压分裂机进行工作时，它需要辅助施工的钢筋混凝土钻机，具有高工作效率、高精度、低噪音、无粉尘、无污染、无振动等优点。所以，在不同施工环境与空间下实施拆除工作，可以有效的提升拆除效率。
2.5新型拆除方法优点
当前时期，钻排孔切割、金刚石链条式切割、液压钳破损、液压分列式破碎等新型拆除方式共同组成了钢筋混凝土支撑拆除技术，同传统的拆除形式相比，去具有噪声小、高施工安全性、环境污染少、高工作效率等优点，同时也可根据施工条件与环境等客观因素，做出客观合理的选择，按照新的拆除方法促进基坑支护结构钢筋混凝土支护拆除工程开发出更科学、高效、环保的施工方案。
结束语：
总体而言，现如今，我国社会经济日新月异飞速发展，城市化脚步也在持续加快，优化基坑支护结构钢筋混凝土支撑拆除方法，同城市发展建设、人民生活质量、环境保护等方面协调发展的主要途径。所以，相关部门需要结合工程自身具体实况，合理、科学的对新型拆除方法进行选择。并通过和传统拆除法的有效融合，使我国钢筋混凝土的支撑拆除更为高效与科学，在为企业带来最大经济效益的同时，从而实现社会的健康可持续发展。
参考文献：
[1]杨成林，王俊佚，万展君等.基坑混凝土支撑切割法拆除施工的应用[J].绿色建筑，2016（4）：65-66，85.
[2]马少雄，刘超群.模糊综合评判法在深基坑支护选型中的应用[J].价值工程，2012，（12）.
[3]冯武卫.土钉墙加锚杆复合直壁支护技术在深基坑工程的应用[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2010，（02）.
[4]林孟洁，刘孟良.深基坑支护结构的实用计算方法及其应用[J].建筑技术，2014，45（07）：625-627.
[5]盛飞国，程桦，张效智.钢支撑代替混凝土支撑对深基坑支护结构影响的数值分析[J].安徽建筑大学学报，2015，23（02）：43-48+53.
[6]许开军，毛云，谢昭宇.钢筋混凝土圆环支撑系统在深基坑设计与施工中的应用[J].岩土工程学报，2014，36（S1）：77-80.
[7]贺成刚，郑伟光，王志华.市政工程常用基坑支护结构类型及设计分析[J].中国标准化，2019（08）：81-83.
[8]刘勇，诸葛仲彦，付饶，常龙，张威.基坑支护结构的绿色拆除与处理技术[J].施工技术，2017，46（14）：13-17.