摘要:目的探究内科医院感染的分析及护理。方法：以内科患者40例为对象，开始时间为2018年5月，结束时间为2019年5月，分为参照组20例与研究组20例，参照组采用常规护理，研究组采用护理干预，对比两组患者感染发生率、生活质量，进行统计学分析。结果：对于感染发生率，研究组明显更低，P<0.05，形成统计学意义。对于护理后生活质量评分，研究组明显更优，P<0.05，形成统计学意义。结论：内科患者采用护理干预，有效减少感染发生率，改善生活质量，护理效果显著，可广泛应用于临床。
关键词：内科；感染；护理对策；
前言
医院感染在护理各流程中贯穿，为医院工作重点。当患者发生院内感染以后，将对原发疾病的治疗产生影响，威胁生命安全，极易产生医疗纠纷，进而对医院形象产生影响[1]。因此，医院管理中需加强感染预防与控制管理，以便预防感染发生。本文将以40例患者为对象，探究内科医院感染的分析及护理。
1资料与方法
1.1一般资料
以内科患者40例为对象，开始时间为2018年5月，结束时间为2019年5月，分为参照组20例与研究组20例。参照组，男女患者分别为16例与4例，年龄为38-61岁，平均年龄为（48.56±5.75）岁；住院天数为4-15天，平均时间为（9.67±1.49）天。研究组，男女患者分别为17例与3例，年龄为37-62岁，平均年龄为（48.86±5.29）岁；住院天数为5-14天，平均时间为（9.78±1.85）天。两组患者的年龄、性别等资料进行分析，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
给予参照组常规护理：
加强灭菌、消毒隔离等工作，做好无菌管理。
给予研究组护理干预：定期组织护理人员培训，指定专人负责消毒管理的落实情况，由护士长进行督查，护理部门需定期开展检查，并执行考核制度，问题应当及时反馈与整改，持续改进护理质量，消毒管理隔离程度需不断完善。完善医院的监督管理系统，做好组织领导。由领导在医院感染的监督管理中参与，并重视有关管理工作。以《医院消毒技术规范》等多个文件要求为依据，完善三级质控的监控网络，在分管院长的临高下，完善医院感染有关制度，并规范护理行为与医疗行为，确保其更加标准化、规范化与正规化，做好科室检查，使得医院感染防控在实处落实。在与患者接触之前，护理人员自身消毒工作要做好，严格按照WS/T313要求来洗手，并佩戴口罩、手套等防护用具，并遵循无菌操作流程来为患者进行护理操作。此外，护理人员应每月对病房空气清洁度进行监测，在主管护师的带领下，结合科室实际情况，适当引进一些先进管理方式（如PDCA管理法、问题管理法等），以不断提高科室整体护理水平。在日常护理工作中，护理人员应指导患者正确用药，尽量采用患者与家属所能理解的语言，来讲述患者在服用药物期间的注意事项与药物间隔时间，使其了解遵医嘱服用药物的重要性。同时，应定期遵医嘱对患者进行病原学检查，结合其检查结果，来选择适宜的抗感染药物，为防止患者在治疗期间出现耐药性，应在保障其治疗效果的基础上，应与临床医生沟通，尽量将药物使用时间、剂量进行调整，并及时记录患者用药后出现的不良反应。此外，老年患者机体素质逐渐退化，自身抵抗力低下，再加之会合并一些原发性疾病（如糖尿病、冠心病、高血压、痛风等），所以，他们发生感染的概率明显要高于年轻患者。因此，应该着重加强老年患者的护理工作，积极治疗原发疾病、控制病房人流量、尽量减少侵入性操作[没有呼吸机！]、做好皮肤护理。
1.3 观察指标
详细统计所有患者的感染发生率；随后，在护理前后分别应用SF-36量表评估。
1.4统计学方法
将研究中的各项数据结果输入软件（SPSS19.0）进行证实，计数资料的表现形式以（%）为基准，组间予以卡方检验，计量资料的表现形式以均数（±）标准差表示，组间予以T值检验，结果证实后差异呈P＜0.05，则表示统计学意义产生。
2 结果
2.1 两组患者感染发生情况比较
参照组采用常规护理，研究组采用护理干预，两组患者的感染发生率调查结果比较如下：对于感染发生率，研究组明显更低，P<0.05，形成统计学意义。如表1。
表1：两组患者再感染率情况比较（n/n%）
.png)
2.2 两组患者的生活质量比较分析
参照组采用常规护理，研究组采用护理干预，两组患者的生活质量如下：对于护理前生活质量评分，研究组与参照组比较，P>0.05，统计学意义不存在。对于护理后生活质量评分，研究组明显更优，P<0.05，形成统计学意义。如表2所示。
表2：两组患者的生活质量比较分析（X±S）
.png)
3 讨论
内科患者在治疗过程中，极易产生感染，使得患者病情加重，对预后产生影响，极易引发护患纠纷。对内科患者实施护理干预，加强护理人员有关培训，且领导参与、重视，使得护理人员养成良好工作习惯与生活习惯，改变传统的被动护理，转变为积极主动护理，进而达到感染防治的目的[2]。本次研究中，参照组采用常规护理，研究组采用护理干预，结果可见，对于护感染发生率，研究组明显更低，P<0.05，形成统计学意义。对于护理后生活质量评分，研究组明显更优，P<0.05，形成统计学意义。表明护理干预应用于内科患者中，可有效预防感染。在护理干预实施以后，严格控制各过程与缓解，在感染源头、感染缓解中杜绝其发生，护理人员均应当严格遵守规章制度，并做好消毒隔离，进而促进患者疾病的治疗，改善生活质量[3]。
综上所述：内科患者采用护理干预，有效减少感染发生率，改善生活质量，护理效果显著，可广泛应用于临床。
参考文献：
[1]张建海.145例消化内科老年患者医院感染的分析及对策[J].中国微生态学杂志,2016,28(2):201-204.
[2]李亚云.脑出血手术患者医院感染的原因分析与护理措施分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(31):104.
[3]张绮萍,王霄腾,时粉娟等.嘉兴某综合医院住院患者医院感染监测分析[J].国际流行病学传染病学杂志,2019,46(2):144-147.
[4]陈璐,吕琳,季翠玲,等. 神经外科亚专科护理运行模式的建立与效果评价[J]. 中国护理管理,2018,(7):979-983.
[5]俞静娴,周海英,朱英娥,等. 肝肿瘤护理亚专科建设和亚专科护士培养的模式构建与应用[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,(34):195-196.
[6]丁学民. 预防性护理管理对于降低呼吸内科老年患者感染率的效果分析[J]. 中国卫生产业,2016,(24):182-184.