全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用价值分析

发表时间:2020/5/25   来源:《医师在线》2020年9期   作者:杨晓岩 董红伟
[导读] 研究在手术室抢救工作中实施全方位护理对急救抢救效率的
        【摘要】目的:研究在手术室抢救工作中实施全方位护理对急救抢救效率的应用价值影响。方法:利用回顾分析法抽选2018.01-2019.11手术室工作情况作为实验阶段,对于在此阶段创伤急救病患共60名实施不同护理办法,将其分成平均两组。结果:实验组抢救患者抢救时间相比常规组更优,护理满意结果更高,数值差异性符合统计学成立结果P<0.05.结论:为提升手术室对急症创伤患者抢救效率,应联合使用全方位护理手段,患者护理满意性明显执行全面性高,有临床推行价值。
        【关键词】全方位护理;手术室;创伤急救;护理价值

        根据近些年临床统计得出,每年手术室接诊急救外伤患者百分之八十源自交通外伤,源自职业损伤与日常创伤病例相对较少,为此外伤程度不同,所实施的手术室工作强度不等。对于症状一般病患可通过手术室抢救控制,而症状危重者则需要借助辅助性护理来控制体征稳定性,防止患者在短时间内生命体征骤然下降。而且创伤性外伤大多数会引起血氧低下,威胁生命安全。由此可见,手术室创伤急救操作中融合全方位的护理手段,作用性明显且有意义,可保证手术室急救工作效率提升[1-2]。基于此,本实验将此设为研究重点,现已取得良好结果详情如下。
1.资料与方法
1.病患资料
        抽选本院2018.01-2019.11手术室接诊创伤性患者共计60名,将其分成常规组与实验组(各30名),两组各自实施一般性护理与全方位护理,意识清醒患者自行签署知情同意书,意识暂时丧失者由家属签署。统计表中可见常规组男患16名、女患14名,年岁中位(37.0±5.5)岁,车祸外伤12例、机器伤5例、坠楼伤6例,其他7例。实验组男患17名、女患13名,年岁中位(36.8±5.7)岁,车祸外伤11例、机器伤4例、坠楼伤5例,其他10例。线性资料比较无差异性P>0.05.
1.2全方位护理
        实施原则则是针对手术室护理流程开展优化措施,首先应针对抢救物品与流程中常用医疗器械进行详细准备工作,便于开展接下来的工作。通过简洁、高效的检查方法,在术前重新核对种类并检测每样物品在使用时的功能性与规格,评估是否能用以手术室创伤抢救工作中。调节好手术室中环境,保证温度、湿度、空气质量完全符合创伤手术标准,以防患者产生不适感。严格观察与记录患者生命体征,尤其是血压、心跳,便于察觉出体征异常情况进而防止不可逆转疾病发展状况。维护患者呼吸通畅性,并及时清理全麻作用下患者口鼻分泌物与呕吐物,拔出氧气管后勤加预防患者因误吸而导致窒息,心脏骤停时给予心肺复苏急救[3]。最后及时建立静脉通路,以此来满足急救过程中的供血、供液需求,降低手术风险。术中护理人员应勤加配合医生执行各种急救操作,防止患者出现低体温症状,及时用药缩短手术时长争取生存率。
1.3观察项目和计算
        抢救时间为手术时间、准备时间与送回病房时间,时间统计结果越短正名对应组别患者接受护理效果越佳。护理满意性统计很满意、满意、不满意,总满意度为很满意与满意例数之和百分比,数值越高则表示对应护理手段实施效果越好。


1.4差值统计学
        利用统计学SPSS21.0软件分析数据,检测结果(n%)、x2值分析;计量资料采用(x±s)、T值检验,得出P<0.05表示实验成立有意义。
2.项目结果
2.1组间抢救时间
        常规组与实验组急救过程中,分别选择一般性护理与全方位护理,对组间30名患者抢救情况进行对比。经统计,常规组中患者的准备手术时间为(39.8±10.6)min、实验组准备手术时间(20.5±11.7)min;常规组中手术经时为(175.6±23.4)min、实验组手术经时(150.1±20.0)min;常规组中术后送回病房时间为(21.7±3.1)min、实验组手术经时(16.4±2.7)min。结果显示,实验组整体抢救时间相比常规组更佳,,数值结果相较T=6.695、4.537、7.061,P<0.05。
2.2护理满意性
        常规组很满意8例、满意12例、不满意10例,总满意率33.3%。实验组很满意13例、满意16例、不满意1例,总满意率96.6%。组间差异性比较X2=9.016可见统计意义明显P<0.05.
3.讨论
        近些年随着国内经济建设稳定提升,交通事业逐渐成熟且带动社会经济显著提升,但交通建设除了带来积极影响外同样会衍生不良事件的发生,例如交通意外、摔伤、车祸等造成严重的外伤症状。除了手术抢救外还应配合全方位护理工作,术前做好一切准备工作,在手术执行过程中为患者止血,检测生命体征、操作医疗器械运转等工作,取递医疗器械过程中建立有效沟通,以此维持病患重要脏器的持续运转,争取更多时间来挽救患者生命安全[4-5]。术中执行各项护理操作均要保持无菌操作,使护理工作与抢救工作科学融合,共同将抢救操作落实,防止出现感染与病症急骤下降。
        结果显示,实验组护理满意性更高,且抢救时间争取明显优于常规组,P<0.05。
        综上所述,手术室创伤急救抢救效率若想提升,介入全方位护理干预模式效果显著。患者抢救时间大幅度缩减,使临床生存率更佳,值得临床推行使用。
参考文献:
[1]杨敏.分析全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(10):149,152.
[2]孙宝祥,林巍,赵书理, 等.全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的实施效果[J].养生保健指南,2020,(5):163.
[3]黄浪娟,余自娟,丁苗苗.全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用效果分析[J].心电图杂志(电子版),2019,8(3):182-183.
[4]辛昕.全方位护理在提高手术室创伤急救抢救效率中的应用价值[J].中国药物经济学,2017,12(4):142-144.
[5]王永雪.全方位护理在手术室创伤急救中的应用效果[J].中国社区医师,2018,34(6):161,163.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: