摘要;文章主要介绍了当前5G网络NSA组网架构下，采用锚点站进行5G覆盖的原理和Option3x模型下，网络的优化方法和组网方案。
关键词：移动通信、NSA、5G组网、覆盖优化、切换
0、概述：
随着移动通信技术的不断发展，5G网络概念不断深入人心。低时延、高可靠、超大规模连接等技术指标远超4G网络。2020年运营商也不断加大对5G网络的建设投入，以求在庞大的5G网络市场上抢得先机。但是，传统的4G网络依然存在，如果完全抛弃传统网络，全面从4G网络“硬升级”至5G网络，将会对运营商的网络成本带来巨大的压力，因此，如何从4G网络稳健、快速、低成本的升级至5G网络成为各大运营商思考的一个问题。
基于网络的现状，3GPP提供了三种NSA的组网架构供运营商进行选择：Option3/3A架构、Option7/7A架构和Option4/4A架构。Option7/7A的组网架构，4G基站和5G基站共用5G网络的核心网，该组网架构下，用户想要用到5G网络，需要同时升级无线网和核心网，网络演进速度较慢，演进成本高；Option4/4A的组网架构与Option7/7A的组网架构基本类似，其区别在于Option4/4A的组网架构5G基站为主站，4G基站为辅站，要想实现连续的5G网络覆盖，需要建设大量的5G站点，而Option7/7A的组网架构下，4G网络为主站，5G站点为辅站，在前期利用现有的4G基站进行覆盖，业务面享用5G的站点资源，相对适用于网络现状，整体较Option4/4A的组网架构低；Option3/3A的组网架构下，4G基站和5G基站共用4G网络的核心网，不需要建立5G网络核心网，只需要新建5G网络基站即可，即利用了5G的网络技术，又减少了技术演进的成本压力，整体网络演进成本低，目前为大多数运营商所采用。
Option3/3A的组网架构，根据数据流的走向不同，又分为Option3、Option3A、Option3X三种模式，当前的5G网络，采用Option3x的方式进行组网，此种模型下，以4G站为主站，5G站为辅站进行网络覆盖。由于信令面承载在4G网络上，因此锚点站的覆盖水平，决定了当前5G网络的覆盖水平，当前5G网络的覆盖优化主要基于锚点站的覆盖展开。
1、锚点的基本概念
锚点小区概念：NR站点覆盖区域内的所有FDD1800或F频小区。NSA用户信令面承载在LTE，承载信令面的LTE小区即被称为锚点小区，频点被称为锚点频点。
非锚点小区概念：NR站点覆盖区域内的非FDD1800或F频小区。必须开通专用锚点优选功能的为非锚点小区。
普通4G小区：NR站点覆盖区域外的其它LTE小区
.png)
图 1 NSA组网的基本流程
NSA组网架构下的4G锚点选择，需要综合考虑很多的因素，如产业成熟、载频性能（覆盖、容量）、投资成本（利旧现网、NR与LTE可实现共站建设降低X2接口工程成本）、是否能够快速建网部署等。
2、锚点频点选择策略
锚点的选择主要基于终端的支持能力、候选锚点的覆盖/容量、基础性能等多个维度进行考虑，其基本原则如下：
评估维度 评估方法概述
终端支持能力 选择NSA终端支持度最高的频点作为锚点：例如当前高通X50、海思Balong5000及后续芯片终端均支持FDD1800和F频段作为锚点
锚点覆盖水平 NSA锚点必须做到覆盖连续，否则在无锚点覆盖的区域无法添加5G；同时锚点的覆盖范围一定要大于5G覆盖范围；
商用终端所支持的NSA锚点有限，对于主流终端所支持的锚点，如果当前覆盖较差则必要时需要进行新建站补盲。
锚点覆盖水平参考现网VoLTE建网标准。要求锚点可选频段覆盖率满足DL RSRP>-108dBm的样本比例要达到95%，才能满足NSA组网需求。
锚点容量 考虑锚点本身容量需求及未来分流功能的使用，优先选择上下行频带宽容量大的频点作为高优先级锚点
锚点基础性能 若锚点各频点的基础性能（包括接入、切换成功率、掉话率、RRC重建比、乒乓切换次数等）存在较大差异，并且基础性能差的频点难以优化提升，则建议优先选择基础性能好的频点作为NSA高优先级锚点
表格 1 锚点的选择对比表
.png)
基于以上分析，推荐的锚点频段为FDD1800和F频段。外场测试1.8G和1.9G作为锚点，NR的网络性能基本相当，但是考虑到FDD 1800在网络覆盖和上行方面的优势，条件许可的地市，建议优先选择FDD1800的网络频段。
3、单双锚点配置策略
.png)
表格 2 锚点策略对比表
5G建网初期采用NSA（非独立）组网模型，信令流通过4G基站（锚点）接入核心网，锚点每次切换、掉话、重建都会大幅度影响5G的速率体验。根据现场测试，锚点每切换一次，5G平均速率约降低15%-45%
4、网络锚点的具体选择方法
基于选定的频段和频点，规划具体的锚点小区时，同样涉及两种方式：
（1）5G建设区域内锚点频点所有小区
（2）5G建设区域内锚点频点部分小区
两种方式特点如下：
第一种方式优点：当前处于5G规模建设阶段，5G站点逐渐从点到线到面扩展，覆盖范围越来越大。如果逐步对5G规划区域内的锚点小区进行NSA功能配置，由于工程建设批次多时间紧，容易存在锚点漏改造问题，影响5G站点的单验和优化进度，同时商用阶段也会影响用户的体验，另外对于锚点相关的4-5G邻区的配置优化，以及锚点的优先级功能应用的配置优化等优化工作，均可能产生问题。而如果按照5G的建设工期，对规划范围内锚点频点所有小区批量进行NSA锚点功能配置工作，则整体效率会更高，且漏配、错配的问题均可高效规避和解决。因此，推荐5G网络建设区域的所有锚点小区均进行NSA功能配置，但4-5G邻区仍然按需添加。且在厂家支持情况下，需通过参数配置来保证，只有锚点配置了5G的邻区时，SIB2消息中广播upperlayerindication-r15信息，终端才能显示驻留在5G。
第二种方式的优点：锚点层在满足连续覆盖的基础上，选择尽量少的小区，减少锚点层切换，减少邻区配置数量，有利于网络性能的提升。在建网初期，建议只升级与NR共站的LTE站点和第一圈邻区的站点作为锚点站点。
目前，为保证用户占用5G网络后的使用感知，优先推荐第二种方式进行锚点小区的选择。如果选择第一种方式，也需要在配置参数时进行控制，只选择与NR共站或第一圈邻区的锚点站点进行相关的参数配置。
5、结束语
现阶段，5G网络采用Option3X的方式进行部署，其信令面由4G网络进行承载。其基本的组网思想是：在满足网络覆盖的前提下，减少终端的测量和切换，以提升网络性能和用户感知。在这个基本思想的指导下，是采用单锚点的策略还是双锚点的策略，不应该仅通过理论验证，应该基于本地市的网络覆盖特点，基于实际的网络覆盖情况，进行分析部署。各地市可以根据本区域网络的实际覆盖特点，积极地进行尝试，选用恰当的组网策略进行网络覆盖和网络优化。
参考文献：
[1]5G NSA组网技术方案研究[J].邓安颖.移动通信.2019(06)
[2]5G技术及网络规划的应用[J].毛株彬.电子技术与软件工程.2019(08)
[3]5GMASSIVEMIMO技术[J].伍勇仪.电子技术与软件工程.2019(08)
[4]面向5G协作通信系统的资源分配技术综述[J].徐前斌.重庆邮电大学学报.2019(02)
[5]《5G网络架构》作者：杨峰义张建敏王海宁出版社：中国工信出版集团