影响金融创新发展的因素及解决对策分析

发表时间:2020/6/2   来源:《城镇建设》2020年第3卷2月6期   作者:张洪广
[导读] 科技金融是实现创新驱动发展的重要环节
        摘要:随着世界经济进入争夺高科技领域话语权的新时期,如何推动金融体制改革来更好的服务创新市场的培育成为各国在经济政策的制定过程中需要考虑的重要问题。文章通过对创新的两种基本类型———突破式创新和渐进式创新的详
细介绍说明了不同的创新模式需要的融资方式存在着差异。金融市场要想更好地服务创新型企业,势必要对不同的创新类型提供不同的支持方式。因此,文章接着分析了银行主导型金融体系和资本市场主导型金融体系对这两种融资方式的作用优劣,并对我国的现实情况提出了一些建议。
        关键词: 金融科技;金融创新;协同创新;发展路径
        引言:科技金融是实现创新驱动发展的重要环节,随着新经济的蓬勃兴起与新经济时代的全面到来,对科技金融提出了新的更高要求,要更加重视科技金融创新发展,充分发挥其对科技创新的推动作用。 现阶段我国科技金融发展还存 在着融资方式单一、金融工具创新滞后、科技担保体系不成熟、科技金融生态环境不完善等问题,借鉴美国和日本科技金 融发展模式及创新实践,下一步应重点在科技金融体制、科技金融工具、科技金融中介服务体系、科技金融法律政策体系 四方面实现创新,以更好满足新经济背景下科技创新活动的各类融资需求,提升自主创新能力,提振实体经济发展。
正文:一、绿色金融的概述
1.1绿色金融的含义
        绿色金融又叫作生态金融,是对各种金融活动进行变革,将可持续发展理念融入其中,并将环境净化、资源节约等引入到金融行业中,创新金融行业的服务形式,优化投资方向和投资办法,推动资源利用率的全面提升,减少生态环境污染,最
终推动经济可持续发展的金融模式。具体来看,绿色金融主要包含绿色信贷、绿色债券、绿色基金、绿色投资等内容。与传统的金融发展模式相比而言,绿色金融更注重对生态环境进行保护,通过金融活动对个体行为做出规范和引导,使人们对环境保护提升重视度,推动国家绿色化发展。
1.2我国绿色金融发展的现状
        2016 年是我国绿色金融发展的元年,在该年我国财政部以及人民银行等七部委联合引发了《关于构建绿色金融体系的指导意见》,该意见对绿色金融进行了全面化定义,即绿色金融是对绿色建筑、绿色交通、清洁能源、技能等领域的项目
风险管理、运营等所提供的金融服务。同时该指导意见也为我国绿色金融发展制定了对应的发展框架,旨在通过绿色金融发展推动我国经济的绿色化转型。如下我们针对各个不同的金融领域分析其发展现状。绿色信贷发展状况:根据相关数据信息可知,截至2017年6月底,我国21家主要银行业金融机构绿色信贷余额达到了8万多亿元,与 2013 年相比有了较大幅度的提升,2018 年又有新增。并且绿色信贷余额不断增加,持续高于各个贷款余额的增速。兴业银行是我国绿色信贷实施的先行者,到 2016年6月底,绿色金融融资累计投放的数额超过了9000亿元,所覆盖到的环保项目和企业超过了 6000个,这些环保项目和企业所带来的环境效益十分显著。
二、金融创新对金融安全的积极影响
        2.1金融技术更新换代,减少信息不对称。在移动金融普及的新时代,人工智能、大数据等高科技被广泛应用于金融领域,在传统金融行业催生了一大批新产品、新应用,刷脸取款、指纹支付、扫码转账、在线购买理财……百分之八十以上的业务均可通过移动端自助办理,极大地降低了交易成本,提高了金融效率。大量业务由线下转为线上,交易不受时间和空间的限制,增加了交易频率,金融市场的流动性增强,有利于维持金融市场的安全和稳定。信息不对称在金融领域必然存在,也是造成金融风险的原因之一。当信息不对称发展积累到一定程度,很容易引发系统性金融风险,甚至爆发经济危机。为了降低信息不对称带来的风险,传统的做法是进行金融管制,包括交易准入、交易品种、交易数量等的管制,这种做法在一定程度上降低了金融效率。金融技术的创新和大数据的应用使得更多信息透明化、信息查询渠道多样化,减少了信息不对称现象,有利于金融市场的稳定。
2.2金融市场高效运行,促进金融稳定。


        随着金融产品的多样化发展,金融市场中交易各方可以迅速匹配,资金在短时间内可以完成集聚,大大降低了搜寻成本和资金的机会成本,提高了资源配置效率。同时,信息不对称性的降低使得交易信息透明化,市场参与者获取有效信息的能力提升,减少了跨时间、跨市场、跨地域的套利行为,有利于市场价格趋于合理化,促进金融市场高效运行,提高了金融市场的抗风险能力。此外,金融智能化的发展进 一步降低了金融行业运行的人力成本、场地设备成 本,有利于新金融产品的开发,继续推动市场运行 效率的提升,形成“创新-降低成本-提高效率-提升抗风险能力”的良性循环。
2.3金融制度重构升级,捍卫金融安全。
        金融 制度是金融市场运行的规则、约束、指引,为金融 市场参与者制定了一个框架,提供了一个相对稳 定的交易环境,维持着金融市场的秩序。随着金融市场的转型升级,金融产品的日益多样化,传统的金融制度已经不能满足当前金融市场的发展需求。微信、支付宝等第三方平台的迅速崛起,传统金融行业直销银行、移动支付的不断发展,新的金融产品已经突破了传统金融制度的框架。针对更新迭代的金融产品,我国的金融制度也不断创新。例如,针对扫码支付,人民银行印发了《条码支付安全技术规范(试行)》和《条码支付受理终端技术规范(试行)》,有效规范了移动支付行为,保障支付安全。此外,在当今全球经济金融密不可分的形势下,我国很多金融制度充分借鉴国际经验,与国际接轨,
有利于我国金融制度的现代化和全球化,保障我国金融安全。
三、金融创新中风险防控的措施
        3.1提高数据保护能力和网络安全能力,加强安全管理。金融科技的发展使得金融交易越来越依赖于网络,因此网络与信息安全尤为关键。在金融创新过程中要重视网络安全建设,加强数据信息安全管理,针对互联网金融的网络安全特点开发风险防御体系。例如,在移动支付领域,从支付通道、支付入口、支付终端等多个方面为用户提供安全保障,对于已经产生的风险开发一套完整的应急处理
机制。在大数据时代,数据是根本,保障数据安全是重中之重。金融领域中各个金融机构要加强保护客户数据信息,依法采集客户数据,并按规定使用客户数据,保护客户隐私,在跨平台合作中规范数据交换,防止客户信息泄露。
        3.2加快开发金融风险管理工具,做好风险管控工作。大数据时代,数据可能会成为黑客攻击的对象,也可能成为风险管理的工具。要充分利用大数据平台优势,搭建大数据风控平台,通过大数据分析已出现的风险特征,量化金融风险,预测未来的风险点,提示关注点。加快利用金融科技开发金融风险管理工具,优化风险管理模式,提高风险管理的智能化、数字化水平。同时,借助金融科技优化金融机构的风险管理流程,变革传统的金融风控模式,加快智慧银行转型。各个金融机构可以通过共享风险管理模式互相借鉴,共同开发风险管理工具,甚至可以共建第三方风险管理平台,对各个金融机构统一控制风险,提高风控效率。
        3.3完善金融监管体系和框架,提升监管能力。
维护金融安全不仅要靠金融机构自身提升风险管理能力,也要靠外部监管机构建立完善的金融监管体系。监管机构要改变固有的管理模式,顺应科技发展制定一个金融监管框架,在监管框架内平衡金融创新与金融安全的关系,提高金融监管能力。要进一步完善金融监管体系,针对新的金融产品、金融市场、金融组织的特性设计全方位的监管体系,推动监管手段科学化。此外,经济金融全球化发展 也要求我国的金融监管体系与国际接轨,在吸收借 鉴国外先进经验的同时加强与发达经济体的合作,共同构建科学全面的监管体系,应对系统性金融风险。因此,在金融创新过程中,要重视外部监管体系的构建,明确责任主体,立正确导向,逐步提升监管能力。
四、总结
        金融机构风险管理模式需要不断的进行完善,对管理模式进行研究,利用专业化的队伍,规避金融风险,有效的解决金融风险,这样我国的金融行业才能够随着社会的发展而不断进步。
参考文献
[1]叶彦.金融创新条件下的金融机构风险管理探析[J]. 中国经济网,2016.37(02):26-27
[2]梁衍.基于金融创新条件下的金融机构风险管理探析[J]. 中国流通经济,,2017.79(09):57-58
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: