摘要：随着经济的不断发展，科学技术也在不断进步，为电力企业改革创新奠定良好基础，电力市场改革需要打破垄断，提高市场竞争能力，这也说明电网企业已经由传统电力行业垄断者转变为市场竞争者，为了提高自身核心竞争力，就要认识到输变电建设项目的重要性，因此，本文针对输变电建设项目的技术经济效益进行分析，希望能够为相关人士提供参考和借鉴。
关键词：输变电；建设项目；技术；经济效益
引言：
近年来，随着科学技术的不断发展，人们的生活水平不断提高，对电能需求与日俱增，促进我国电网建设规模逐渐扩大，电力企业想要充分满足市场需求，保证电网运行具有稳定性和安全性，就要认识到输变电建设项目的重要性，然而，在输变电建设过程中，仍然存在缺少过程评价的问题，科学评价输变电建设项目的技术经济效益成为电力企业当前面临的问题之一。由此可见，本文针对输变电建设项目的技术经济效益进行研究具有一定的现实意义。
一、输变电建设项目后的技术经济效益评价
输变电建设项目后的技术经济效益评价涉及范围较为广泛，其中包括：改造工程、新建工程等技术经济效益评价，具体来说，是在输变电建设项目投产后，结合相关数据进行分析，并重新预测不同类型的投资效益，进而将其与其他输变电建设项指标和评价指标展开科学对比，通过对其中存在的差异性进行分析[1]，从而制定提升经济效益的计划和策略。
通过角度方面进行分析，能够将输变电建设项目后的技术经济效益评价分为两类，一类为国民经济后评价，另一类为财务后评价。其中国民经济后评价，是指从社会角度分析输变电建设项目存在的经济效益以及社会效益，一般情况下，需要采用前后对比方式展开评价，具体来说，就是利用FIPP和EIRR与评价前指标展开对比，从而找到其中存在的差异性，并针对差异性进行分析，找出存在差异的具体原因，另外，还能够与相同项目的贷款率进行对比，从而评价输变电项目的技术经济效益。财务后评价来分析，是指从企业角度计算财务评价指标，在对之前财务实际情况展开评价的同时，从中汲取教训和经验，从而提升企业决策能力和财务预测综合水平。
二、输变电建设项目经济评价的具体内容
输变电建设项目经济评价涉及范围较为广泛，其中包括技术、经济、社会等多个角度，需要从过个方面进行分析。输变电建设项目经济评价的具体内容是指在社会经济形势下，利用现代科学技术，结合技术经济相关理论展开科学分析、对比、选择等流程，就是输变电建设项目经济评价。具体可以从两个方面分析：
（一）财务评价方式
建设项目财务评价，主要包括：盈利能力分析、消偿能力分析、外汇平衡分析以及不确定分析四个反面，其中盈利能力是指输变电建设项目的盈利状况，清偿能力是指考察期内每年财务状况和清偿能力，外汇平衡分析指外汇余缺的实际情况，而不确定性则是分析无法提前做出估计的内容。在建设项目财务评价中，项目报表和评价指标有紧密相连的关系，财务指标又分为静态指标和动态指标，对盈利能力进行评价时，基本报表可以分为三个方面，分别为：全部投资现金流量表、损益表以及自有资金现金流量表，全部投资现金流量表静态指标为全部投资回收期，动态指标为财务内部收益率和财务净现。损益表的静态指标为投资利润率、投资利税率以及资本金利润率[2]。自有资金现金流量表的动态指标为财务内部收益率和财务净现值。而清偿能力又分为资产来源与运用表以及资产负债表两个方面，其中资产来源与运用表的静态指标为借款偿还期，资产负债变的静态指标为资产负债率、流动比率以及速动比率。
对外汇平衡进行分析，其基本报表为财务外汇平衡表。针对不确定性进行分析，又可以分为三个方面，第一方面时盈亏平衡分析，基本报表为全部投资先进流量表，其静态指标为平衡点销售额。第二方面为敏感性分析，基本报表为全部投资先进流量表，静态指标为投资回收期、借款偿还期以及投资利润率。动态指标为财务内部收益率和财务净现值。第三方面为概率分析，其基本报表为全部投资现金流量表，静态指标为投资回收期望值，动态指标为净现值大于等于零的累计概率。
（二）国民经济评价方式
建设项目国民经济评价。国民经济评价主要是结合资源配置进行分析，从社会角度对建设项目的经济效益、社会效益进行分析，其中包括国民经济利益以及费用分析、确定影子价格、调整基础数据、编制报表、分析经济效益、分析不确定性、对比选取方案以及做出评价等步骤。建设项目的国民经济指标和国民经济评价内容以及基本报表关系可以从下文进行分析：评价内容可以分为两个方面，分别为盈利能力和不确定性，其中盈利能力分析的基本报表为全部投资国民经济效益费用流量表，国民经济评价指标为经济内部收益率经济净现值。而不确定性还可以分为两部分，分别为敏感性分析和概率分析[3]，其中敏感性国民经济评价指标为经济内部收益率经济净现值，概率分析的国民经济评价指标为经济净现值大于等于零的累计概率。
由此可见，在输变电建设项目的技术经济效益评价过程中，国民经济重要性可以从三个方面分析：意识国民经济评价是站在社会角度分析，其评价具有客观性，能够科学预测输变电建设项目的经济效益和社会效益。而是，有利于为资源流动以及项目投资起到积极引导的作用。三是，国民经济评价具有统一性和标准性。
（三）输变电建设项目的技术经济效益财务评价和国民经济评价之间的关系
结合上文阐述可以看出，输变电建设项目的技术经济效益财务评价和国民评价之间具有紧密联系，二者既有相同性，又有差异性，其相同之处在于：第一，评价目的完全一致，都是以输变电建设项目最小成本投入，获取最大化经济效益为评价目标。第二评价基础完全一致，均是通过分析市场动态、预测市场需求、制定投资预算、展开资金筹集等基础上展开评价。第三，分析方式与指标计算方式完全一致，财务评价和国民经济评价，都是通过现金流量方式展开分析，并且均按照基本报表精算之以及内部收益率指标进行计算。二者之间的差异性为：第一，财务评价是从企业角度展开分析，国民经济角度是从社会角度进行分析，前者着重于研究企业盈利能力以及债务偿还能力。后者主要研究输变电项目工程存在的社会价值和经济价值。第二，财务评价中的指标项目是利润，国民经济评价中的指标项目为国民收入、税金以及利润。第三，财务评价需要将所有投入以及产物按照国内市场价格进行计算，而国民经济评价则是利用影子价格代替市场价格[4]，有利于提高资源分配率，从而增加经济效益。第四，财务评价的现金流量既包括全部支出，也包含所有收入。而国民经济评价不包括纯财务性质的专一项目和已经支付的成本。
结语：
综上所述，电力企业想要充分满足市场需求，保证电网运行具有稳定性和安全性，就要认识到输变电建设项目经济评价的重要性，输变电建设项目的技术经济评价有两种方式，一种为财务评价方式，另一种为国民经济评价方式，通过两种评价对比，国民经济评价更加具有客观性和准确性，有利于在最少成本支出的同时最大化提高经济效益。
参考文献：
[1]任学军.试论输变电工程建设项目的经济效益后评价[J].全文版：工程技术,2016:80.
[2]乌云娜,范亮,陈开风.考虑关联性的电网建设项目经济效益后评价研究??[J].《中国电力》,2016(12):156-161,共6页.
[3]肖小平.输变电工程项目建设管理要素研究[J].河南科技,2018,651(17):60-61.
[4]宁晖,宋丰年.煤炭建设项目技术经济评价决策系统构建研究[J].煤炭经济研究,2018,38(12):72-76.