急诊严重创伤患者的临床护理要点分析

发表时间:2020/6/3   来源:《医师在线》2020年10期   作者:周玉华
[导读] 目的:分析对急诊严重创伤患者开展全面护理的效果。
        【摘要】目的:分析对急诊严重创伤患者开展全面护理的效果。方法:本研究分析对象选择于2019.1~2019.12期间在我院急诊就诊的80例严重创伤患者,以不同护理方案为依据实施分组分析,40例开展全面临床护理方案的患者纳入实验组,40例开展传统临床护理方案的患者纳入对照组,对2种临床护理方案的开展效果。结果:相对于对照组,实验组护理总满意度和抢救成功率提升明显,对比差异性显著(P<0.05)。结论:全面临床护理应用于严重创伤患者中可获得满意的急诊抢救效果,建议推广。
【关键词】急诊;严重创伤;全面临床护理;抢救效果

        在临床上严重创伤作为急重病的一种极为常见,对患者生命安全造成严重的威胁。在急诊中该病特点为发病快、进展快、病死率高,必须及时救治,否则会对患者身心健康造成严重的影响,保证患者生命安全。在对严重创伤患者进行救治过程中护理工作作为重要一环发挥着重要的作用。本次研究主要对全面临床护理的开展效果进行分析,分析结果进行如下报道。
1 资料与方法
1.1一般资料
        本研究分析对象选择于2019.1~2019.12期间在我院急诊就诊的80例严重创伤患者,以不同护理方案为依据实施分组分析,40例开展全面临床护理方案的患者纳入实验组,患者男女例数分别为28、12(例),年龄平均为(43.18±1.45)岁(20~55岁),平均创伤时间为(2.65±0.40)h;40例开展传统临床护理方案的患者纳入对照组,患者男女例数分别为26、14(例),年龄平均为(44.16±1.50)岁(21~53岁),平均创伤时间为(2.62±0.38)h,统计学分析2组基本信息,对比差异性并不显著(P>0.05),显著提升本研究可比性。
1.2方法
        对照组开展传统急诊临床护理,常规分诊,对治疗进行配合,对患者病情进行观察等。实验组则开展全面临床护理方案,具体护理方案为:(1)院前急救干预,在向患者发生创伤现场的过程中,医护人员要对患者生命体征和病情进行快速评估,快速处理对生命安全造成影响的伤口,在对患者实施转运过程中,要对患者生命体征进行严密监测[1]。(2)接诊干预,护理人员在接到患者后,要详细、及时检查创伤患者,做好护理评估,以便对急救护理方案进行选择。(3)救治护理干预,在对患者就诊过程中要同时开展创伤护理,对其口腔分泌物进行及时清理,必要时要实施气管插管操作,对患者生命体征进行密切观察,将输血准备做好,在对患者护理中保证细节化护理,对并发症进行预防,且在要整个急诊临床护理中要强化护患间的沟通,对患者不良情绪进行控制,对患者进行安抚和鼓励,将心理创伤减少[2]。
1.3评价指标
        患者对该组护理方案总满意度、抢救成功率为本次研究评价指标。


1.4统计学方法
        本次研究中对比数据分析均选择版本为SPSS21.0的软件包,验证计量、计数数据分别以t和X2为方式,统计学意义判定以P<0.05为依据,表示对比数据差异性显著。
2 结果
2.1 对比2种临床护理方案的开展效果
        实验组40例患者中评价为非常满意、一般满意、不满意例数分别为25、14、1(例),总满意度为97.5%;对照组实验组40例患者中评价为非常满意、一般满意、不满意例数分别为12、20、8(例),总满意度为80.0%,相对比于对照组,实验组总护理满意度提升明显,对比数据差异性显著(X2=6.1346,P<0.05)。
2.2 对比2种临床护理方案救治效果
        实验组成功救治的例数和比例分别为37例和92.5%,对照组成功救治的例数和比例分别为28例和70.0%,相对比于对照组,实验组救治成功率提升明显,对比差异性明显(X2=6.6462,P<0.05)。
3 讨论
        严重创伤患者主要是解剖部位发生损伤,且多处发生损伤,严重威胁患者生命安全,各个伤口之间互相发生作用,导致病情严重,且复杂多变,很多患者在创伤后会呈现严重休克状态,或者发生低氧血症,同时会导致患者生理功能发生紊乱,呈现较重的应急状态[3]。另外,严重创伤患者身体抵抗力下降,极易导致器官功能发生衰竭,感染发生率较高,进而提升患者致残和病死率,因此,必须对严重创伤患者进行及时救治,降低致残和病死率[4]。急诊作为救治的第一站,在运送患者开始,表示救治开始,医护人员要对患者病情进行准确评估,并开展基本处理,在整个患者救治过程中开展全面临床护理,避免遗漏任何细节,以保证对患者快速救治,提升救治效果,保证患者生命安全[5]。本次研究结果显示,与传统急诊护理相比,全面临床护理方案的开展,不但患者满意度得以提升,对构建良好护患关系意义重大,而且患者救治率提升明显,可见此护理方案开展价值较高。
        综上所述,全面临床护理应用于严重创伤患者中可获得满意的急诊抢救效果,建议推广。
参考文献:
[1]陈存秀,李静,詹黎黎.探讨整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的实施价值[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(57):272+275.
[2]张丽娜.临床护理路径在严重创伤患者急诊救治中的应用效果[J].中国乡村医药,2018,25(10):65-66.
[3]张志芬,李丹丹,于巍,白灵君,刘颖,张蕾,赵林波,谭庆山,汤继英.无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(01):93-94.
[4]朱琳.严重创伤患者的急诊急救护理干预分析[J].中国实用医药,2016,11(24):242-244.
[5]姜红.急诊严重创伤患者的护理探讨[J].中国医药指南,2016,14(07):255-256.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: