【摘要】目的：评价心血管内科心律失常疾病患者的临床特点，总结治疗方案与治疗效果。方法：选择我院心血管内科2019年收治治疗的室性心律失常患者，总计100例。根据治疗方案进行随机分组，对照组50例患者采取美托洛尔治疗，研究组50例患者采取胺碘酮联合美托洛尔治疗。比较2组患者的治疗情况，包括治疗效果、心率、左室射血分数。结果：治疗后，研究组患者的治疗总有效率高于对照组，且心率以及左室射血分数改善情况优于对照组，P<0.05。结论：根据冠心病心律失常患者的临床特点采取胺碘酮联合美托洛尔治疗预后效果显著，进一步提高了患者的安全性。
【关键词】：心血管内科 心律失常 临床特点 胺碘酮、美托洛尔治疗
流行数据调查指出，心血管疾病患病率呈明显递增趋势，其中，室性心律失常是典型疾病。心律失常患者有强烈心跳感，且容易合并头晕、胸闷以及乏力、心绞痛等症状，影响日常生活，甚至构成生命安全威胁。如何控制和改善患者的症状体征，是心律失常患者治疗、提高患者生活质量的关键。临床工作中发现，胺碘酮联合美托洛尔在缓解患者室性心律失常症状方面效果显著，本文进行试验研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
研究对象均为心血管内科患者，均为检查确诊的室性心律失常患者，时间选自2019年期间，总计100例。纳入标准：（1）伦理委员会批准；（2）胺碘酮等药物患者无禁忌，知情参与；（3）>18岁患者，患者依从性良好。排除标准：（1）过敏体质患者；（2）精神疾病患者；（3）中途退出治疗患者。进行心律失常患者分组治疗，对照组与研究组例数相同。对照组：男、女比例30:20；患者年龄50-80岁，平均年龄（63.0±5.0）岁。研究组：男、女比例27:23；患者年龄53-82岁，平均年龄（63.5±6.2）岁。2组心律失常患者资料比较，P>0.05。
1.2治疗方法
对照组——美托洛尔治疗。用药50-100mg/次，2次/d。
研究组——配合胺碘酮治疗。静注胺碘酮150mg，时间20- 30min，而后维持1mg/min泵入，6h后，继续微量持续泵入胺碘酮0．5mg/min，静滴3d后改为口服1片/次，3次/d。
1.3观察指标
记录2组心血管内科心律失常患者的治疗效果、症状（心率、左室射血分数）改善情况。
1.4治疗效果评价[1]
显效——临床症状消失，心功能改善>2级。
有效——临床症状缓解，心功能改善>1级。
无效——临床症状无任何改善。
1.5数据分析
心律失常患者研究指标数据经SPSS21.0软件计算，计数型指标治疗效果以（n）、（%）描述，计量型指标心率、左室射血分数以均数±标准差（±s）描述，指标检验值分别为（x2）、（t）。P值小于0.05，表示观察指标差异显著。
2 结果
2.1治疗效果比较
研究组与对照组心血管内科心律失常患者的效果见表1，总有效率分别为94％、80％。治疗效果比较，P<0.05。
.png)
3 讨论
近几年心血管疾病发病率逐年攀升，老年人居多，且开始有年轻化表现，心律失常是疾病典型代表，患者有头晕目眩、心慌心悸、胸闷气短等症状，需积极治疗，稳定和改善患者病情，从而提高患者安全性[2]。胺碘酮是抗心律失常药物，以注射、口服用药可以延长心肌组织动作电位，控制心肌心房、心肌传导纤维，改善室性早搏、左室射血分数、心率情况，临床疗效获得肯定[3]。常冰研究指出，心率失常需要合理选择药物,胺碘酮应用效果比较理想[4]。
试验结果显示：治疗后，研究组心律失常患者的治疗总有效率94％高于对照组80％，治疗后心率（87.0±9.0）次/min、左室射血分数（62.5±10.5）％均明显优于对照组的（95.5±9.5）次/min、（52.5±10.0）％。指标差异显著，P<0.05。试验结果和高小广研究结果有一致性，研究组患者给予胺碘酮治疗,常规组给予传统治疗,治疗后研究组总有效率80.0%明显高于常规组58.33%,室性早搏、左室射血分数情况明显优于常规组,P＜0.05[5]。
综上所述，心血管疾病中心律失常疾病较为常见，病情加重期间威胁患者的生命健康安全，常规治疗的同时配合胺碘酮治疗，可以促进患者症状体征改善，是有效的治疗药物。
参考文献：
[1]康峰.心血管内科心律失常患者的临床特点及治疗体会[J].心血管外科杂志（电子版）,2019,8(3):111.
[2]蒲万刚.心血管内科心律失常患者的临床特点以及治疗效果研究[J].饮食保健,2018,5(40):41-42.
[3]刘书娟,段彬彬.中老年心血管疾病患者24小时动态心电图的临床特点[J].心理医生,2017,23(6):78-79.
[4]常冰.心血管内科心律失常患者的临床特点及治疗研究[J].健康之友,2019,(13):56.
[5]高小广.心血管内科心律失常患者的临床特点及治疗体会[J].健康必读,2020,(6):197.